Resina composta x cerâmica: comparação entre materiais restauradores estéticos. Revisão de literatura

Authors

  • Ana Beatriz Paiva Leite
  • Maria Eduarda dos Santos Cavalcante
  • Maria Izabel Gomes Ribeiro

DOI:

https://doi.org/10.34119/bjhrv8n3-144

Keywords:

resina composta, cerâmica, materiais restauradores

Abstract

A constante evolução dos materiais restauradores tem como objetivo conciliar estética, resistência e durabilidade clínica. Neste cenário, as resinas compostas e as cerâmicas odontológicas destacam-se como principais alternativas restauradoras na odontologia estética. Esta revisão de literatura visa comparar suas propriedades, indicações, vantagens e limitações. As resinas compostas oferecem versatilidade, menor custo, facilidade de aplicação e reparo, além de menor desgaste ao dente antagonista, sendo indicadas para restaurações diretas e situações que exigem intervenção conservadora. Já as cerâmicas apresentam excelente estabilidade de cor, elevada biocompatibilidade e maior resistência ao desgaste, sendo preferidas em reabilitações indiretas e regiões com alta exigência estética. A decisão entre os dois materiais deve considerar o tipo de defeito dental, as demandas estéticas, a carga funcional e as expectativas do paciente. Quando utilizados de forma adequada e respeitando os princípios do planejamento restaurador estético, ambos os materiais apresentam desempenho clínico satisfatório. A compreensão das características específicas de cada material permite ao cirurgião-dentista realizar escolhas mais assertivas e individualizadas, promovendo resultados funcionais e estéticos duradouros.

References

ALMEIDA, Bruno Porto de; RIOS, Lucas Almeida. A importância das resinas compostas em restaurações estéticas anteriores: revisão integrativa. Feira de Santana: UNEF, 2021. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Odontologia) — Unidade de Ensino Superior de Feira de Santana, 2021.

BARROS, J. V. C. et al. Comparação entre facetas de resina compostas e cerâmicas: revisão de literatura. Revista Brasileira de Revisão de Saúde, v. 6, p. 29337–29343, 2023. DOI: 10.34119/bjhrv6n6-213. Disponível em: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/65033.

DIEGUES, M. A. et al. Cerâmica x resina composta: o que utilizar? Revista Uningá, v. 1, 2017. DOI: 10.46311/2318-0579.51.eUJ1329. Disponível em: https://revista.uninga.br/uninga/article/view/1329.

KELLY, J. R.; BENETTI, P. Ceramic materials in dentistry: historical evolution and current practice. Australian Dental Journal, v. 56, supl. 1, p. 84–96, jun. 2011. DOI: 10.1111/j.1834-7819.2010.01299.x. PMID: 21564119.

MARTINS, L. M. et al. Comportamento biomecânico das cerâmicas odontológicas: revisão. Cerâmica, v. 56, n. 338, p. 148–155, 2010.

SHI, Hao Yu et al. Visão geral de vários materiais cerâmicos típicos para odontologia restauradora. BioMed Research International, v. 2022, art. ID 8451445, 18 p., 2022. DOI: https://doi.org/10.1155/2022/8451445.

Published

05/26/2025

How to Cite

LEITE, A. B. P.; CAVALCANTE, M. E. dos S.; RIBEIRO, M. I. G. Resina composta x cerâmica: comparação entre materiais restauradores estéticos. Revisão de literatura. Brazilian Journal of Health Review, [S. l.], v. 8, n. 3, p. e79972, 2025. DOI: 10.34119/bjhrv8n3-144. Disponível em: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/79972. Acesso em: 16 oct. 2026.

Issue

Section

Original Papers