Infarto agudo do miocárdio com supradesnivelamento de ST: relação entre viabilidade miocárdica e nível de dor precordial
DOI:
https://doi.org/10.34119/bjhrv8n3-069Keywords:
infarto, isquemia, miocárdio, dor torácica, viabilidadeAbstract
Objetivo: Avaliar a relação entre viabilidade miocárdica e nível de dor torácica de pacientes pós Infarto Agudo do Miocárdio com Supradesnivelamento de Segmento ST (IAMCSST), atendidos em um hospital do estado de Santa Catarina. Métodos: Este é um estudo de coorte de caráter prospectivo, longitudinal no qual participaram 33 pacientes com diagnóstico de IAMCSST submetidos à angioplastia primária da coronária culpada pelo evento e que tiveram capacidade de responder à Escala de Sintomas de Edmonton (ESAS) para pontuar dor torácica de 0-10. Após 6 meses do evento foi realizada Cintilografia Miocárdica (CM) para determinar viabilidade cardíaca comparando áreas de isquemia e fibrose. Resultados: Dos 33 participantes, 42% (n=14) apresentaram viabilidade miocárdica, 30% (n=10) não tiveram viabilidade miocárdica e 27% (n=9) foram a óbito ou perderam o seguimento. Do grupo viabilidade 7% (n=1) chegou no setor de emergência com nível de dor torácica entre 0-2, 7% (n=1) entre 3-6 e 85% (n=12) entre 7-10. Já no grupo sem viabilidade, 20% (n=2) chegaram com dor torácica entre 3-6 e 80% (n=8) entre 7-10. Conclusão: Apesar da não significância estatística do trabalho (p=0,440), a análise dos dados demonstrou que foi possível identificar viabilidade miocárdica em todos os grupos de dor torácica apresentadas.
References
AKBAR H, et al. Acute ST-Elevation Myocardial Infarction. Updated em Julho de 2023. StatPearls. Treasure Island (FL), 2023. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK532281/
ALLMAN KC, et al. Myocardial viability testing and impact of revascularization on prognosis in patients with coronary artery disease and left ventricular dysfunction: a meta-analysis. Am Coll Cardiol. 2002; 39(7):1151-8.
BRASIL. (2012). RESOLUÇÃO Nº 466, DE 12 DE DEZEMBRO DE 2012. Conselho Nacional de Saúde. Acesso em 14 de Setembro de 2023, disponível em: https://conselho.saude.gov.br/resolucoes/2012/Reso466.pdf.
BRUERA, E, et al.The Edmonton Symptom Assessment System (ESAS): a simple method for the assessment of palliative care patients. Journal of palliative care, 1991; 7(2), 6–9.
CALDERARO D, et al. Atualização da Diretriz de Avaliação Cardiovascular Perioperatória da Sociedade Brasileira, Arquivos Brasileiros Cardiologia, 2022; 536-547.
CANCILLIER SG, et al. Análise do delay e perfil de acometimento de pacientes com infarto agudo do miocárdio admitidos em um Serviço de Cardiologia, Revista da AMRIGS, Porto Alegre, 2022; 66 (1): 63-70.
Center For Disease Control and Prevention. (14 de Outubro de 2022). Heart Disease Facts. Acesso em 04 de Fevereiro de 2023, disponível em CDC: https://www.cdc.gov/heartdisease/facts.htm.
CHIEN DK, et al. Do patients with non-ST-elevation myocardial infarction without chest pain suffer a poor prognosis? Taiwanese Journal of Obstetrics & Gynecology 58, 2019; 788e792.
COLLET J, et al. 2020 ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation, European Heart Journal, 2021; 1289-1367.
GROSSMAN, GB. O papel da cintilografia miocárdica na avaliação da cardiopatia isquêmica. Revista da Sociedade de Cardiologia do Rio Grande do Sul, 2009; Ano XVII nº 16.
GULATI M, et al. Guideline for the Evaluation and Diagnosis of Chest Pain: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines, Circulation, 2021; 368-454.
KASHANI A, GIUGLIANO RP. Management of ST-Elevation Myocardial Infarction. Am J Cardiovasc Drugs 2008; 8 (3).
KER WD, et al. Implicações Práticas da Pesquisa de Viabilidade Miocárdica, Arquivos Brasileiros de Cardiologia, 2018; 278-288.
KLUG G E METZLER B. Assessing myocardial recovery following ST-segment elevation myocardial infarction: short-and long-term perspectives using cardiovascular magnetic resonance. Expert Rev. Cardiovasc, 2013; 204 Ther. 11(2).
Ministério da Saúde do Brasil. (2022). Infarto. Acesso em 04 de Fevereiro de 2023, disponível em GOV: https://www.gov.br/saude/pt-br/assuntos/saude-de-a-a-z/i/infarto
NETO JEJ, et al. Diagnóstico e manejo terapêutico do infarto agudo do miocárdio: estratégias para a preservação cardíaca. Brazilian Journal of Health Review, 2023; v. 6, n. 5, p. 20187-20197.
OLIVEIRA CC, et al. Diferenças entre os sexos o infarto agudo do miocárdio com supradesnivelamento do segmento ST - Análise retrospectiva de um único centro, Arq Bras Cardiol. 2023; 120(1):e20211040.
PIEGAS LS, et al. V Diretriz da Soecidade Brasileira de Cardiologia sobre Tratamento de Infarto Agudo do Miocárdio Com Supradesnível do segmento ST. Arquivos Brasileiros de Cardiologia, 2015; 105 (2), 1-105.
REEDER GS e KENNEDY HL. Diagnosis of acute myocardial infarction. Fonte: UpToDate: https://www.uptodate.com/contents/diagnosis-of-acute-myocardial-infarction. 25 de Fevereiro de 2021).
SANT'ANNA MFB, et al. Taxa de morbimortalidade entre homens e mulheres com diagnóstico de infarto agudo do miocárdio. Rev enferm UERJ, Rio de Janeiro, 2021; 29:e53001.
SCIAGRÀ R, et al. Prognostic Implications of Tc-99m Sestamibi Viability Imaging and Subsequent Therapeutic Strategy in Patients With Chronic Coronary Artery Disease and Left Ventricular Dysfunction, Journal of the American College of Cardiology, 2000; 739-745.
THYGESEN K, et al. Fourth Universal Definition of Myocardial Infarction. European Heart Journal, 2018; 40, 237-269.
RYAN M., et al. Myocardial viability testing: all STICHed up, or about to be REVIVED? European Heart Journal, 2022; 43, 118-126.
NICOLAU JC, et al, Diretrizes da Sociedade Brasileira de Cardiologia sobre Angina Instável e Infarto Agudo do Miocárdio sem Supradesnível do Segmento ST – 2021, Arquivos Brasileiros de Cardiologia. 2021; 117(1):181-264
