Seleção de blastocistos mosaicos como alternativa para aumento das taxas de nascimentos vivos saudáveis euploides em fertilização in vitro e icsi: uma revisão bibliográfica

Authors

  • Ana Julia Dos Santos Palmeira
  • Ana Luísa Menezes Queiroz
  • Stéfane Rocha Rodrigues
  • Caroline Mendes Ferreira

DOI:

https://doi.org/10.34119/bjhrv8n2-336

Keywords:

mosaicismo, transferência, idade avançada, fertilização in vitro, biópsia, anomalia genética

Abstract

As pesquisas sobre a transferência de embriões mosaicos e sua viabilidade têm sido
limitadas e constituem um tema controverso, que demanda cada vez mais estudos. Com
o avanço da idade materna, aumenta a probabilidade de ocorrência de mosaicismo nos
embriões, refletindo os efeitos do envelhecimento celular e os desafios relacionados à
fertilização in vitro. Este estudo tem como objetivo comparar e analisar as taxas de
sucesso na transferência de blastocistos mosaicos, com base em pesquisas científicas
realizadas com seres humanos. Para tanto, foi realizada uma revisão bibliográfica de estudos diversos sobre o sucesso da transferência de embriões mosaicos e as variantes
que podem transformar embriões geneticamente alterados em saudáveis durante o
desenvolvimento. A revisão explora a importância de técnicas como a biópsia
embrionária para identificar as células do trofectoderma responsáveis pelo mosaicismo e
prevenir riscos. Observa-se que, embora o mosaicismo tenha sido historicamente visto
como um obstáculo, estudos atuais indicam que é possível alcançar uma gestação bemsucedida com embriões mosaicos, devido aos mecanismos de autocorreção embrionária.
Conclui-se que, com a identificação de variantes corretivas e a redução de riscos, o
sucesso gestacional na transferência de embriões mosaicos pode ser substancialmente
ampliado.

References

ALMEIDA, Pabline; FILHO, Oscar; SOARES, Jonathan. Prospects of using

comparative genomic hybridization in blastocyst stage human embryo biopsy as preimplantation genetic screening. Agosto de 2013. (Acesso em 21 de novembro de 2024)

Agarwal, A.; Mulgund, A.; Hamada, A.; Chyatte, M. R. A unique view on male

infertility around the globe. Reproductive Biology and Endocrinology, v. 13, n. 1, p. 37,

(acesso em 03 de abril de 2025)

AQUINO, Aleister Crowley de.; MARTINHAGO, Ana Carolina.; MARTINHAGO,

Ciro Dresh. Biópsia embrionária: qual a melhor escolha? Reprodução e

Climatério.2013. (acesso em 15 de setembro de 2024)

ARENDS, Jannie; MASTENBROEK, Sebastiaan; RADDATZ, Birgit; KOREVAAR,

Johanna; HEINEMAN, Mass; VEEN, Fulco; REPPING, Sjoerd. Chromosomal

mosaicism in human preimplantation embryos: a systematic review. Setembro de 2011.

(Acesso em 07 de novembro de 2024)

ÁVILA, A; VIEIRA, C. Um olhar sobre o fenômeno da maternidade naturalista:

Refletindo sobre o processo de maternagem. Revista Gênero, Rio de Janeiro, v. 18, n. 2,

p. 26-27, 2018. (acesso em 24 de agosto de 2024)

BARBASH-HAZAN S, Frumkin T, Malcov M, Yaron Y, Cohen T, Azem F, Amit A,

Ben-Yosef D. Preimplantation aneuploid embryos undergo self-correction in correlation

with their developmental potential. Fertility and Sterility 92, 890-896, September 2009.

(acesso em 29 de novembro de 2024)

BARCELLOS, R. M. S. A utilização da citogenética convencional e molecular na

investigação de abortos espontâneos. 2017. 20 f. Trabalho de conclusão de curso de

bacharelado em Biomedicina no Centro Universitário de Brasília, Brasília, 2017.

(acesso em 14 de novembro de 2024)

BIELANSKA Magdalena, Ph.D. Médico Seang Lin Tan, Ao Asangla, Ph.D. High rate

of mixoploidy among human blastocysts cultured in vitro. Fertility and Sterility, 78,

-1253, dezembro 2022. (acesso em 02 de setembro de 2024).

CAMBIAGHI, A. S., Leão R. B. F. Biópsia embrionária na FIV: Diagnóstico genético

pré implantacional, 2020. (Acesso em 05 de outubro de 2024)

CAMPOS G, Sciorio R, Fleming S. Healthy Live Births after the Transfer of Mosaic

Embryos: Self-Correction or PGT-A Overestimation? Genes (Basel) 2023 Dec

;15(1):18. PMCID: PMC10815078. (acesso em 29 de novembro de 2024)

CAPALBO, A. et al. Mosaic human preimplantation embryos and their developmental

potential in a prospective, non-selection clinical trial. The American Journal of Human

Genetics, v. 108, n. 12, p. 2238–2247, dez. 2021. (acesso em 04 de abril de 2025)

Brazilian Journal of Health Review

ISSN: 2595-6825

Brazilian Journal of Health Review, Curitiba, v. 8, n. 2, p. 01-23, mar./apr., 2025

CAPALBO, A. et al. On the reproductive capabilities of aneuploid human

preimplantation embryos. Am J Hum Genet, v. 109, n. 9, p. 1572-1581, set. 2022.

(acesso em 10 de novembro de 2024)

COONEN, E. et al. ESHRE PGT Consortium good practice recommendations for the

detection of structural and numerical chromosomal aberrations. Hum Reprod Open, v.

, n. 3, p. 1-20, May 2020. (acesso em 23 de setembro de 2024)

CORRÊA, M. C. D.; LOYOLA, M. A. Tecnologias de Reprodução Assistida no Brasil:

Opções para Ampliar o Acesso. Physis: Revista de Saúde Coletiva, v. 25, p. 753-777,

(acesso em 01 de setembro de 2024).

COTICCHIO G., Barrie A., Lagalla C., Borini A., Fishel S., Griffin D., Campbell A.

Plasticity of the human preimplantation embryo: Developmental dogmas, variations on

themes and self-correction. Human Reproduction Update 27, 5, 848-865, outubro de

(acesso em 29 de novembro de 2024)

COCO R, Mondadori A, Ducatelli ME, Mincman J, Gallo A, Coco F, et al. Diagnóstico

preimplantorio en biopsia de blastocisto y transferencia en ciclo deferido. JBRA Assist

Reprod. 2012;16(5):268–70. (acesso em 14 de novembro de 2024)

da Silva Marques, Joana Sofia. Impact of Embryonic Quality on the Result of Frozen

Embryo Transfer. Universidade NOVA de Lisboa (Portugal) ProQuest Dissertations &

Theses, 2023. 31213322. (acesso em 04 de abril de 2025)

DE RYCKE, M.; BERCKMOES, V. Preimplantation Genetic Testing for Monogenic

Disorders. Genes, v. 11, n. 8, p. 871-886, jul. 2020. (acesso em 17 de outubro de 2024)

DELHANTY, John; FRAGOULI, Maria; FUSCALDO, Anna; WELLS, Ruth;

BARRATT, Douglas; CHRIS, Duncan; MEDLOCK, Lesley. Genetic Mosaicism in

Human Preimplantation Embryos: Implications for Embryo Selection in IVF. Março de

(acesso em 09 de novembro de 2024)

DZIK, Artur. PEREIRA, Dirceu. CAVAGNA, Mario. AMARAL, Waldemar do.

Tratado de Reprodução Humana Assistida – 3ª Edição. Editora Segmento Farma, 2014.

(acesso em 01 de novembro de 2024)

FRAGOULI, Elpida; ALFARAWATI, Samer; SPATH Catarina; BABARIYA,Dhruti;

TAROZZI, Nicoletta; BORINI, Andréa; DE DAGAN, Poços. Análise das taxas de

implantação e gravidez em curso após a transferência de blastocistos diplóidesaneuploides em mosaico. v.1, p1, Abril de 2017. (acesso em 24 de agosto de 2024)

FRAGOULI, Elpida; MUNNE, Santiago; DE DAGAN, Poços. A constituição

citogenética dos blastocistos humanos: insights de estratégias abrangentes de triagem

cromossômica. p3, janeiro de 2019. (acesso em 25 de agosto de 2024)

FORMAN, Eve; HONG, Christopher; S, Scott; CHIN, Alicia; DAWSON, Brittany;

WRIGHT, Christopher; TOTH, Laura. The Impact of Mosaicism on Embryo Transfer

Decisions. Fertility and Sterility. Outubro de 2020. (acesso em 09 de novembro de

Gajecka M. Unrevealed mosaicism in the next-generation sequencing era. Mol Genet

Genomics. 2016 Apr;291(2):513-30. (acesso em 3 de abril de 2025)

GARBHINI, Putu Githa; SUARDIKA, Anom; ANANTASIKA, AAN; ADNYANA, IB

Putra; DARMAYASA, I Made; TONDOHUSODO, Nono; SUDIMAN, Jaqueline. Day3 vs. Day-5 fresh embryo transfer. Jun, 2023. (acesso em 28 de outubro de 2024)

GARCÍA-PASCUAL, C. M. et al. Optimized NGS Approach for Detection of

Aneuploidies and Mosaicism in PGT-A and Imbalances in PGT-SR. Genes, v. 11, n. 7,

p. 724, jun. 2020. (acesso em 28 de outubro de 2024)

Ge Y, Zhang J, Cai M, Chen X, Zhou Y. [Prenatal genetic analysis of three fetuses with

abnormalities of chromosome 22]. Zhonghua Yi Xue Yi Chuan Xue Za Zhi. 2020 Apr

;37(4):405-409. (acesso em 03 de abril de 2025)

GLUJOVSKY D, Retamar A, Sedo C, Ciapponi A, Corneliss S e Blake D. Cleavage‐

stage versus blastocyst‐stage embryo transfer in assisted reproductive technology.

Cochrane Database Syst Rev 2022: CD002118. 2022 May. (acesso em 04 de setembro

de 2024)

GOOSSENS V, De Rycke M, De Vos A, Staessen C, Michiels A, Verpoest W, et al.

Diagnostic efficiency, embryonic development, and clinical outcome after the biopsy of

one or two blastomeres for preimplantation genetic diagnosis. Hum Reprod.

;23(3):481–92. (acesso em 14 de novembro de 2024)

GRECO, E. et al. Preimplantation Genetic Testing: Where We Are Today. International

Journal of Molecular Sciences, v. 21, n. 12, p. 4381, 19 jun. 2020. (acesso em 04 de

abril de 2025)

JAMAL, Muhammad Amin; HUSNAIN, Ali; XU, Kaixiang; WEI, Hong-Jiang. Factors

affecting the intracytoplasmic sperm cell injection outcomes: A meta-analysis of

porcine studies. March, 2025. (acesso em 03 de abril de 2025)

Jang J, Engleka KA, Liu F, Li L, Song G, Epstein JA, Li D. An Engineered Mouse to

Identify Proliferating Cells and Their Derivatives. Front Cell Dev Biol. 2020; 8:388.

(acesso em 03 de abril de 2025)

JAMES JL, Carter S, Chamley LW. Human placentation from nidation to 5 weeks of

gestation. Part I: What do we know about formative placental development following

implantation? ScienceDirect, 33, 5, 327-334, May 2012. (acesso em 06 de setembro de

JEONGYU, Eun; JEE KIM, Min; A PARK, Eun; SOO KANG, Inn. Preimplantation

genetic testing for aneuploidy: The management of mosaic embryos. Aug, 2022. (acesso

em 02 de abril de 2025)

JI, D. et al. Preimplantation genetic diagnosis for a carrier with m.3697G > A

mitochondrial DNA mutation. J Assist Reprod Genet, v. 38, n. 12, p. 3251-3260, Dec.

(acesso em 19 de novembro de 2024

KHAN, Shakil Ahmed; LI, Shih-Hsiu; CHEN, Chiung-Fang; CHANG, Hsien-Chih.

Acoustic enrichment of sperm for in vitro fertilization. Lab on a Chip, v. 24, n. 5, p.

-995, 2024. (acesso em 02 de abril de 2025)

LIU, Y.-L. et al. Healthy live births after mosaic blastocyst transfers with the use of

nextgeneration sequencing. Taiwanese Journal of Obstetrics & Gynecology, v. 58, n. 6,

p. 872– 876, 1 nov. 2019. (acesso em 26 de agosto de 2024)

LEE, C.-I. et al. Healthy live births from transfer of low-mosaicism embryos after

preimplantation genetic testing for aneuploidy. Journal of Assisted Reproduction and

Genetics, v. 37, n. 9, p. 2305–2313, 4 jul. 2020. (acesso em 06 de setembro de 2024)

Lee HY, Koo DW, Lee JS. Lichen striatus colocalized with Becker's nevus: a case with

two types of simultaneous cutaneous mosaicism? Int J Dermatol. 2020 Sep;59(9):e337-

e339. (acesso em 03 de abril de 2025)

MAKUCHI, María; FILETTO, Juliana. Procedimentos de fertilização in vitro:

experiência de mulheres e homens. p.2, dezembro de 2010. (acesso em 26 de agosto de

MAO, Di; XU, Jian; SUN, Ling. Impact of trophectoderm biopsy for preimplantation

genetic testing on obstetric and neonatal outcomes: a meta-analysis. February, 2024.

(Acesso em 03 de abril de 2025)

McCoy RC. Mosaicism in Preimplantation Human Embryos: When Chromosomal

Abnormalities Are the Norm. Trends Genet. 2017 Jul;33(7):448-463. (acesso em 03 de

abril de 2025)

Medicina Reprodutiva. Caetano J.P.J. e cols. São Paulo. Segmento Farma, 2018 (acesso

em 20 de novembro de 2024)

Miles B, Tadi P. StatPearls [Internet]. StatPearls Publishing; Treasure Island (FL): Apr

, 2023. Genetics, Somatic Mutation. (acesso em 03 de abril de 2025)

M. Viotti, A. Vítor, D. Griffin, J. Tyndall, A. Freio, L. Lepkowsky , C. Zouves, F.

Barnes. 88 mosaic embryo transfers in a single clinic: what we have learned. p.791.

September 2018. (acesso em 14 de setembro de 2024)

Moog U, Felbor U, Has C, Zirn B. Disorders Caused by Genetic Mosaicism. Dtsch

Arztebol Int. 2020 Feb 21;116(8): 119-125. (Acesso em 03 de abril de 2025)

MUNNÉ. S. Preimplantation genetic diagnosis of aneuploidy and translocations using

array comparative genomic hibridization. Current Genomics, França, v. 13, n. 6, p. 463-

, 2012. (Acesso em 05 de outubro de 2024

NAKANO, T. et al. Analysis of clinical outcomes and meiotic segregation modes

following preimplantation genetic testing for structural rearrangements using

aCGH/NGS in couples with balanced chromosome rearrangement. Reprod Med Biol, v.

, n. 1, p. 1-12, jan. 2022. (acesso em 14 de setembro de 2024)

PASKULIN,Giorgio; LORENZEN, Marina; ROSA, Rafael; GRAZIADIO, Carla; ZEN,

Paulo. Importance of the fibroblast chromosomal analysis in suspected cases of

mosaicism: experience of a clinical Genetics servic.p.73. June, 2010.(acesso em 23 de

setembro de 2024)

PGDIS. Abstracts of the 15th International Conference on Preimplantation Genetic

Diagnosis. RBMO, 2016 (in Press) (acesso em 28 de novembro de 2024)

Popovic M, Dhaenens L, Boel A, Menten B, Heindryckx B. Chromosomal mosaicism in

human blastocysts: the ultimate diagnostic dilemma. Hum Reprod Update. 2020 Apr

;26(3):313-334. (acesso em 03 de abril de 2025)

Practice Committee of the American Society for Reproductive Medicine. Perfoming the

embryo transfer: a guideline. Fertility and Sterility, 107, 882-896. April, 2017. (Acesso

em 05 de outubro de 2024)

SACCHI, L. et al. Preimplantation Genetic Testing for Aneuploidy Improves Clinical,

Gestational, and Neonatal Outcomes in Advanced Maternal Age Patients Without 20

Compromising Cumulative Live-Birth Rate. J Assist Reprod Genet, v. 36, n. 12, p.

-2504, nov. 2019. (acesso em 18 de novembro de 2024)

SAKAS, Jawad; RADIN, Orit; ABRAHAMI, Noa; ALTSHULER, Osnat; YOUNIS,

Johnny S. Testicular fine-needle aspiration in infertile men with absolute nonobstructive azoospermia: A single-centre cohort study. Australian and New Zealand

Journal of Obstetrics and Gynaecology, v. 64, n. 3, p. 258-263, jun. 2024. (acesso em

de abril de 2025)

SCOTT, K. L.; HONG, K. H.; SCOTT, R. T. Selecting the optimal time to perform

biopsy for preimplantation genetic testing. Fertility and Sterility, v. 100, n. 3, p. 608–

, set. 2013. (Acesso em 05 de outubro de 2024)

SEPÚLVEDA S, Portella J. Diagnóstico genético preimplantacional: alcances y límites.

Rev Peru Ginecol Obstet. 2012;58(3):207–11. (acesso em 14 de novembro de 2024)

SILVA, M. et al. Correlação entre estimulação ovariana e qualidade dos ovócitos:

revisão analítica da literatura. Frontiers in Endocrinology,, 2024. (acesso em 02 de abril

de 2025)

Singla S, Iwamoto-Stohl LK, Zhu M, Zernicka-Goetz M. Autophagy-mediated

apoptosis eliminates aneuploid cells in a mouse model of chromosome mosaicism. Nat

Commun. 2020 Jun 11;11(1):2958. (acesso em 03 de abril de 2025)

SOUZA, D. K. et al. As principais técnicas de reprodução humana assistida. Saúde

Ciência Ação, v. 1, pág. 26–37, 2016. (acesso em 02 de abril de 2025)

SPINELLA, F. et al. Extent of chromosomal mosaicism influences the clinical outcome

of in vitro fertilization treatments. Fertil Steril, v. 109, n. 1, p. 77-83, jan. 2018. (acesso

em 15 novembro de 2024)

TYNDALL, J., Victor, A., Griffin, D., Brake, A., Zouves, C., Barnes, F. and Viotti, M.,

80 mosaic embryo transfers in a single clinic with in-house PGT-A: What we

have learned. Reproductive BioMedicine Online, 38, pp.e17-e18. fevereiro de

(acesso em 25 de agosto de 2024)

VIEIRA SR, Ferreira LP. Investigac¸ão de alterações citogenéticas em abortos

espontâneos: um retrospecto de 2006 a 2011 [trabalho de conclusão de curso]. Curitiba

(PR): Departamento de Biomedicina, Escola da Saúde, Faculdades Integradas do Brasil

(Unibrasil); 2013. (acesso em 14 de novembro de 2024)

WANG, Jing; QI, Lin; HUANG, Shaoping; ZHOU, Tao; GUO, Yueshuai; WANG,

Gaigai; GUO, Xuejiang; ZHOU, Zuomin; SHA, Jiahao. Quantitative

Phosphoproteomics Analysis Reveals a Key Role of Insulin Growth Factor 1 Receptor

(IGF1R) Tyrosine Kinase in Human Sperm Capacitation. Molecular & Cellular

Proteomics, v. 14, n. 4, p. 1104–1112, 2015. (acesso em 03 de abril de 2025)

WEST C. R, Ming Hao, Logsdon M. D, Sun J, Rajput K. S, Kile A. R, Schoolcraft B.

W, Roberts M. R, Krisher L. R, Jiang Z e Yuan Y. Dynamics of trophoblast

differentiation in peri-implantation–stage human embryos. Proc Natl Acad Sci U S A.

5; 116(45): 22635-22644, Oct 2019. (acesso em 06 de setembro de 2024)

WILCOX J. A., Harmon Q, Doody K, Wolf P. D., Adashi Y. E. Preimplantation loss of

fertilized human ova: estimating the unobservable. Human Reproduction 2020; 35(4):

-750. Apr 2020. (acesso em 06 de setembro de 2024)

YU, Chunmei; BAI, Lijing; ZHOU, Jian Mei; WANG, Xiao Yu; CHEN, Li; ZHANG,

Jinghua. Age-related decline in intrauterine insemination success rates: A retrospective

study. BMC Women's Health, v. 24, n. 1, p. 1-12, 2024. (acesso em 03 de abril de 2025)

ZHANG Cong; YAN Liying; QIAO Jie. Effect of advanced parental age on pregnancy

outcome and offspring health. Journal of Assisted Reproduction and Genetics, v.39, n.

, p. 1969-1986, 4 ago. 2022. DOI: 10.1007/s10815-022-02533-w. (acesso em 07 de

março de 2025)

ZHANG, Wanlin; XIAO, Xifeng; ZHANG, Junyan; WANG, Wenjun; WU, Jing;

PENG, Ling; WANG, Xiaohong. Transferência de embriões frescos versus congelados

em fertilização in vitro: uma revisão sistemática e meta-análise. Journal of Assisted

Reproduction and Genetics, Nova York, v. 35, n. 4, p. 567-580, Jun 2018. (Acesso em

de abril de 2025)

Published

04/22/2025

How to Cite

PALMEIRA, A. J. D. S.; QUEIROZ, A. L. M.; RODRIGUES, S. R.; FERREIRA, C. M. Seleção de blastocistos mosaicos como alternativa para aumento das taxas de nascimentos vivos saudáveis euploides em fertilização in vitro e icsi: uma revisão bibliográfica. Brazilian Journal of Health Review, [S. l.], v. 8, n. 2, p. e79149, 2025. DOI: 10.34119/bjhrv8n2-336. Disponível em: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/79149. Acesso em: 17 oct. 2026.

Issue

Section

Original Papers