Estudo comparativo entre a ablação por radiofrequência e a ressecção cirúrgica em pacientes com carcinoma hepatocelular inicial
DOI:
https://doi.org/10.34119/bjhrv8n2-121Keywords:
carcinoma hepatocelular, ablação por radiofrequência, ressecção hepática, sobrevida, recorrência tumoralAbstract
O carcinoma hepatocelular (CHC) é a neoplasia primária mais prevalente do fígado e uma das principais causas de mortalidade por câncer no mundo. O tratamento do CHC inicial envolve ressecção hepática (HR) e ablação por radiofrequência (RFA), sendo a escolha do procedimento influenciada por fatores como tamanho tumoral, reserva funcional hepática e condições clínicas do paciente. A HR é considerada o tratamento padrão para pacientes com boa função hepática, oferecendo melhores taxas de sobrevida global e menor recorrência tumoral. No entanto, a RFA surge como uma alternativa minimamente invasiva para pacientes inoperáveis, com menor tempo de internação e recuperação mais rápida, apesar da maior taxa de recorrência tumoral. Objetiva-se neste estudo comparar a eficácia da RFA e da HR no tratamento do CHC inicial, analisando desfechos como sobrevida global, taxa de recorrência e complicações associadas. Para isso, foi realizada uma revisão de literatura em bases de dados como PubMed, Embase, Cochrane Library, Web of Science e Scopus, incluindo estudos publicados entre 2015 e 2024. Após triagem, 8 estudos foram analisados. Os achados indicam que a HR apresenta melhor controle tumoral e sobrevida, enquanto a RFA permanece como alternativa viável para casos selecionados. Conclui-se que a escolha terapêutica deve ser individualizada, considerando riscos e benefícios de cada abordagem.
References
HSIAO, Chih-Yang et al. Surgical resection versus radiofrequency ablation for Barcelona Clinic Liver Cancer very early stage hepatocellular carcinoma: long-term results of a single-center study. The American Journal of Surgery, v. 220, n. 4, p. 958-964, 2020.
XU, Zhifeng; HU, Yiren; HUANG, Lidong. Effectiveness and Safety of Radiofrequency Ablation versus Liver Resection in the Treatment of Early-stage Hepatocellular Carcinoma: A Systematic Review and Meta-analysis. Annali Italiani di Chirurgia, v. 95, n. 2, p. 109-118, 2024.
CUI, R. W. et al. Comparison of clinical efficacy between radiofrequency ablation and surgical resection for early hepatocellular carcinoma: a Meta-analysis [J/CD]. Chin J Hepatic Surg: Electronic Edition, v. 6, n. 4, p. 280-284, 2017.
LEE, Grace C. et al. Surgical resection versus ablation for early-stage hepatocellular carcinoma: A retrospective cohort analysis. The American Journal of Surgery, v. 218, n. 1, p. 157-163, 2019.
JIANG, Yi-Quan et al. Efficacy of hepatic resection vs. radiofrequency ablation for patients with very-early-stage or early-stage hepatocellular carcinoma: a population-based study with stratification by age and tumor size. Frontiers in oncology, v. 9, p. 113, 2019.
NG, K. K. C. et al. Randomized clinical trial of hepatic resection versus radiofrequency ablation for early-stage hepatocellular carcinoma. Journal of British Surgery, v. 104, n. 13, p. 1775-1784, 2017.
SHI, Tongtong et al. Surgical resection versus radiofrequency ablation for early recurrent hepatocellular carcinoma. European Journal of Gastroenterology & Hepatology, v. 34, n. 8, p. 844-851, 2022.
OHAMA, Hideko et al. Comparison of surgical resection and percutaneous ultrasonographic guided radiofrequency ablation for initial recurrence of hepatocellular carcinoma in early stage following curative treatment. Cancers, v. 14, n. 22, p. 5524, 2022.
