Apendicectomia laparoscópica versus aberta: resultados e complicações
DOI:
https://doi.org/10.34119/bjhrv8n1-463Keywords:
apendicite aguda, apendicectomia laparoscópica, apendicectomia abertaAbstract
Introdução: A apendicite aguda é a inflamação do apêndice vermiforme, decorrente da obstrução de sua luz, com maior prevalência em homens, ao final da infância, 2° e 3° décadas. Corresponde a principal indicação cirúrgica não eletiva. Clinicamente, se manifesta como uma dor abdominal em região periumbilical, com posterior migração para fossa ilíaca direita. Pode ser acompanhada de náuseas, vômitos, anorexia e febre. O diagnóstico é clínico, podendo ser complementado por exames de imagem. A apendicectomia é a intervenção de escolha para o tratamento definitivo e pode ser realizada por via aberta ou laparoscópica. Atualmente, há debates sobre qual técnica cirúrgica seria mais adequada, considerando os resultados e possíveis complicações pós-operatórias associadas a cada uma das abordagens. Objetivo: Apresentar conhecimentos acerca da apendicectomia e suas duas vias de acesso cirúrgico (aberta e laparoscópica), considerando os resultados e complicações decorrentes de cada uma delas. Métodos: Foi realizada uma busca nas bases de dados PubMed, Scielo e Lilacs, com a utilização dos descritores: “Open Appendectomy”, “Laparoscopic Appendectomy”, “Open Appendectomy” AND “Complications” e “Laparoscopic Appendectomy” AND “Complications”. Foram selecionados XX artigos, de 2019 a 2024, com critérios de inclusão e exclusão previamente definidos. Discussão: A apendicectomia laparoscópica vem crescendo ao longo dos anos, sendo muito prevalente em países de alta renda e menos prevalente nos de baixa renda. No Brasil, somente 6,3% das apendicectomias foram por essa via. A cirurgia via laparoscopia é considerada menos invasiva, segura, com menor tempo de recuperação e internação hospitalar, menos complicações pós-operatórias e óbitos, quando comparada a via convencional. Entretanto, ainda está associada a gastos elevados para sua ampla utilização. Conclusão: A apendicectomia via laparoscópica está associada a um tempo de internação mais curto, menor taxa de mortalidade e redução das complicações pós-operatórias. No entanto, apresenta custo elevado, devido a necessidade de equipamentos e treinamento da equipe.
References
Aneiros B, Cano I, García A, Yuste P, Ferrero E, Gómez A. Pediatric appendicitis: age does make a difference. Rev Paul Pediatr. 2019;37(3):318-324. Available from: http://dx.doi.org/10.1590/1984-0462/2019;37;3;00019.
Basukala S, Thapa N, Bhusal U, Shrestha O, Karki S, Regmi SK, et al. Comparison of outcomes of open and laparoscopic appendectomy: A retrospective cohort study. Health Sci Rep. 2023 Aug 3;6(8):e1483. doi: 10.1002/hsr2.1483. PMID: 37547357; PMCID: PMC10400783.
Damous SHB, Menegozzo CAM, Rocha MC, Silva FSC, Utiyama EM. Barreiras na implementação da apendicectomia laparoscópica como tratamento de escolha para apendicite aguda: experiência de 15 anos em hospital terciário no Brasil. Rev Col Bras Cir. 2023;50:e20233527. Available from: https://doi.org/10.1590/0100-6991e-20233527.
Filho JNL, Silva AMS, Freire DC, Rodrigues EDD, Goes AM, et al. Construção de modelo de apendicectomia videolaparoscópica. Rev Col Bras Cir. 2024;51:e20243770. Available from: https://doi.org/10.1590/0100-6991e-20243770.
Hernández-Cortez J, León-Rending JL, Martínez-Luna MS, Guzmán-Ortiz JD, Palomeque-López A, Cruz-López N, et al. Apendicite aguda: uma revisão da literatura. Cir Gen. 2019 Mar [citado 2025 Jan 20];41(1):33-38. Disponível em: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-00992019000100033&lng=es.
Nascimento JHF, Filho BMS, Tomaz SC, Vieira ATS, et al. Comparação dos desfechos e custo efetividade de apendicectomias laparoscópicas e abertas em serviços públicos de saúde. Rev Col Bras Cir. 2021;48:e20213010. Available from: https://doi.org/10.1590/0100-6991e-20213010.
Zhang G, Wu B. Meta-analysis of the clinical efficacy of laparoscopic appendectomy in the treatment of acute appendicitis. World J Emerg Surg. 2022;17(1):26. doi: https://doi.org/10.1186/s13017-022-00431-1.


