Aspectos éticos do cuidado em saúde na atenção básica: uma revisão de escopo
DOI:
https://doi.org/10.34119/bjhrv7n9-472Keywords:
ética em saúde, revisão da literatura, atenção básicaAbstract
Este artigo tem como objetivo apresentar uma revisão de escopo realizada a partir da seguinte pergunta de pesquisa: qual a relação entre os aspectos éticos e o cuidado em saúde na atenção básica? A revisão foi efetuada sob a recomendação PRISMA, nas bases de dados: PubMed, EMBASE, PsycINFO, Scopus, Web of Science, LILACS, SCIELO e Google Acadêmico. Das 325 publicações recuperadas, após seleção a partir dos títulos e leitura dos resumos foram incluídos 11 trabalhos com temáticas sobre os aspectos éticos na prática dos profissionais na atenção básica à saúde do Brasil e Espanha. Os trabalhos discutem a relação da ética em saúde, da bioética, da bioética clínica, da ética descritiva e da ética e promoção de saúde no contexto de programas da atenção básica e seus desafios ético-morais. Ademais, realizou-se uma análise de conteúdo temática para a apresentação e discussão dos referidos artigos que foi agrupada em cinco categorias temáticas: refletindo a ética na atenção básica, dilemas éticos relacionais no cuidado em saúde, quebra do sigilo profissional e as questões legais, aspectos éticos nas relações no trabalho multiprofissional, abertura e superação dos dilemas éticos. Concluiu-se que é fundamental que se reconheçam os dilemas e conflitos éticos que operam nas relações com usuários, colegas de trabalho e comunidade e os autores acreditam que a educação permanente em saúde, a formação acadêmica e os diálogos de formação ética têm possibilidade de superar esses dilemas para promover um cuidado integral e ético na atenção básica.
References
ALMEIDA, Débora Vieira de. Alteridade: Ponto de partida da humanização dos cuidados em saúde? Revista Baiana de Enfermagem, [S. l.], v. 26, n. 1, 2013. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/enfermagem/article/view/6332. Acesso em: 15 out. 2022.
ALMEIDA, Débora Vieira de. Humanization of health care: a reflexive theoretical essay based on the philosophy of Emmanuel Lévinas. Texto & Contexto - Enfermagem [online]. 2014, v. 23, n. 3 [Accessed 12 October 2021], p. 767-775. Available from: https://doi.org/10.1590/0104-07072014000340013.
ARKSEY, H; O’MALLEY, L. Scoping studies: towards a methodological framework. Int J Soc Res Meth. 2005;8(1):19-32.
BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2018.
BLEICHER, Taís; FREIRE, José Célio; SAMPAIO, José Jackson Coelho. Avaliação de política em saúde mental sob o viés da alteridade radical. Physis: Revista de Saúde Coletiva [online]. 2014, v. 24, n. 2 [Acessado 7 novembro 2021], p. 527-543. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0103-73312014000200011.
BRASIL. Ministério da Saúde. Humaniza SUS: política nacional de humanização: a humanização como eixo norteador das práticas de atenção e gestão em todas as instâncias do SUS. Brasília, DF, 2004. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/humanizasus_2004.pdf. Acesso em: 21 fev. 2022.
BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Guia prático do agente comunitário de saúde / Ministério da Saúde, Secretaria de Atenção à Saúde, Departamento de Atenção Básica. – Brasília: Ministério da Saúde, 2009.
BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Núcleo Técnico da Política Nacional de Humanização. HumanizaSUS: Documento base para gestores e trabalhadores do SUS / Ministério da Saúde, Secretaria de Atenção à Saúde, Núcleo Técnico da Política Nacional de Humanização. – 4. ed. – Brasília: Editora do Ministério da Saúde, 2010. 72 p. Disponível em: < https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/humanizasus_documento_gestores_trabalhadores_sus.pdf>. Acesso em: 18/09/2022.
BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria no 2.436, de 21 de setembro de 2017. Aprova a Política Nacional de Atenção Básica, estabelecendo a revisão de diretrizes para a organização da Atenção Básica, no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS) [Internet]. Brasília (DF); 2017 [Acesso 11 de Outubro de 2022]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2017/prt2436_22_09_2017.html
BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção Primária à Saúde. Departamento de Saúde da Família. Carteira de serviços da Atenção Primária à Saúde (CaSAPS): versão profissionais de saúde e gestores [recurso eletrônico] / Ministério da Saúde, Secretaria de Atenção Primária à Saúde, Departamento de Saúde da Família. –Brasília: Ministério da Saúde, 2020.
BEDRIKOW, R.; CAMPOS, G. W. de S. A Clínica nos documentos para a Atenção Básica no Brasil. Espaço para a Saúde, [S. l.], v. 18, n. 2, p. 25–35, 2017. DOI: 10.22421/15177130-2017v18n2p25. Disponível em: https://espacoparasaude.fpp.edu.br/index.php/espacosaude/article/view/234. Acesso em: 18 dez. 2022.
BORBA, K. P; et al. Ética e promoção da saúde sob a ótica de enfermeiros da atenção básica. Revista Baiana de Enfermagem, [S. l.], v. 35, 2021. DOI: 10.18471/rbe.v35.43116. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/enfermagem/article/view/43116. Acesso em: 14 out. 2022.
CARLOMAGNO, Márcio C; ROCHA, Leonardo Caetano da. Como criar e classificar categorias para fazer análise de conteúdo: uma questão metodológica. Revista Eletrônica de Ciência Política, [S.l.], v. 7, n. 1, jul. 2016. ISSN 2236-451X. Disponível em: <https://revistas.ufpr.br/politica/article/view/45771>. Acesso em: 22 jul. 2022.
CARVALHO, L. B; BOSI, M. L. M; FREIRE, J. C. Alteridade radical: implicações para o cuidado em saúde. Physis: Revista de saúde coletiva, Rio de Janeiro. 19(3). Pag. 849-865. 2009.
CARVALHO, S. R. de; VADOR, R. M. F.; BARBOSA, F. A. F. Gerenciamento profissional na ação do enfermeiro em problemas éticos na atenção básica / Professional management in the action of nurses on ethical problems in primary care. Brazilian Journal of Development, [S. l.], v. 7, n. 12, p. 113848–113869, 2021. DOI: 10.34117/bjdv7n12-254. Disponível em: https://brazilianjournals.com/ojs/index.php/BRJD/article/view/40927. Acesso em: 8 de Outubro 2022.
DOURADO, João Víctor Lira et al. Problemas éticos vivenciados por enfermeiros na Estratégia Saúde da Família. Revista Bioética [online]. 2020, v. 28, n. 2 [Acessado 14 outubro 2022], pp. 356-364. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1983-80422020282397.
GIOVANELLA, L; FRANCO, C. M.; ALMEIDA, P. F. Política Nacional de Atenção Básica: para onde vamos? Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 25, n. 4, p. 1475-1482, 2020.Disponível em: https://doi.org/10.1590/1413-81232020254.01842020. Acesso em 20 de Abril de 2023.
GONZÁLEZ-DE PAZ; et al. Ethical behaviour in clinical practice: a multidimensional Rasch analysis from a survey of primary health care professionals of Barcelona (Catalonia, Spain). Qual Life Res 23, 2681–2691 (2014). [Acessado em 15 de Agosto de 2022]. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11136-014-0720-x.
JUNGES, José Roque. Bioética sanitarista: desafios éticos da saúde coletiva. São Paulo: Edições Loyola, 2014.
JUNGES, José Roque, BARBIANI, Rosangela e ZOBOLI, Elma Lourdes Campos Pavone. Vulneração programática como categoria explicativa dos problemas éticos na atenção primária à saúde. Trabalho, Educação e Saúde [online]. 2018, v. 16, n. 3 [Acessado 25 Julho 2022], pp. 935-953. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1981-7746-sol00149
LANGANÁ, Maria Teresa Cícero. A ética do cotidiano e a Estratégia Saúde da Família (ESF) Saúde Coletiva, Vol. 34, Núm. 6, 2009, p. 230.
LEVAC, D; COLQUHOUN, H; O'BRIEN, K, K. Scoping studies: advancing the methodology. Implementation Sci 5, 69 (2010). https://doi.org/10.1186/1748-5908-5-69
MAESTRO, Francisco Javier; et al. Ethical and legal issues in the clinical practice of primary health care. Front. Biosci. (Elite Ed) 2013, 5(2), 435–445. https://doi.org/10.2741/E626.
MOREIRA, Márcia Adriana Dias Meirelles et al. Políticas públicas de humanização: revisão integrativa da literatura. Ciência & Saúde Coletiva [online]. 2015, v. 20, n. 10 [Acessado 15 Outubro 2022] , pp. 3231-3242. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1413-812320152010.10462014.
NORA, Carlise Rigon Dalla; JUNGES, José Roque. Política de humanização na atenção básica: revisão sistemática. Revista de Saúde Pública [online]. 2013, v. 47, n. 6 [Acessado 15 Outubro 2022], pp. 1186-1200. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0034-8910.2013047004581.
NORA, Carlise Rigon Dalla; ZOBOLI, Elma Lourdes Campos Pavone; VIEIRA, Margarida. Ethical problems experienced by nurses in primary health care: integrative literature review. Revista Gaúcha de Enfermagem [online]. 2015, v. 36, n. 1 [Accessed 14 October 2022] , pp. 112-121. Available from: https://doi.org/10.1590/1983-1447.2015.01.48809. ISSN 1983-1447. https://doi.org/10.1590/1983-1447.2015.01.48809.
OLIVEIRA, D. C. 2008. Análise de conteúdo temático-categorial: uma proposta de sistematização. Rev. enferm. UERJ, Rio de Janeiro, 2008 out/dez; 16(4):569-76.
PAIM, J. S. Modelos de atenção à saúde no Brasil. In: GIOVANELLA, L; et al. Orgs. Políticas e Sistema de Saúde no Brasil. Rio de Janeiro: Ed. Fiocruz; 2012. p. 459-491.
PETERS, M. D. J; et al. Guidance for conducting systematic scoping reviews. Int J Evid Based Healthc. 2015;13(3):141-6.
PIVATTO, P.S. Ética da alteridade. In: DE OLIVEIRA, Manfredo A. Correntes fundamentais da ética contemporânea. 5ºed. Petrópolis: Vozes, 2014.
PRZENYCZKA, R. A; et al. Conflitos éticos da enfermagem na atenção primária à saúde e estratégias de enfrentamento; - doi: 10.4025/cienc. cuid. saude. v10i2.12849. Ciência, Cuidado e Saúde, v. 10, n. 2, p. 330-337, 4 jan. 2012.
SCHAEFER, Rafaela; JUNGES, José Roque. A construção da competência ética na percepção de enfermeiros da Atenção Primária. Rev. esc. enferm. USP, São Paulo , v. 48, n. 2, p. 329-334, abr. 2014 . Disponível em: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0080-62342014000200329&lng=es&nrm=iso. Acesso em: 25 jul. 2022. https://doi.org/10.1590/S0080-6234201400002000019.
SILVA, Luana Torelli da; ZOBOLI, Elma Lourdes Campos Pavone; BORGES, Ana Luiza Vilela. BIOÉTICA E ATENÇÃO BÁSICA: UM ESTUDO EXPLORATÓRIO DOS PROBLEMAS ÉTICOS VIVIDOS POR ENFERMEIROS E MÉDICOS NO PSF. Cogitare Enfermagem, [S.l.], v. 11, n. 2, dez. 2006. ISSN 2176-9133. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/cogitare/article/view/6855/4869. Acesso em: 20 set. 2022. doi: http://dx.doi.org/10.5380/ce.v11i2.6855.
SILVA, L.; ZOBOLI, E. Problemas éticos na atenção primária: a visão de especialistas e profissionais. Revista Brasileira de Bioética, [S. l.], v. 3, n. 1, p. 27–39, 2007. DOI: 10.26512/rbb.v3i1.7903. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/rbb/article/view/7903. Acesso em: 20 abr. 2023.
STARFIELD, Barbara. Atenção primária: equilíbrio entre necessidades de saúde, serviços e tecnologia. Brasília: UNESCO, Ministério da Saúde, 2002. 726p
TRICCO A. C; et al. PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMAScR): Checklist and Explanation. Ann Intern Med. 2018; 169: 467–473. doi: 10.7326/M18-0850.
ZOBOLI, Elma Lourdes Campos Pavone. Bioética e atenção básica: para uma clínica ampliada, uma bioética clínica amplificada. O Mundo da Saúde, v. 33, n. abr./ju 2009, p. 195-204, 2009. Disponível em: http://www.saocamilo-sp.br/pdf/mundo_saude/67/195a204.pdf. Acesso em: 15 julho. 2022.
