Reconstrução mamária com retalho microcirúrgico em pacientes de câncer de mama

Authors

  • André Luís Almeida Botelho
  • Arthur Vinicios Araujo de Souza
  • Eduardo Mujica Pedrosa
  • Ana Laura de Luna Nogueira
  • Thaina Machado Mota
  • Isabelle Sacakura Marques Lima
  • Vitória Loureiro Bettiol
  • Bruno Hugo de Barros Ramos
  • Lorrany Nunes de Lima
  • Maria Gabrielly da Costa Barbosa
  • Aline de França Mangueira
  • Ellen dos Santos Alves de Melo
  • Lucas Landim De Souza
  • Ana Luiza Costa Leite
  • Daniely Pagliuca da Silva
  • Marcela Chaves Peres
  • Laura Carbonel Michelutti
  • Fabrício Gomes Sarres
  • Isabela Chaves Chiaretto Guerra
  • Vitória Abdala Manso
  • Leonardo Takatsu

DOI:

https://doi.org/10.34119/bjhrv7n9-058

Keywords:

reconstrução mamária, cirurgia de mama, retalho abdominal, câncer de mama

Abstract

A reconstrução mamária é fundamental para melhorar a qualidade de vida de pacientes que passaram por mastectomia radical, reduzindo o estresse psicossocial e desempenhando um papel crucial no tratamento do câncer de mama. A reconstrução microvascular autóloga, como a realizada com retalho DIEP ou retalho TRAM livre de preservação muscular, tende a produzir resultados clínicos significativos. No entanto, essa técnica pode apresentar diversas complicações perioperatórias, intraoperatórias e pós-operatórias, principalmente associadas a dificuldades técnicas na mobilização do retalho e erros na preparação e manejo do paciente. Dessa forma realizou-se uma revisão sistemática de literatura por meio da plataforma pubmed, com seleção e análise criteriosa dos artigos, a fim de elucidar os aspectos reconstrução de parede torácica com retalho em pacientes de câncer de mama. Nesta revisão, foi identificado que o uso de técnicas autólogas de reconstrução, como os retalhos DIEP, SIEA (Superficial Inferior Epigastric Artery), e GAP (Gluteal Artery Perforator), oferece a vantagem de utilizar tecido da própria paciente, o que pode resultar em uma aparência mais natural e menos reações adversas a materiais sintéticos. Onde, é monitorado por técnicas avançadas de termografia infravermelha, doppler e oximetria, fora que o manejo do paciente é rigoroso para melhor experiência de recuperação. No entanto, há várias complicações perioperatórias, intraoperatórias e pós-operatórias relatadas durante a cirurgia de reconstrução mamária com retalho DIEP, sendo por complicações devido a erros na preparação do paciente e/ou complicações associadas à dificuldade técnica. Portanto, uma reconstrução cirúrgica bem-sucedida sem complicações é a prioridade de qualquer cirurgião. Então, pesquisas contínuas e desenvolvimento tecnológico são essenciais para otimizar a segurança e eficácia dessa promissora modalidade terapêutica.

References

ALBORNOZ, C. R. et al. A Paradigm Shift in U.S. Breast Reconstruction. Plastic and Reconstructive Surgery, v. 131, n. 1, p. 15–23, jan. 2013.

ALLEN, R.; HEALY, C. The Evolution of Perforator Flap Breast Reconstruction: Twenty Years after the First DIEP Flap. Journal of Reconstructive Microsurgery, v. 30, n. 02, p. 121–126, 25 out. 2013.

American Society of Plastic Surgeons. Relatório de estatísticas de cirurgia plástica de 2019. Disponível em: https://www.plasticsurgery.org/documents/News/Statistics/2019/plastic-surgery-statistics-report-2019.pdf. Acesso em 09 de setembro de 2021.

AZIZ, B. Breast Reconstruction Perforator Flaps. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33351425/. Acesso em: 13 set. 2024.

CAI, L. Z. et al. Where Do We Look? Assessing Gaze Patterns in Breast Reconstructive Surgery with Eye-Tracking Technology. Plastic and Reconstructive Surgery, v. 141, n. 3, p. 331e-340e, mar. 2018.

CHEN, K. et al. Patient Management Strategies in Perioperative, Intraoperative, and Postoperative Period in Breast Reconstruction With DIEP-Flap: Clinical Recommendations. Frontiers in Surgery, v. 9, 15 fev. 2022.

CHIRAPPAPHA, P. et al. Donor-Site Complications and Remnant of Rectus Abdominis Muscle Status after Transverse Rectus Abdominis Myocutaneous Flap Reconstruction. Plastic and Reconstructive Surgery - Global Open, v. 5, n. 6, p. e1387, jun. 2017.

DISA, J. J. Discussion. Plastic and Reconstructive Surgery, v. 129, n. 2, p. 315–316, fev. 2012.

ELVER, A. A. et al. Characterizing Outcomes of Medial and Lateral Perforators in Deep Inferior Epigastric Perforator Flaps. Journal of Reconstructive Microsurgery, v. 39, n. 1, p. 20–26, 1 jan. 2023.

HARTRAMPF, C. R.; SCHEFLAN, M.; BLACK, P. W. Breast Reconstruction with a Transverse Abdominal Island Flap. Plastic and Reconstructive Surgery, v. 69, n. 2, p. 216–224, fev. 1982.

JOSEPH KYU-HYUNG PARK et al. The effect of immediate postoperative intravenous administration of ferric carboxymaltose after autologous free-flap breast reconstruction. Scientific Reports, v. 12, n. 1, 9 nov. 2022.

LEE, K.-T. et al. Longitudinal analysis of long-term outcomes of abdominal flap-based microsurgical reconstruction and two-stage prosthetic reconstruction. Scientific reports (Nature Publishing Group), v. 13, n. 1, 11 mar. 2023.

LONG, Z.; HUETTNER, F.; KELLS, A. Pedicled Myocutaneous Flap Breast Reconstruction in the Community Hospital Setting: An Analysis of Cost and Complications. Cureus, 30 nov. 2020.

MYERS, P. L.; NELSON, J. A.; ALLEN JR, R. J. Alternative flaps in autologous breast reconstruction. Gland Surgery, v. 10, n. 1, p. 444–459, jan. 2021.

SALDANHA, I. J. et al. Autologous Breast Reconstruction after Mastectomy for Breast Cancer: A Systematic Review. Plastic and Reconstructive Surgery - Global Open, v. 10, n. 3, p. e4181, mar. 2022.

SANTANELLI, F. et al. Predictive and Protective Factors for Partial Necrosis in DIEP Flap Breast Reconstruction. Annals of Plastic Surgery, v. 74, n. 1, p. 47–51, jan. 2015.

SELBER, J. C. et al. Risk Factors and Complications in Free TRAM Flap Breast Reconstruction. Annals of Plastic Surgery, v. 56, n. 5, p. 492–497, maio 2006.

SOROTOS, M. et al. Effects of DIEP flap-based breast reconstruction on respiratory function. Journal of plastic, reconstructive & aesthetic surgery: JPRAS, v. 81, p. 99–104, 1 jun. 2023.

STEINER, D. et al. Interdisciplinary Treatment of Breast Cancer After Mastectomy With Autologous Breast Reconstruction Using Abdominal Free Flaps in a University Teaching Hospital—A Standardized and Safe Procedure. Frontiers in Oncology, v. 10, 5 mar. 2020.

TRAN, N. V.; BUCHEL, E. W.; CONVERY, P. A. Microvascular complications of DIEP flaps. Plastic and Reconstructive Surgery, v. 119, n. 5, p. 1397–1405, 15 abr. 2007

Published

11/06/2024

How to Cite

BOTELHO, A. L. A.; SOUZA, A. V. A. de; PEDROSA, E. M.; NOGUEIRA, A. L. de L.; MOTA, T. M.; LIMA, I. S. M.; BETTIOL, V. L.; RAMOS, B. H. de B.; LIMA, L. N. de; BARBOSA, M. G. da C.; MANGUEIRA, A. de F.; MELO, E. dos S. A. de; SOUZA, L. L. D.; LEITE, A. L. C.; SILVA, D. P. da; PERES, M. C.; MICHELUTTI, L. C.; SARRES, F. G.; GUERRA, I. C. C.; MANSO, V. A.; TAKATSU, L. Reconstrução mamária com retalho microcirúrgico em pacientes de câncer de mama. Brazilian Journal of Health Review, [S. l.], v. 7, n. 9, p. e74341, 2024. DOI: 10.34119/bjhrv7n9-058. Disponível em: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/74341. Acesso em: 18 oct. 2026.

Issue

Section

Original Papers