Cirurgia de revascularização do miocárdio (Bypass): técnicas e benefícios

Authors

  • Sofia de Pársia Pires
  • Bárbara Vitória da Silva Oliveira
  • Igor Gabriel Machado Soares
  • Yuri Miranda de Oliveira
  • André Augusto Dias Silveira

DOI:

https://doi.org/10.34119/bjhrv7n4-358

Keywords:

cirurgia de revascularização do miocárdio, indicações e contraindicações, técnicas cirúrgicas, benefícios da cirurgia de revascularização do miocárdio, riscos e complicações

Abstract

A escolha entre revascularização miocárdica e terapia médica otimizada (TMO) para pacientes com insuficiência cardíaca e cardiomiopatia isquêmica é uma decisão complexa que depende de diversos fatores. Embora os avanços na TMO tenham melhorado significativamente o prognóstico de muitos pacientes, alguns ainda apresentam alto risco de eventos cardíacos futuros. Recentes evidências sugerem que a revascularização cirúrgica pode ser benéfica para determinados pacientes, mas a eficácia da intervenção coronária percutânea é limitada, o que destaca a necessidade de estudos comparativos mais detalhados. As diretrizes recomendam a revascularização principalmente para alívio de sintomas, particularmente quando a TMO não é suficiente. Pacientes com angina persistente, estenose coronária significativa, e fração de ejeção reduzida são considerados candidatos adequados para o procedimento. No entanto, nem todos os pacientes se beneficiam da revascularização; aqueles com sintomas bem controlados por TMO ou com cardiomiopatia não isquêmica podem não obter benefícios adicionais com a cirurgia. Estudos como ISCHEMIA e COURAGE mostraram que, em muitos casos, a TMO pode ser tão eficaz quanto as intervenções invasivas a longo prazo. Entre as técnicas de revascularização miocárdica, a tradicional com circulação extracorpórea (CEC) proporciona uma visão clara do campo cirúrgico, mas está associada a riscos como inflamação e complicações neurológicas. A técnica off-pump, que mantém o coração batendo durante a cirurgia, evita alguns desses riscos, embora seja mais complexa. Técnicas minimamente invasivas, como a robótica e a toracoscopia, oferecem vantagens como menor trauma cirúrgico e recuperação mais rápida, mas são mais dispendiosas e requerem equipes especializadas. A cirurgia de revascularização miocárdica pode melhorar significativamente a qualidade de vida dos pacientes, especialmente aqueles com doença avançada ou múltiplas artérias afetadas. A escolha do tratamento deve ser personalizada, considerando a gravidade da doença, comorbidades e o risco cirúrgico, para garantir o melhor resultado possível.

References

BANSAL, A.; KISHORE HIWALE. Updates in the Management of Coronary Artery Disease: A Review Article. Cureus, 16 dez. 2023.

BAKAEEN, F. G. et al. The American Association for Thoracic Surgery Expert Consensus Document: Coronary artery bypass grafting in patients with ischemic cardiomyopathy and heart failure. Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery, v. 162, n. 3, p. 829-850.e1, 1 set. 2021.

COERKAMP, C. F. et al. Revascularization strategies for patients with established chronic coronary syndrome. European Journal of Clinical Investigation, v. 52, n. 8, 29 abr. 2022.

DIMELING, G. et al. CABG: When, why, and how? Cleveland Clinic Journal of Medicine, v. 88, n. 5, p. 295–303, 1 maio 2021.

GABA, P. et al. Percutaneous Coronary Intervention vs Coronary Artery Bypass Graft Surgery for Left Main Disease in Patients With and Without Acute Coronary Syndromes. JAMA Cardiology, v. 8, n. 7, p. 631–631, 1 jul. 2023.

LAWTON, J. S. et al. 2021 ACC/AHA/SCAI Guideline for Coronary Artery Revascularization: Executive Summary: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation, v. 145, n. 3, 18 jan. 2022.

LIGA, R. et al. Myocardial Revascularization in Patients With Ischemic Cardiomyopathy: For Whom and How. Journal of the American Heart Association. Cardiovascular and Cerebrovascular Disease, v. 12, n. 6, 21 mar. 2023.

MACK, M. J. et al. Myocardial Revascularization Surgery. Journal of the American College of Cardiology, v. 78, n. 4, p. 365–383, 1 jul. 2021.

PANZA, J. A. et al. Myocardial Viability and Long-Term Outcomes in Ischemic Cardiomyopathy. New England Journal of Medicine, v. 381, n. 8, p. 739–748, 22 ago. 2019.

QUIN, J. A. et al. Ten-Year Outcomes of Off-Pump vs On-Pump Coronary Artery Bypass Grafting in the Department of Veterans Affairs. JAMA Surgery, v. 157, n. 4, p. 303–303, 1 abr. 2022.

RUTH MASTERSON CREBER et al. Effect of coronary artery bypass grafting on quality of life: a meta-analysis of randomized trials. European Heart Journal - Quality of Care and Clinical Outcomes, v. 8, n. 3, p. 259–268, 13 out. 2021.

STONE, G. W. et al. Five-Year Outcomes after PCI or CABG for Left Main Coronary Disease. New England Journal of Medicine, v. 381, n. 19, p. 1820–1830, 7 nov. 2019.

TORSTEN DOENST et al. The treatment of coronary artery disease—current status six decades after the first bypass operation. Deutsches Ärzteblatt International, 21 out. 2022.

Published

08/23/2024

How to Cite

PIRES, S. de P.; OLIVEIRA, B. V. da S.; SOARES, I. G. M.; OLIVEIRA, Y. M. de; SILVEIRA, A. A. D. Cirurgia de revascularização do miocárdio (Bypass): técnicas e benefícios . Brazilian Journal of Health Review, [S. l.], v. 7, n. 4, p. e72160, 2024. DOI: 10.34119/bjhrv7n4-358. Disponível em: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/72160. Acesso em: 19 oct. 2026.

Issue

Section

Original Papers