A UTI e o contexto ético/bioetico na pandemia

Authors

  • Maria Eduarda Daenecke Ferreira
  • Wesley da Silva Ferreira
  • Paulo Cardoso Nunes
  • Denecir de Almeida Dutra

DOI:

https://doi.org/10.34119/bjhrv8n4-279

Keywords:

UTI, humanização, ética, complexidade, pandemia, lockdown

Abstract

A UTI é um setor que traz novas/velhas percepções e interações na saúde que condiciona a alta complexidade em saúde onde o risco é eminente do paciente e o profissional de saúde deve estar atento além dos sinais vitais, assim a humanização deve ser constante na integração do cuidado e da assistência no fazer humanizado. Objetivo: Foi verificar as interações éticas na humanização dos profissionais atuantes no contexto da UTI. Metodologia: Foi dedutiva levando em consideração a revisão bibliográfica narrativa a qual está voltada a temática, onde foram utilizados os descritores Uti, pandemia com o período de 2018 a 2022. Resultados: A partir das informações obtidas, evidencia-se que a ética e humanização por parte da equipe de enfermagem durante o período de trabalho em conjunto com os familiares dos pacientes que estão na unidade de terapia intensiva, é indispensável para a evolução deles. Discussão: No Brasil as instituições de saúde propendendo diminuir a implicação da pandemia utilizaram estratégias como Lockdown, cancelamento de cirurgias eletivas e ainda a abertura de leitos de uti em caráter de emergência. A humanização aplicada antes, durante e após a pandemia no anteceder da pandemia vinha sendo aplicada mutualmente a prática da humanização, escolhas de tratamento ao paciente, entender o sofrimento do próximo, ter ética profissional, ações essas que no decorrer da pandemia foram interrompidas a fim de evitar a proliferação do vírus. Assim, pós pandemia tentamos retornar com todas as práticas de humanização nas UTI's apesar da lenta aceitação tanto dos profissionais quanto dos pacientes, aos poucos vamos enquadrando essa prática tão importante para a saúde. Conclusão: Diante dos fatos mencionados torna-se evidente a importância da humanização nas UTI’s, ainda mais no contexto da pandemia, uma vez que os pacientes estão submetidos a cuidados de alta complexidade exigidos na assistência ao paciente grave.

References

ARAÚJO, A. G. et al. Avaliação da percepção da saúde mental dos profissionais em unidade de terapia intensiva no enfrentamento da COVID-19 no período de 2020 a 2022. Research, Society and Development, v. 11, n. 17, 2022.

EMANUEL, E. J.; PERSAD, G.; UPSHUR, R.; et al. Fair Allocation of Scarce Medical Resources in the Time of Covid-19. New England Journal of Medicine, v. 382, n. 21, p. 2049-2055, 2020. DOI: 10.1056/NEJMsb2005114.

FORNARI, M. Impacto emocional da COVID-19 na saúde mental dos profissionais de saúde. Revista Brasileira de Terapia Intensiva, v. 33, Supl. 1, p. 92-96, 2021.

GIL, Antônio Carlos. Como desenhar projetos de pesquisa. São Paulo: Atlas, 2002.

JAMETON, A. Nursing practice: The ethical issues. Prentice-Hall, 1984.

LIMA, A. F. S. et al. Dilemas éticos durante a pandemia de covid-19. Revista Bioética, v. 30, n. 1, p. 19-26, 2022.

MILITÃO, T. O.; SANTANA, A. G. C.; BACELAR, N. E. C.; SANTOS, D. V.; QUEIROZ, J. S.; NASCIMENTO, P. V.; MARQUES, P. F. Aplicação da bioética deliberativa para resolução de problemas éticos no contexto da COVID-19: caso ético. Research, Society and Development, v. 10, n. 14, p. 1-8, 10/2021.

MILL, J. S. Utilitarianism. Parker, Son, & Bourn, 1863.

MORAES, C. L. K. et al. A perspectiva dos enfermeiros sobre o acompanhante na UTI em tempos de COVID-19. Global Academic Nursing, v. 2, n. spe.2, e108, 2021. DOI: 10.5935/2675-5602.20200108.

PEREIRA, R. C. Tomada de decisões compartilhadas na UTI durante a pandemia: ética e desafios práticos. Bioética em Foco, v. 10, n. 1, p. 45-56, 2023.

PERSAD, G.; WERTHEIMER, A.; EMANUEL, E. J. Principles for allocation of scarce medical interventions. Lancet, v. 373, n. 9661, p. 423-431, 2009. DOI: 10.1016/S0140-6736(09)60137-9.

RAWLS, J. A Theory of Justice. Harvard University Press, 1971.

RODRIGUES, A. P. N.; ALVES, S. M. C.; DELDUQUE, M. C. Fila única de leitos e a pandemia de COVID-19. Atuação do Poder Legislativo Federal no ano de 2020. Ciência & Saúde Coletiva, v. 28, n. 3, p. 685-697, 2023.

SANTOS, A. B. Consentimento informado e autonomia do paciente na UTI durante a pandemia: desafios e estratégias. Revista de Bioética, v. 29, n. 2, p. 234-245, 2021.

SANTOS, C. J.; BALEEIRO, J. F. A visão do enfermeiro sobre o ponto de vista ético do paciente crítico em UTI. Revista Científica de Enfermagem, v. 1, n. 4, p. 5-9, 2012.

SATOMI, E. et al. Alocação justa de recursos de saúde escassos diante da pandemia de covid-19: considerações éticas. Einstein (São Paulo), v. 18, p. 1-5, 2020.

SILVA, C. A.; et al. Comunicação empática na UTI durante a pandemia: uma abordagem ética. Revista Brasileira de Bioética, v. 18, n. 3, p. 321-330, 2022.

SOUSA, J. V. T. et al. Práticas de promoção da saúde diante da covid-19: humanização em Unidade de Terapia Intensiva. Sanare (Sobral, Online), v. 20, n. 2, p. 115-120, 2021.

THOMPSON, A. K.; FAITH, K.; GIBSON, J. L.; UPSHUR, R. E. Pandemic influenza preparedness: an ethical framework to guide decision-making. BMC Medical Ethics, v. 7, E12, 2006. DOI: 10.1186/1472-6939-7-12.

UCHÔA, S. B. B.; UCHÔA, B. B. Coronavírus (COVID-19) – Um Exame Constitucional e Ético das Medidas Previstas na Lei n. 13.979, de 6 de fevereiro de 2020. Cadernos de Prospecção – Salvador, v. 13, n. 2, Edição Especial, p. 441-458, abril, 2020.

Published

08/16/2024

How to Cite

FERREIRA, M. E. D.; FERREIRA, W. da S.; NUNES, P. C.; DUTRA, D. de A. A UTI e o contexto ético/bioetico na pandemia. Brazilian Journal of Health Review, [S. l.], v. 7, n. 4, p. e71937 , 2024. DOI: 10.34119/bjhrv8n4-279. Disponível em: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/71937. Acesso em: 18 oct. 2026.

Issue

Section

Original Papers