Os benefícios do pessário para o prolapso pélvico em idosas
DOI:
https://doi.org/10.34119/bjhrv7n3-238Keywords:
pessário, prolapso da parede vaginal, idosas, incontinência urináriaAbstract
O prolapso de órgãos pélvicos é uma disfunção do assoalho pélvico altamente prevalente entre mulheres idosas, multíparas e brancas e representa um grande desafio de saúde pública global. O uso do pessário vem sendo adotado como primeira opção de tratamento de prolapso de órgãos pélvicos (POP), como opção de melhora e alívio na função sexual, saúde mental e qualidade de vida dessas mulheres. O objetivo do presente trabalho foi realizar uma revisão sistemática sobre os benefícios do pessário no prolapso pélvico em mulheres idosas. Para tanto, consultou-se a produção científica, de periódicos indexados nos bancos de dados da Scientific Eletronic Library Online (SciELO) e da Library of Medicine (PubMed), entre janeiro de 2018 a janeiro de 2023, relacionados com pessário, prolapso de órgãos pélvicos e idosas. A revisão foi realizada conforme a metodologia Preferred Repor Ting Items for Systematic Review and Meta-analyses-PRISMA. Como estratégia de busca foi utilizada a combinação de termos pré-definidos de acordo com os Descritores Ciências da Saúde (DECS), utilizando a seguinte combinação de descritores em português: pessário, prolapso de órgãos pélvico, idosas e seus correspondentes em inglês: pessary, pelvic organ prolapse, women ladies. A presente revisão expõe os benefícios da utilização do pessário para prolapso de órgãos pélvicos e sua ligação com o bem-estar físico e emocional de mulheres na terceira idade.
References
BODNER-ADLER, B. et al. Prolapse surgery versus vaginal pessary in women with symptomatic pelvic organ prolapse: which factors influence the choice of treatment? Archives of Gynecology and Obstetrics, v. 299, n. 3, p. 773–777, 17 jan. 2019.
BUGGE, C. et al. Pessaries (mechanical devices) for managing pelvic organ prolapse in women. The Cochrane library, v. 2021, n. 3, 2020.
CARVALHO, J. M. S.; QUINTILIANO, J. A. C.; DE OLIVEIRA, A. C. S.; URQUIETA, I. P.; DÓRIA, J. S.; DE JESUS, P. H. B.; BRISSON, P. C. R. S.; LEAL, R. K. S. Urinary Incontinence: evidence on conservative management. Brazilian Journal of Health Review, [S. l.], v. 6, n. 5, p. 19598–19611, 2023. DOI: 10.34119/bjhrv6n5-013. Disponível em:
https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/62712. Acesso em: 18 may. 2024.
CRUZ, F. D. N.; LIMA, R. P. de S.; SANTOS, A. S.; OLIVEIRA, L. A.; COSTA, N. V. da S.; LUCENA, R. A. de; SANTOS, H. S. O prolapso uterino e a anatomia aplicada aos seus procedimentos de correção: Uterine prolapse and the anatomy applied to its correction procedures. Brazilian Journal of Health Review, [S. l.], v. 5, n. 6, p. 22488–22498, 2022. DOI: 10.34119/bjhrv5n6-050. Disponível em: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/54072. Acesso em: 18 may. 2024.
COELHO, S. C. A. et al. Factors associated with the prescription of vaginal pessaries for pelvic organ prolapse. Clinics (Sao Paulo, Brazil), v. 74, n. e934, p. e934, 2019.
COELHO, S. C. A. et al. Quality of life and vaginal symptoms of postmenopausal women using pessary for pelvic organ prolapse: a prospective study. Revista da Associação Médica Brasileira, v. 64, n. 12, p. 1103–1107, dez. 2018.
DIETZ, H. P. et al. Does Vaginal Parity Alter the Association Between Symptoms and Signs of Pelvic Organ Prolapse? Journal of Ultrasound in Medicine, v. 40, n. 4, p. 675–679, 17 ago. 2020.
FERREIRA, H. L. O. C. et al. Protocolo para tratamento de prolapso de órgãos pélvicos com pessário vaginal. Acta Paulista de Enfermagem, v. 31, n. 6, p. 585–592, 2018.
KIM, M. et al. Microbiome alterations in women with pelvic organ prolapse and after anatomical restorative interventions. Scientific reports, v. 13, n. 1, 2023.
LIBERATI, A. et al. The PRISMA statement for reporting systematic reviews and meta-analyses of studies that evaluate health care interventions: Explanation and elaboration. PLoS medicine, v. 6, n. 7, p. e1000100, 2009.
MOHER, D. et al. Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (PRISMA-P) 2015 statement. Systematic reviews, v. 4, n. 1, 2015
RADNIA, N. et al. Patient Satisfaction and Symptoms Improvement in Women Using a Vginal Pessary for The Treatment of Pelvic Organ Prolapse. Journal of Medicine and Life, v. 12, n. 3, p. 271–275, jul. 2019.
STAIRS, J. et al. Women’s attitudes towards pessary self-care: a qualitative study. International urogynecology journal, v. 34, n. 8, p. 1899–1906, 2023.
VAN DER VAART, L. R. et al. Effect of Pessary vs Surgery on Patient-Reported Improvement in Patients With Symptomatic Pelvic Organ Prolapse: A Randomized Clinical Trial. JAMA, v. 328, n. 23, p. 2312–2323, 20 dez. 2022.
ZEIGER, B. B. et al. Vaginal pessary in advanced pelvic organ prolapse: impact on quality of life. International urogynecology journal, v. 33, n. 7, p. 2013–2020, 2022.
ZHOU, Y. et al. Outcomes of pessary fitting trials for patients with stage IV pelvic organ prolapse: a prospective study. International urogynecology journal, v. 35, n. 1, p. 59–67, 20
