Comparação entre epifisiodese com parafuso e eight-plate para tratamento da discrepância de comprimento dos membros inferiores: uma revisão de literatura
DOI:
https://doi.org/10.34119/bjhrv7n2-448Keywords:
discrepância, membros inferiores, epifisiodeseAbstract
A discrepância de comprimento dos membros inferiores pode ser causada por uma série de fatores, como deficiências congênitas, problemas de desenvolvimento e parada de crescimento devido a processos infecciosos ou traumáticos. Um dos tratamentos desta condição é a epifisiodese temporária com uso de placas ou por meio de parafusos transfisários. O presente artigo se configura como uma revisão integrativa de literatura. Utilizou materiais científicos publicados de forma online de entidades ligadas à pesquisa científica. Dentre os métodos de revisão, o presente estudo optou pela modalidade integrativa e a estratégia de pesquisa foi definida com o auxílio do PICO (patient, intervention, comparison and outcomes). P: pacientes com discrepância de comprimento dos membros inferiores; I: epifisiodese para crescimento guiado com parafuso ou com placa; C: Epifisiodese com parafuso transfisário; O: efeito da epifisiodese com parafuso e com placa na discrepância de comprimento dos membros inferiores. A coleta de dados foi realizada entre setembro e dezembro de 2023 e foram selecionados trabalhos primários publicados entre 2000 e 2023 e foi norteada pela seguinte pergunta: “Qual a técnica que obtém melhor potencial de correção da discrepância de comprimento dos membros inferiores?”. O objetivo do artigo foi analisar comparativamente qual a técnica de epifisiodese apresenta melhor acurácia quanto a correção da discrepância de comprimento dos membros inferiores. O trabalho demonstrou que ambas as técnicas, seja o uso de parafuso transfisário ou epifisiodese com placa (eight-plate), corrigem a discrepância de comprimento dos membros inferiores. Entretanto, a primeira, demonstra melhores resultados e apresentou menores taxas de complicações.
References
BAYHAN, I. A. et al. Comparing Percutaneous Physeal Epiphysiodesis and Eight-Plate Epiphysiodesis for the Treatment of Limb Length Discrepancy. Journal of Pediatric Orthopedics, v. 37, n. 5, p. 323–327, 2017.
CHENG, Y.-H. et al. Tension band plates have greater risks of complications in temporary epiphysiodesis. Journal of Children’s Orthopaedics, v. 15, n. 2, p. 106–113, 19 abr. 2021.
GAUMÉTOU, E. et al. Poor Efficiency of Eight-Plates in the Treatment of Lower Limb Discrepancy. Journal of Pediatric Orthopedics, v. 36, n. 7, p. 715–719, 2016.
GHANEM, I.; KARAM, J. A.; WIDMANN, R. F. Surgical epiphysiodesis indications and techniques: update. Current Opinion in Pediatrics, v. 23, n. 1, p. 53–59, fev. 2011.
GOTTLIEBSEN, M. et al. Controlled longitudinal bone growth by temporary tension band plating: an experimental study. The Bone & Joint Journal, v. 95-B, n. 6, p. 855–860, jun. 2013.
LYKISSAS, M. G. et al. Guided growth for the treatment of limb length discrepancy: a comparative study of the three most commonly used surgical techniques. Journal of Pediatric Orthopedics. Part B, v. 22, n. 4, p. 311–317, jul. 2013.
MAHAR, R. K.; KIRBY, R. L.; MACLEOD, D. A. Simulated leg-length discrepancy: its effect on mean center-of-pressure position and postural sway. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, v. 66, n. 12, p. 822–824, dez. 1985.
MURRELL, P.; CORNWALL, M. W.; DOUCET, S. K. Leg-length discrepancy: effect on the amplitude of postural sway. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, v. 72, n. 9, p. 646–648, ago. 1991.
VITALE, M.A.; CHOE, J.C.; SESKO, A.M., et al. The effect of limb length discrepancy on health-related quality of life: is the “2 cm rule” appropriate? J Pediatr Orthop B. 2006;15:1–5.
YOUNIS, M. H. et al. Percutaneous epiphysiodesis using transphyseal screws (PETS) versus tension-band plating (TBP): comparative study of outcomes for correcting limb length discrepancy. European Journal of Orthopaedic Surgery & Traumatology: Orthopedie Traumatologie, v. 33, n. 5, p. 1523–1531, jul. 2023.
