Reflexões sobre o crescente número de cesáreas no Brasil: um chamado à consciência

Authors

  • Amanda Mendes Lourenço
  • Beatriz Soares Montandon
  • Camila Pereira Abreu
  • Clara Michele Madureira Yamim Gouvêa
  • Larissa Rodrigues Sotto-Maior
  • Lucas Moreira Braga
  • Maria Claudia Ferreira Bezerra de Azevedo
  • Rebecca Maria Campos Diniz
  • Thâmera Petra Alfenas Marques
  • Victor Lauer Frade

DOI:

https://doi.org/10.34119/bjhrv7n2-415

Keywords:

cesárea, cuidado prenatal, parto

Abstract

INTRODUÇÃO: A incidência de cesarianas tem aumentado ao longo das décadas em escala global, e no Brasil, esse índice atingiu uma marca significativa de 56% -  colocando-o substancialmente acima da média observada em nações em desenvolvimento. METODOLOGIA: Revisão narrativa da literatura realizada a partir da busca bibliográfica na base de dados PubMed, com os descritores “Cesarean”, “Prenatal care”, “Childbirth”. RESULTADOS: Os estudos pesquisados foram publicados em periódicos internacionais, sendo selecionados artigos de revisão, revisão sistemática e metanálise. DISCUSSÃO: No contexto obstétrico nacional, a tendência de aumento nas taxas de cesáreas começou a se manifestar em 2017 e foi exacerbada pela pandemia. Apesar dos esforços para reorganizar a rede de assistência pré-natal durante o período pandêmico, especialmente para pacientes com risco obstétrico, na prática, esses esforços foram limitados. Consequentemente, observou-se um influxo de gestantes em estágios avançados de complicações obstétricas nas unidades de maternidade, muitas das quais necessitando de cesariana para mitigar desfechos materno-perinatais desfavoráveis. CONCLUSÃO: Em conclusão, o aumento nas taxas de cesáreas no Brasil, que já vinha sendo observado há quase uma década e foi intensificado durante a pandemia, destaca a necessidade urgente de políticas e práticas que promovam uma abordagem mais equilibrada e baseada em evidências na assistência obstétrica.

References

ANTOINE, C., YOUNG, B.K. Cesarean section one hundred years 1920-2020: The Good, the Bad and the Ugly. Journal of Perinatal Medicine, v. 49, n. 1, p. 5-16, 2020.

CARPENTIERI, A.M., et al. Overview of 2015 American Congress of Obstetricians and Gynecologists’ Survey on Professional Liability [Internet]. Washington: ACOG; 2015 [cited 2024 Feb 9]. Available from: https://protectpatientsnow.org/wpcontent/uploads/2016/02/2015PLSurveyNationalSummary11315.pdf.

DI TORO, F., et al. Impact of COVID-19 on maternal and neonatal outcomes: a systematic review and meta-analysis. Clinical Microbiology and Infection, v. 27, n. 1, p. 36-46, 2021.

LAMBELET, V., et al. SARS-CoV-2 in the context of past coronaviruses epidemics: consideration for prenatal care. Prenatal Diagnosis, v. 40, n. 13, p. 1641-1654, 2020.

MINISTÉRIO DA SAÚDE. Agência Nacional de Saúde Suplementar. Parto adequado [Internet]. 2015 [cited 2024 Feb 24]. Available from: https://www.gov.br/ans/pt-br/assuntos/gestaosaude/partoadequado.

MINISTÉRIO DA SAÚDE. Sistema de Informações sobre Nascidos Vivos – Sinasc [Internet]. 2022 [cited 2024 Feb 18]. Available from: http://sinasc.saude.gov.br/default.asp.

OLIVEIRA, C.F., et al. Apoio contínuo na assistência ao parto para redução das cirurgias cesarianas: síntese de evidências para políticas. Ciência & Saúde Coletiva, v. 27, n. 2, p. 427-439, 2022.

OPIYO, N., et al. Non-clinical interventions to reduce unnecessary caesarean sections: WHO recommendations. Bulletin of World Health Organization, v. 98, n. 1, p. 66-68, 2020.

RIBEIRO-FILHO, M.C., et al. Anestesia geral em parto cesárea e as repercussões neonatais: revisão integrativa. Brazilian Journal of Health Review, [S. l.], v. 6, n. 6, p. 31407–31414, 2023.

SANDALL, J., et al. Short-term and long-term effects of caesarean section on the health of women and children. Lancet, v. 392, n. 10155, p. 1349-1357, 2018.

SILVA, L.N.A., CARVALHO, G.M. Análise da situação atual do parto cesárea no Sistema Único de Saúde. Brazilian Journal of Health Review, [S. l.], v. 6, n. 3, p. 10873–10881, 2023.

TIMOR-TRITSCH, I.E., et al. Cesarean scar pregnancy: patient counseling and management. Obstetrics and Gynecology Clinics of North America, v. 46, n. 4, p. 813-828, 2019.

WORLD HEALTH ORGANIZATION. WHO recommendations: intrapartum care for a positive childbirth experience [Internet]. Geneva: World Health Organization; 2018 [cited 2024 Feb 22]. Available from: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/260178/9789241550215-eng.pdf.

WORLD HEALTH ORGANIZATION. WHO Statement on Caesarean Section Rates [Internet]. Geneva: World Health Organization; 2015 [cited 2024 Jan 17]. Available from: https://www.who.int/publications/i/ item/WHO-RHR-15.02.

Downloads

Published

04/22/2024

How to Cite

LOURENÇO, A. M.; MONTANDON, B. S.; ABREU, C. P.; GOUVÊA, C. M. M. Y.; SOTTO-MAIOR, L. R.; BRAGA, L. M.; AZEVEDO, M. C. F. B. de; DINIZ, R. M. C.; MARQUES, T. P. A.; FRADE, V. L. Reflexões sobre o crescente número de cesáreas no Brasil: um chamado à consciência. Brazilian Journal of Health Review, [S. l.], v. 7, n. 2, p. e69106, 2024. DOI: 10.34119/bjhrv7n2-415. Disponível em: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/69106. Acesso em: 18 oct. 2026.

Issue

Section

Original Papers