Movimento antivacina: a pandemia da década

Authors

  • Fernanda Queiroz Xavier
  • Bianca Mendes Martins Archanjo Lopes
  • Luciano Lemos Pagliari
  • Bruno Rodrigues Maia de Barros
  • Laura Garcia Pavan
  • Maria Clara Castilho Rodrigues
  • Ana Beatriz Lopes Mendonça
  • Amanda Vilela Santos
  • Mariana Freitas Pereira
  • Guilherme Alves Vieira
  • Marcela Guerra do Valle
  • Letícia de Albuquerque Almeida
  • Amanda Ferreira e Ferro
  • Karine Nunes Moreira
  • Camilla Stéfani de Oliveira
  • Henrique Melo Pontes

DOI:

https://doi.org/10.34119/bjhrv7n1-424

Keywords:

vacina, movimento antivacina, poliomielite, sarampo, Covid-19

Abstract

O termo vacina advém do latim Vaccinus, que significa “derivado da vaca”. Este nome está relacionado ao médico inglês Edward Jenner, o inventor da vacina contra varíola, a primeira da história. No Basil, o Programa Nacional de Imunizações (PNI), criado em 1973, se consolidou como uma das intervenções de saúde mais relevante das últimas décadas. Por muitos anos, o PNI foi capaz de cumprir o seu papel e inúmeras doenças foram erradicadas do Brasil, no entanto, desde 2016, a redução da cobertura vacinal vem diminuindo drasticamente no país e no mundo. Nesse cenário, este trabalho tem como objetivo analisar a queda do índice de cobertura vacinal e o aumento do movimento antivacina no Brasil, avaliando e discutindo as causas dessa tendência que vem ganhando destaque no país e no mundo. Este trabalho foi uma pesquisa bibliográfica, por meio de uma revisão integrativa da literatura. Para nortear a revisão integrativa, foi utilizada a seguinte questão: porque o movimento antivacina vem aumentando no Brasil? A busca das produções científicas foi realizada na biblioteca virtual PubMed e Biblioteca Virtual de Saúde. Foi constatado que desde o início dos anos 90 o índice de imunização em crianças e adolescentes era superior a 95%, o que indicava uma boa cobertura vacinal no país e excelente adesão da população ao Programa Nacional de Imunização. No entanto, desde 2016 esse índice vem caindo 15 a 20% de forma recorrente, atingindo, em 2017, apenas 84% do objetivo esperado É certo que a o índice de imunização no país e no mundo vem caindo ao longo dos anos, demonstrando uma propensão da população ao descrédito de pesquisas e estudos científicos. A vacina é um dos maiores marcos já atingidos pela humanidade e é uma das responsáveis pela erradicação de inúmeras doenças letais, bem como do auxílio no aumento da expectativa de vida da população mundial.

References

ANDRADE, Gabriel. Medical conspiracy theories: cognitive science and implications for ethics. Medicine, Health Care and Philosophy, v. 23, n. 3, p. 505-518, 2020.

ANDREANO, Emanuele et al. Vaccine evolution and its application to fight modern threats. Frontiers in immunology, v. 10, p. 1722, 2019.

ASHTON, John. COVID-19 and the anti-vaxxers. Journal of the Royal Society of Medicine, v. 114, n. 1, p. 42-43, 2021.

COSTA, Natália Rodrigues et al. Measles epidemiological profile in Brasil from 2013 to 2018. Revista da Associação Médica Brasileira, v. 66, p. 607-614, 2020.

DA SILVA, Juan Felipe Galvão et al. Paradigmas da adesão vacinal nos 1000 dias de vida: análise e repercussões na saúde pública. BEPA. Boletim Epidemiológico Paulista, v. 19, p. 1-17, 2022.

DA SILVA JÚNIOR, José Ricardo; ANDRADE, Joyce Caroline Ferreira; SILVA, Rêneis Paulo Lima. Identificação Das Causas Da Não Vacinação Em Menores De Dois Anos No Brasil. Revista Eletrônica da Estácio Recife, v. 7, n. 01, 2021.

DOMINGUES, Carla Magda Allan Santos et al. 46 anos do Programa Nacional de Imunizações: uma história repleta de conquistas e desafios a serem superados. Cadernos de Saúde Pública, v. 36, 2020.

FRUGOLI, Alice Gomes et al. Fake news sobre vacinas: uma análise sob o modelo dos 3Cs da Organização Mundial da Saúde. Revista da Escola de Enfermagem da USP, v. 55, 2021.

GALVÃO, Taís Freire. Resposta da ciência para a pandemia de covid-19: compromisso com a vida. Epidemiologia e Serviços de Saúde, v. 30, p. e2020377, 2021.

GESSER-EDELSBURG, Anat et al. Correcting misinformation by health organizations during measles outbreaks: a controlled experiment. Plos One, v. 13, n. 12, p. e0209505, 2018.

GUIMARÃES, Reinaldo. Vacinas: da saúde pública ao big business. Ciência & Saúde Coletiva, v. 26, p. 1847-1852, 2021.

GUNARATNE, Keith; COOMES, Eric A.; HAGHBAYAN, Hourmazd. Temporal trends in anti-vaccine discourse on Twitter. Vaccine, v. 37, n. 35, p. 4867-4871, 2019.

INSTITUTO BUTANTAN. Queda nas taxas de vacinação no Brasil ameaça a saúde das crianças. Disponível em https://butantan.gov.br/noticias/queda-nas-taxas-de-vacinacao-no-brasil-ameaca-a-saude-das-criancas>. Acesso em 17/11/2022, às 15h

JUNIOR, Carlos Alberto; DORNBUSCH, Alexandre; MARCON, Chaiana Esmeraldino. Avaliação da incidência e da cobertura vacinal contra o Sarampo no Brasil no período de 2013 a 2018. Revista da AMRIGS, v.66, n.1, p. 21-26, 2022.

JUNIOR, João Baptista Risi (Ed.). Poliomielite no Brasil: do reconhecimento da doença ao fim da transmissão. SciELO-Editora FIOCRUZ, 2019.

KEMPE, Allison et al. Parental hesitancy about routine childhood and influenza vaccinations: a national survey. Pediatrics, v. 146, n. 1, 2020.

MACIEL, Ethel et al. A campanha de vacinação contra o SARS-CoV-2 no Brasil e a invisibilidade das evidências científicas. Ciência & Saúde Coletiva, v. 27, p. 951-956, 2022.

MACIUSZEK, Józef et al. Active pro-vaccine and anti-vaccine groups: Their group identities and attitudes toward science. Plos One, v. 16, n. 12, p. e0261648, 2021.

MATOS, Camila Carvalho de Souza Amorim. Mídia e saúde: a cobertura da epidemia de sarampo de 2019 no Brasil. Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade, v. 15, n. 42, p. 2211-2211, 2020.

MAKARENKO, Cristina et al. Ressurgimento do sarampo no Brasil: análise da epidemia de 2019 no estado de São Paulo. Revista de Saúde Pública, v. 56, 2022.

MINISTÉRIO DA SAÚDE. Calendário Nacional de Vacinação. Disponível em < https://www.gov.br/saude/>, acesso em 10 de Novembro de 2022 às 18h.

MINISTÉRIO DA SAÚDE. Painel Coronavírus. Disponível em <https://covid.saude.gov.br/>, acesso em 10 de Novembro de 2022, às 19h

OLIVEIRA, Isadora Sousa de et al. Anti-vaccination movements in the world and in Brazil. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical, v. 55, 2022.

ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DE SAÚDE. Poliomielite. Disponível em < https://www.paho.org/pt/>, acesso em 10 de Novembro de 2022 às 18h

PALACIOS, Ricardo. Forgotten, but not forgiven: facing immunization challenges in the 21 st century. Colombia Médica, v. 49, n. 3, p. 189-192, 2018.

PETRAGLIA, Tânia Cristina de Mattos Barros et al. Falhas vacinais: avaliando vacinas febre amarela, sarampo, varicela e caxumba. Cadernos de Saúde Pública, v. 36, 2020.

PULLAN, Samuel; DEY, Mrinalini. Vaccine hesitancy and anti-vaccination in the time of COVID-19: A Google Trends analysis. Vaccine, v. 39, n. 14, p. 1877-1881, 2021.

RAMÍREZ-SÁNCHEZ, Sylvia Claudine. El antiguo enemigo resurge: el sarampión está de vuelta. Revisat De Enfermeria del Instuto Mexicano. v. 28, n. 2, p. 71-71, 2020.

SATO, Ana Paula Sayuri. What is the importance of vaccine hesitancy in the drop of vaccination coverage in Brazil?. Revista de Saúde Pública, v. 52, 2018.

VALENZUELA, María Teresa. Importancia de las vacunas en salud pública: hitos y nuevos desafíos. Revista Médica Clínica Las Condes, v. 31, n. 3, p. 233-239, 2020.

VALENTINUZZI, Max E. Vaccines and Homeopathy. IEEE pulse, v. 11, n. 4, p. 44-48, 2020.

VERANI, José Fernando de Souza; LAENDER, Fernando. A erradicação da poliomielite em quatro tempos. Cadernos de Saúde Pública, v. 36, 2020.

QUEZADA, Arnoldo. Los orígenes de la vacuna. Revista Médica Clínica Las Condes, v. 31, n. 3, p. 367-373, 2020.

ZORZETTO, Ricardo. As razões da queda na vacinação. Pesquisa FAPESP, v. 270, 2018. Disponível em <https://revistapesquisa.fapesp.br/as-razoes-da-queda-na-vacinacao//> . Acesso em 16/11/2022, às 18h

ZORZETTO, Ricardo. O tombo da vacinação infantil. Pesquisa FAPESP, v. 313, 2022. Disponível em < https://revistapesquisa.fapesp.br/o-tombo-na-vacinacao-infantil/> . Acesso em 16/11/2022, às 18h

Published

02/09/2024

How to Cite

XAVIER, F. Q.; LOPES, B. M. M. A.; PAGLIARI, L. L.; DE BARROS, B. R. M.; PAVAN, L. G.; RODRIGUES, M. C. C.; MENDONÇA, A. B. L.; SANTOS, A. V.; PEREIRA, M. F.; VIEIRA, G. A.; DO VALLE, M. G.; ALMEIDA, L. de A.; E FERRO, A. F.; MOREIRA, K. N.; DE OLIVEIRA, C. S.; PONTES, H. M. Movimento antivacina: a pandemia da década. Brazilian Journal of Health Review, [S. l.], v. 7, n. 1, p. 5224–5238, 2024. DOI: 10.34119/bjhrv7n1-424. Disponível em: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/67114. Acesso em: 18 oct. 2026.

Issue

Section

Original Papers