Proceso de atención de enfermería en la prostatectomía
DOI:
https://doi.org/10.34119/bjhrv6n6-031Keywords:
prostatectomía, cirugía de próstata, cáncer de próstata, cáncer prostático, neoplasias prostáticas, enfermería, procesos de enfermeríaAbstract
El cáncer de próstata es una preocupación global de salud, y la prostatectomía radical es una intervención fundamental en su tratamiento. A pesar de su eficacia, esta cirugía puede conllevar complicaciones, como incontinencia urinaria y disfunción eréctil, por lo que las prácticas de enfermería desempeñan un papel crucial en la preparación de los pacientes para este procedimiento. El presente estudio tuvo como objetivo, analizar los procesos de atención de enfermeria en prostatectomia, para cumplir este objetivo se realizó una revisión bibliográfica exhaustiva a partir de bases de datos como PubMed, Scopus, Redalyc y Scielo. Las palabras clave incluyeron "Prostatectomía", "Cirugía de Próstata", "Cáncer de Próstata", "Enfermería" y "Procesos de enfermería". Se analizaron aspectos de los cuidados de enfermería desde la preparación preoperatoria hasta el seguimiento postoperatorio. Los resultados indicaron que; la prostatectomia sigue siendo un tratamiento de referencia para el cáncer de próstata localizado. Sus complicaciones comunes incluyen la incontinencia urinaria y la disfunción eréctil. Por otro lado, en el contexto de las prácticas de enfermería, la preparación de pacientes para la prostatectomía desempeña un papel fundamental en la atención integral de aquellos que enfrentan esta cirugía. Esto implica proporcionar recomendaciones claras sobre la suspensión de medicamentos, la preparación preoperatoria y los posibles efectos secundarios de la cirugía. Al empoderar a los pacientes con información y apoyo, la enfermería contribuye significativamente a mejorar la calidad de atención y la experiencia de los pacientes sometidos a una prostatectomía.
References
Blanco S, Grasso A, Sulmina E, Grasso M. Effectiveness and safety of spinal anesthesia in patients undergoing open radical retropubic prostatectomy. Arch Ital Urol Androl [Internet]. 29 de mayo de 2023 [consultado el 19 de septiembre de 2023]. Disponible en: https://doi.org/10.4081/aiua.2023.11281
García Andrade, M. G., Mendoza Caldas, A. V., Rivera Holguín, D. B., & Castro Jalca, J. E. (2023). Epidemiología del cáncer: factores de riesgo, prevalencia y diagnóstico en la población adulta. Higia de la Salud, 8(1). https://revistas.itsup.edu.ec/index.php/Higia
Lunger L, Meissner VH, Kopp BC, Dinkel A, Schiele S, Ankerst D, Gschwend JE, Herkommer K. Prevalence and determinants of decision regret in long-term prostate cancer survivors following radical prostatectomy. Eur Urol [Internet]. Febrero de 2023 [consultado el 19 de septiembre de 2023]; 83:709-10. Disponible en: https://doi.org/10.1016/s0302-2838(23)00543-2
Cheng M, Ni L, Huang L, Zhou Y, Wang K. Efecto de la presión positiva al final de la espiración sobre la distensibilidad pulmonar y las complicaciones pulmonares en pacientes sometidos a prostatectomía radical laparoscópica asistida por robot: un ensayo de control aleatorio. Anestesiol BMC [Internet]. 2022 [consultado el 19 de septiembre de 2023];22. Disponible en: https://bmcanesthesiol.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12871-022-01869-1
Pèrez I, Martínez LÁ, Jorge Ignacio R, Hernández A, Ruvalcaba L, Benítez Medina JC, Beltrán A, Rodríguez MG. Epidemiología del cáncer de próstata, sus determinantes y prevención. JONNPR [Internet]. 2023 [consultado el 19 de septiembre de 2023];5(9):1010-22. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2529-850X2020000901010&lng=es.
Guo Z, He J, Huang L, Wang Z, Hu P, Wang S, Bai Z, Pan J. Prevalence and risk factors of incidental prostate cancer in certain surgeries for benign prostatic hyperplasia: A systematic review and meta-analysis. Int Braz J Urol [Internet]. Diciembre de 2022 [consultado el 19 de septiembre de 2023];48(6):915-29. Disponible en: https://doi.org/10.1590/s1677-5538.ibju.2021.0653
Hernández MC, Cá Bebé X, N Alves A, Apoleão A, Aline E, Appoloni H. Calidad de vida y salud autoevaluada de pacientes sometidos a prostatectomía radical y determinantes sociales de la salud. Enferm Glob [Internet]. 2023 [consultado el 20 de septiembre de 2023]:179-220. Disponible en: https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2529-850X2020000901010
Yamada Y, Taguchi S, Kume H. Surgical Tolerability and Frailty in Elderly Patients Undergoing Robot-Assisted Radical Prostatectomy: A Narrative Review. Cancers [Internet]. 16 de octubre de 2022 [consultado el 19 de septiembre de 2023];14(20):5061. Disponible en: https://doi.org/10.3390/cancers14205061
Cheng M, Ni L, Huang L, Zhou Y, Wang K. Effect of positive end-expiratory pressure on pulmonary compliance and pulmonary complications in patients undergoing robot-assisted laparoscopic radical prostatectomy: a randomized control trial. BMC Anesthesiol [Internet]. 12 de noviembre de 2022 [consultado el 19 de septiembre de 2023];22(1). Disponible en: https://doi.org/10.1186/s12871-022-01869-1
Ornaghi PI, Afferi L, Antonelli A, Cerruto MA, Mordasini L, Mattei A, Baumeister P, Marra G, Krajewski W, Mari A, Soria F, Pradere B, Xylinas E, Tafuri A, Moschini M. Frailty impact on postoperative complications and early mortality rates in patients undergoing radical cystectomy for bladder cancer: a systematic review. Arab J Urol [Internet]. 2 de noviembre de 2020 [consultado el 19 de septiembre de 2023]:1-15. Disponible en: https://doi.org/10.1080/2090598x.2020.1841538
Jarzemski P, Brzoszczyk B, Popiołek A, Stachowicz-Karpińska A, Gołota S, Bieliński M, Borkowska A. Cognitive function, depression, and anxiety in patients undergoing radical prostatectomy with and without adjuvant treatment. Neuropsychiatr Dis Treat [Internet]. Abril de 2019 [consultado el 19 de septiembre de 2023];Volume 15:819-29. Disponible en: https://doi.org/10.2147/ndt.s200501
Castro P, Arantes PB, Martins YM, Reis MN, Drummond-Lage AP, Wainstein AJ. Complications of Extended Pelvic Lymph Node Dissection in Patients Undergoing Minimally Invasive Radical Prostatectomy: Analysis and Risk Factors. Prostate Cancer [Internet]. 22 de octubre de 2022 [consultado el 19 de septiembre de 2023];2022:1-7. Disponible en: https://doi.org/10.1155/2022/7631903
Gandaglia G, Mazzone E, Stabile A, Pellegrino A, Cucchiara V, Barletta F, Scuderi S, Robesti D, Leni R, Samanes Gajate AM, Picchio M, Gianolli L, Brembilla G, De Cobelli F, N van Oosterom M, van Leeuwen FW, Montorsi F, Briganti A. Prostate-specific membrane antigen Radioguided Surgery to Detect Nodal Metastases in Primary Prostate Cancer Patients Undergoing Robot-assisted Radical Prostatectomy and Extended Pelvic Lymph Node Dissection: Results of a Planned Interim Analysis of a Prospective Phase 2 Study. Surg Motion [Internet]. 2022 [consultado el 19 de septiembre de 2023];82(1):411-8. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35879127/
Clinckaert A, Callens K, Cooreman A, Bijnens A, Moris L, Van Calster C, Geraerts I, Joniau S, Everaerts W. The Prevalence of Lower Limb and Genital Lymphedema after Prostate Cancer Treatment: A Systematic Review. Cancers [Internet]. 18 de noviembre de 2022 [consultado el 19 de septiembre de 2023];14(22):5667. Disponible en: https://doi.org/10.3390/cancers14225667
Milios JE, Ackland TR, Green DJ. Pelvic floor muscle training in radical prostatectomy: a randomized controlled trial of the impacts on pelvic floor muscle function and urinary incontinence. BMC Urol [Internet]. 15 de noviembre de 2019 [consultado el 19 de septiembre de 2023];19(1). Disponible en: https://doi.org/10.1186/s12894-019-0546-5
Wang, X., Wu, Y., Guo, J., Chen, H., Weng, X., & Liu, X. (2019). Oncological safety of intrafascial nerve-sparing radical prostatectomy compared with conventional process: a pooled review and meta-regression analysis based on available studies. BMC Urology, 19(1). https://doi.org/10.1186/s12894-019-0476-2
Kadono, Y., Nohara, T., Kawaguchi, S., Iwamoto, H., Yaegashi, H., Shigehara, K., Izumi, K., & Mizokami, A. (2022). Impact of Pelvic Anatomical Changes Caused by Radical Prostatectomy. Cancers, 14(13), 3050. https://doi.org/10.3390/cancers14133050
Moretti, T. B. C., Magna, L. A., & Reis, L. O. (2022). Surgical Results and Complications for Open, Laparoscopic, and Robot-assisted Radical Prostatectomy: A Reverse Systematic Review. European Urology Open Science, 44, 150–161. https://doi.org/10.1016/j.euros.2022.08.015
Stroberg, P., Ljunggren, C., & Sherif, A. (2020). Sustainable long-term results on postoperative sexual activity after radical prostatectomy when a clinical sexologist is included in the sexual rehabilitation process. A retrospective study on 7 years postoperative outcome. Central European Journal of Urology, 1(73), 551–557. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33552583/
Kuliš T, Hudolin T, Penezić L, Zekulić T, Saić H, Anđelić J, Knežević N, Kaštelan Ž. Senhance robotic radical prostatectomy: Long-term results. Eur Urol [Internet]. Febrero de 2023 [consultado el 19 de septiembre de 2023];83:1607-9. Disponible en: https://doi.org/10.1016/s0302-2838(23)01149-1
Miernik A, Gratzke C. Current treatment for benign prostatic hyperplasia. DTSCH Aerzteblatt Online [Internet]. 4 de diciembre de 2020 [consultado el 19 de septiembre de 2023]. Disponible en: https://doi.org/10.3238/arztebl.2020.0843
Stans, J. (2020). Prostatectomy as a treatment for canine prostate cancer: a literature review. Open Veterinary Journal, 10(3). https://doi.org/10.4314/ovj.v10i3.10
Kozikowski, M., Malewski, W., Michalak, W., & Dobruch, J. (2019). Clinical utility of MRI in the decision-making process before radical prostatectomy: Systematic review and meta-analysis. PLOS ONE, 14(1), Artículo e0210194. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0210194
Mungovan SF, Carlsson SV, Gass GC, Graham PL, Sandhu JS, Akin O, Scardino PT, Eastham JA, Patel MI. Preoperative exercise interventions to optimize continence outcomes following radical prostatectomy. Nat Rev Urol [Internet]. 8 de abril de 2021 [consultado el 19 de septiembre de 2023];18(5):259-81. Disponible en: https://doi.org/10.1038/s41585-021-00445-5
