Monitorização avançada não invasiva no intraoperatório influenciando o desfecho clínico em paciente crítico: relato de caso e breve revisão da literatura
DOI:
https://doi.org/10.34119/bjhrv6n5-452Keywords:
monitorização intraoperatória, paciente crítico, monitoramento hemodinâmico, anestesiologiaAbstract
A monitorização adequada do paciente cirúrgico é fundamental para manter a homeostase durante o período perioperatório. Com a evolução da anestesiologia, novas tecnologias menos invasivas estão sendo investigadas para uso na avaliação de parâmetros neurofisiológicos em pacientes graves. Dessa forma, o presente relato objetiva descrever o benefício do monitoramento avançado não invasivo com uso do Root nas condutas anestésicas em um paciente crítico submetido à cirurgia oncológica de grande porte. Trata-se de um paciente idoso, crítico e com múltiplas comorbidades submetido a uma cirurgia oncológica de grande porte. A monitorização avançada não invasiva com o uso do Root foi aplicada durante todo o procedimento anestésico-cirúrgico, permitindo uma avaliação contínua da função cerebral, oxigenação cerebral, índice de perfusão, hemoglobina total e índice de variabilidade pletismográfica. O paciente manteve boa perfusão tecidual e não apresentou complicações pós-operatórias. As novas tecnologias de monitoramento não invasivo, portanto, oferecem informações úteis em tempo real para o anestesiologista durante o processo de tomada de decisões e permitem um melhor manejo anestésico e gerenciamento de sangue e fluidos no perioperatório, proporcionando um pós-operatório mais confortável e melhorando resultados clínicos.
References
Merchant R, Chartrand D, Dain S, et al. Guidelines to the Practice of Anesthesia - Revised Edition 2016. Can J Anaesth 2016; 63:86.
Gelb AW, Morriss WW, Johnson W, et al. World Health Organization-World Federation of Societies of Anaesthesiologists (WHO-WFSA) International Standards for a Safe Practice of Anesthesia. Can J Anaesth 2018; 65:698.
Marik PE, Baram M, Vahid B. Does central venous pressure predict fluid responsiveness? A systematic review of the literature and the tale of seven mares. Chest 2008; 134:172.
Hernández G, Ospina-Tascón GA, Damiani LP, et al. Effect of a Resuscitation Strategy Targeting Peripheral Perfusion Status vs Serum Lactate Levels on 28-Day Mortality Among Patients With Septic Shock: The ANDROMEDA-SHOCK Randomized Clinical Trial. JAMA 2019; 321:654.
Nunes R, Fonseca N, et al. Consenso brasileiro sobre monitoracão da profundidade anestésica. Brazilian Journal of Anesthesiology 2015; 427:436
Aceto P, Perilli V, Lai C, et al. Update on post-traumatic stress syndrome after anesthesia. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2013;17:1730---7
Gelb AW, Morriss WW, Johnson W, et al. Organização Mundial da Saúde-Federação Mundial das Sociedades de Anestesiologistas (OMS-WFSA) Padrões Internacionais para uma Prática Segura de Anestesia. Can J Anaesth 2018; 65:698.
Monitoring the Nervous System for Anesthesiologists and Other Health Care Professionals, 2, Koht A, Sloan TB, Toleikis, JR (Eds), Springer, Suíça 2017.
Thiele RH, Shaw AD, Bartels K, et al. American Society for Enhanced Recovery and Perioperative Quality Initiative Joint Consensus Statement on the Role of Neuromonitoring in Perioperative Outcomes: Cerebral Near-Infrared Spectroscopy. Anesth Analg 2020; 131:1444.
Yin JY, Ho KM. Uso do índice de variabilidade pletismográfica derivado do oxímetro de pulso Massimo(®) para prever a capacidade de resposta a fluidos ou pré-carga: uma revisão sistemática e meta-análise. Anestesia 2012; 67:777.
Monnet X, Lamia B, Teboul JL. Pulse oximeter as a sensor of fluid responsiveness: do we have our finger on the best solution? Crit Care 2005; 9:429.
Shin CH, Long DR, McLean D, et al. Effects of Intraoperative Fluid Management on Postoperative Outcomes: A Hospital Registry Study. Ann Surg 2018; 267:1084.
Zarbock A, Koyner JL, Hoste EAJ, Kellum JA. Update on Perioperative Acute Kidney Injury. Anesth Analg 2018; 127:1236.
Pinsky MR. Functional haemodynamic monitoring. Curr Opin Crit Care 2014; 20:288.
Kim SH, Lilot M, Murphy LS, Sidhu KS, Yu Z, et al. (2014) Accuracy of continuous noninvasive hemoglobin monitoring: a systematic review and metaanalysis.AnesthAnalg 119: 332-346.


