Produções científicas sobre o envelhecimento e trabalho no Brasil: uma análise bibliométrica

Authors

  • Rafael Lemes de Aquino
  • Cassiana Bessa de Lima Magalhães
  • Cristhian Bini do Nascimento
  • Dayana Adelina Taveira Tomás
  • Thalia Santos de Araújo
  • Ana Flávia Silva Nunes
  • Leonardo Portilho Santos
  • Diego Arantes Freitas Barbosa
  • Farley Fabiano Ribeiro Silva
  • Eduardo da Cunha Miguel
  • Gabriel Aragão Fernandes
  • Nayane Regina Silva Araújo

DOI:

https://doi.org/10.34119/bjhrv6n3-120

Keywords:

indicadores bibliométricos, método, investigação, dinâmica populacional

Abstract

Objetivo: Realizar e descrever uma análise bibliométrica sobre a produção científica brasileira que aborda o envelhecimento e trabalho no Brasil utilizando dados bibliométricos indexados na base de dados da Web of Sciense (WoS). Método: Trata-se de uma pesquisa exploratória, com abordagem qualitativa e quantitativa que utilizou como ferramenta metodológica a análise bibliométrica Resultados: o levantamento bibliográfico ocorreu no mês de setembro de 2021 identificando 5284 publicações científicas, sendo excluídos publicações na modalidade de teses, dissertações, monografias e editoriais. Desde 2011, teve-se um aumento expressivo de produções científicas sobre o tema; além da participação e contribuição norte-americana e de diversas áreas do conhecimento abordando outros olhares; a língua inglesa foi predominante; mostra tendências sobre as palavras nas suas palavras-chave; coloca a Universidade de São Paulo como instituição de ensino e centro de referência que mais estuda e produz sobre o tema; já dentre as áreas das publicações temos as áreas da Enfermagem e da Saúde Pública com maior número de produções nacionais. Conclusão: apesar da literatura reconhecer a importância de estudar a relação do envelhecimento e o trabalho, o quantitativo das produções científicas nacionais poderia dar espaço para outras áreas e ser mais inovadora em um cenário com tantas particularidades e conhecimentos tão necessários para ajudar ou contribuir nos diversos setores sociais.

References

Dresch A, Lacerda DP, Antunes JAVJ. Design science research: método de pesquisa para avanço da ciência e tecnologia. Porto Alegre: Bookman; 2020.

Nascimento AG. Altimetria para bibliotecários: guia prático de métricas alternativas para avaliação da produção científica. Rio de Janeiro: Simplíssimo; 2016.

Greenhalgh T. Como ler artigos científicos: fundamentos da medicina baseada em evidências. 5 ed. Porto Alegre: Artmed; 2015.

Koller SH, Couto MCPP, Hohendorff JV. Manual de produção científica. Porto Alegre: Penso; 2014.

Todeschini R, Baccini A. Handbook of bibliometric indicators: quantitative tools for studying and evaluating research. Germany: Wiley-VCH; 2016.

Bellis N. Bibliometrics and citation analysis: from the science citation index to cybermetrics. Nova York: Scarecrow Pres; 2009.

Von Simson ORM, Neri AL, Cachioni M. As múltiplas faces da velhice no Brasil. 3 ed. Campinas: Alínea; 2015.

Gil AC. Métodos e técnicas de pesquisa social. 7 ed. São Paulo: Atlas; 2021.

Scorsolini-Comin F. Projeto de pesquisa em ciências da saúde: guia prático para estudantes. Petrópolis: Vozes; 2021.

Fonseca EN (organizador). Bibliometria: teoria e prática. São Paulo: Cultrix; 1986.

Yves G. Os desvios da avaliação da pesquisa: o bom uso da bibliometria. Rio de Janeiro: Editora UFRJ; 2016.

Lakatos EM, Marconi MA. Metodologia do trabalho científico: projetos de pesquisa, pesquisa bibliográfica, teses de doutorado, dissertações de mestrado, trabalhos de conclusão de curso. 8 ed. São Paulo: Atlas; 2018.

Holden G, Rosenberg G, Barker K. Bibliometrics in social work.V.41. New York: Routledge, 2013.

Aquino IS. Como ler artigos científicos: da graduação ao doutorado. 3 ed. São Paulo: Saraiva; 2012.

Few S. Simple visualization for quantitative analysis. 2009.

Farias Filho MC. Elaboração de artigo científico: guia para iniciação científica e pós-graduação. Lisboa: Motres; 2018.

Volpato GL. Dicas para redação científica. 4 ed. Botucatu: Best Writing; 2016.

Thom N. Bibliometric analysis and literature review on strategic foresight. Berlin: Grin; 2008.

Roever L. Avaliação crítica de artigos na área da saúde: guia prático. Rio de Janeiro: Thieme Revinter; 2021.

Cauchick-Miguel PA, Campos LMS, Jabbour CJC, Jabbour ABLS. Elaboração de artigos acadêmicos: estrutura, métodos e técnicas. Rio de Janeiro: Elsevier; 2017.

Heinemann MK. Como não escrever um artigo médico: um guia prático. Rio de Janeiro: Thieme; 2016.

Aquino IS. Como escrever artigos científicos: sem rodeios e sem medo da ABNT. 8 ed. São Paulo: Saraiva; 2010.

Volpato GL. Método lógico para redação científica. 2 ed. Botucatu: Best Writing; 2017.

Gomes, B. M. da S., Souza, K. C., Oliveira, G. S., de Souza, A. C., Matos, G. S. S., Tavares, M. M. L., & Feitosa, A. do N. A. (2022). Análise do conceito: envelhecimento ativo: Concept analysis: active aging. Brazilian Journal of Health Review, 5(6), 21929–21943. https://doi.org/10.34119/bjhrv5n6-008

Santos, V. P., Melo, E. de J., Leite, J. de S. P., Lima, T. S. B. de O., Oliveira, M. J. V. dos S., Machado, A. P. R., & Oliveira, M. J. V. dos S. (2022). Desafios socioambientais perante uma população que envelhece: sinergias entre envelhecimento, meio ambiente e saúde: Socio-environmental challenges facing an ageing population: synergies between ageing, environment and health. Brazilian Journal of Health Review, 5(4), 16959–16971. https://doi.org/10.34119/bjhrv5n4-247

Published

05/18/2023

How to Cite

DE AQUINO, R. L.; MAGALHÃES, C. B. de L.; DO NASCIMENTO, C. B.; TOMÁS, D. A. T.; DE ARAÚJO, T. S.; NUNES, A. F. S.; SANTOS, L. P.; BARBOSA, D. A. F.; SILVA, F. F. R.; MIGUEL, E. da C.; FERNANDES, G. A.; ARAÚJO, N. R. S. Produções científicas sobre o envelhecimento e trabalho no Brasil: uma análise bibliométrica. Brazilian Journal of Health Review, [S. l.], v. 6, n. 3, p. 9876–9895, 2023. DOI: 10.34119/bjhrv6n3-120. Disponível em: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/59881. Acesso em: 19 oct. 2026.

Issue

Section

Original Papers