Avaliação de matrizes em silicona transparente utilizadas na injeção de restaurações em resina composta

Authors

  • Ana Beatriz Barbosa do Nascimento
  • João Victor Menezes do Nascimento
  • Flávio Augusto Pereira Gomes
  • Solange Katia Saito Fernandes
  • André Mattos Brito de Souza
  • Ana Acácia Marinho Ameida Simões
  • Marcelo Victor Sidou Lemos
  • Edison Augusto Balreira Gomes

DOI:

https://doi.org/10.34119/bjhrv6n3-016

Keywords:

resina composta, polimerização, estética dentária

Abstract

Atualmente o grande apelo pela estética tem levado a odontologia moderna ao desenvolvimento de novos materiais e técnicas restauradoras. O presente estudo tem por objetivo avaliar a translucidez de matrizes em silicona de PVS (Polivinilsiloxano) transparente, a serem utilizadas em restaurações obtidas por injeção de resina. Trata-se de um estudo laboratorial para analisar, com o auxílio de radiômetro, a translucidez de matrizes em silicona de PVS(Polivinilsiloxano) transparente. No ensaio, os grupos foram divididos em duas (02) marcas comerciais de PVS (Elite Glass® e Vestige®), obtendo cinco espécimes (discos) para cada espessura: 2, 4 e 6 mm. Foram utilizados fotopolimerizadores modelos Bluephase (Ivoclar), Radii Cal (SDI) e Poly Wirelles (Kavo), ativados em um intervalo de 20 segundos. Através do radiômetro os espécimes foram testados para avaliação dos níveis de radiação luminosa que passaram pelas matrizes transparentes. Os dados obtidos foram levados a análises estatísticas, sendo submetidos aos testes de Kolmogorov-SR e TWO-Way ANOVA, além do pós teste de Tukey para identificarmos onde foi encontrada diferença estatística significativa, com p≤ 0,05. A silicona de adição transparente da marca Vestigue apresentou melhores valores na transmissão de luz quando comparada a Elite Glass, sendo a espessura de 4mm a de melhor escolha por apresentar valores na faixa relativa à correta polimerização dos compósitos restauradores.

References

Baroudi K, Rodrigues JC. Flowable resin composites: a systematic review and clinical considerations. J Clin of Diagn Res.2015; 9(6):ze18-ze24. Available from: url:https://doi.org/10.7860/jcdr/2015/12294.6129.

Lima TdeO, da Silva MF, Geraldo-Martins VR. Avaliação Da Microdureza Superficial De Resinas Nanoparticuladas Submetidas Ao Desafio Erosivo / Evaluation of the Surface Microhardness of Nanoparticulate Resins Submitted to Erosive Challenge. Brazilian Journal of Health Review. 2021;4(6): 25248–25261. https://doi.org/10.34119/bjhrv4n6-133

Marques, M. J. I. F., Cardoso, M. E. P., & Martins, V. R. G. (2021). Longevidade Das Facetas Diretas Em Resina Composta / Longevity Of Direct Composite Laminates. Brazilian Journal of Health Review, 4(6), 28495–28509. https://doi.org/10.34119/bjhrv4n6-395

Geštakovski d. The injectable composite resin technique: minimally invasive reconstruction of esthetics and function. Clinical case report with 2-year follow-up. Quintessence international. 2019;50(9): 712-719. Available from: url: 10.3290/j.qi.a43089

Farias-neto A et al. O emprego do mock-up na odontologia: trabalhando com previsibilidade. Full dent sci. 2015;6(22):256-260. Available from: url: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/lil-754393.

Coachman c, de arbeloa l, mahn g, sulaiman ta, mahn e. An improved direct injection technique with flowable composites. A digital workflow case report. Oper dent 1 de maio de 2020; 45 (3): 235–242. Available from: url: https://doi.org/10.2341/18-151-t.

Borges A, Chasqueira F, Portugal J. Grau de conversão de resinas compostas. Influência do método de fotopolimerização. Rev Por de Est, Med Dent e Cir Max Fac. 2009;50(4):1997-203. Available from: url: https://doi.org/10.1016/s1646-2890(09)70019-6.

Contarin CR, de Lourdes CJ, Rigo L. Avaliação da potência dos aparelhos fotopolimerizadores utilizados no curso de odontologia da imed. Journal of oral investigations. 2016;4(1):19-25. Available from: url: https://doi.org/10.18256/2238- 510x/j.oralinvestigations.v4n1p19-25.

De Lima et al. Avaliação do grau de conversão de resinas compostas fotoativadas em diferentes tempos e potências. Rev da Fac de Odont-UPF. 2016;21(2). Available from: url: https://doi.org/10.5335/rfo.v21i2.6132.

Caldarelli, pg et al. Aparelhos fotopolimerizadores: evolução e aplicação clínica-uma revisão da literatura. Odont Clín-Cient (online). 2011;10(4):317-321. Available from: url: http://revodonto.bvsalud.org/pdf/occ/v10n4/a03v10n4.pdf.

Rúbio GR, Lopes Júnior A, Nobre CF, Freitas MI, Fraga MA, Finck NS. A influência das barreiras translúcidas na eficácia da fotopolimerização odontológica. Research, Society and Development. 2021;10(7):e53910716713. Available from: url: https://doi.org/10.33448/rsd-v10i7.16713.

Ypei GNR, Sampaio CS, Higashi C, Sakamoto A, Hirata R. The injectable resin composite restorative technique: a case report. Journal of esthetic and restorative dentistry [internet]. 11 set 2020. Available from: url: https://doi.org/10.1111/jerd.12650.

Published

05/04/2023

How to Cite

DO NASCIMENTO, A. B. B.; DO NASCIMENTO, J. V. M.; GOMES, F. A. P.; FERNANDES, S. K. S.; DE SOUZA, A. M. B.; SIMÕES, A. A. M. A.; LEMOS, M. V. S.; GOMES, E. A. B. Avaliação de matrizes em silicona transparente utilizadas na injeção de restaurações em resina composta. Brazilian Journal of Health Review, [S. l.], v. 6, n. 3, p. 8569–8580, 2023. DOI: 10.34119/bjhrv6n3-016. Disponível em: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/59395. Acesso em: 20 oct. 2026.

Issue

Section

Original Papers