Avaliação de políticas públicas de combate à COVID-19: revisão integrativa sistematizada por nuvens de palavras
DOI:
https://doi.org/10.34119/bjhrv6n2-172Keywords:
avaliação em saúde, política pública, COVID-19, nuvem de palavrasAbstract
Objetivo: identificar o conhecimento científico sobre avaliação de políticas de combate à pandemia pela COVID-19, por meio da análise de recorrência e sistematizadas graficamente em nuvens de palavras (NP). Metodologia: revisão integrativa qualitativa. Utilizou-se a estratégia PICO: “paciente, intervenção, comparação e desfecho”. Realizou-se busca de artigos em português e inglês, publicados nos últimos dois anos, com descritores associados por operadores booleanos. Aplicados os critérios de inclusão e exclusão, selecionou-se dez artigos, analisados com o auxílio da Biblioteca Python Wordcloud. Resultados: foram identificadas três categorias expressas pelas palavras chaves, resumos e conclusões, representadas por NP. Verificou-se pela intempestividade do fenômeno pandemia que, ao iniciarem a abordagem da avaliação das políticas, a tendência foi de valorizar a doença e as políticas preventivistas em detrimento da saúde. No decorrer dos textos, respostas das políticas de saúde contra a doença COVID-19 foram se fortalecendo na discussão, chegando à maior grandeza das palavras saúde e sistemas de saúde, denotando serem esses os bens mais preciosos a serem valorizados sempre pelas instituições e tomadores de decisões. Considerações: ainda existem poucas evidências acerca dessa temática. Destaca-se a importância de fomentar a produção sobre avaliação de políticas públicas de combate à pandemia e das estratégias de inclusão social na discussão dos processos avaliativos vigentes, contribuindo para implementar ações estratégicas e elaborar planos de governo e políticas públicas adequados à população brasileira, ajustáveis a situações de risco à saúde coletiva. O estudo coopera para difundir o uso da Biblioteca Python Wordcloud na análise de dados qualitativos em saúde.
References
ABERS, R.; von BÜLOW, M. Agir, Interpretar, Imaginar: Movimentos Sociais Frente à Pandemia. Encontro da Associação Brasileira de Ciência Política (ABCP). 2020.
ABERS, R.; SERAFIM, L.; TATAGIBA, L. Repertórios de interação estado-sociedade em um estado heterogêneo: a experiência na Era Lula. Dados, v. 57, n. 2, p. 325-357, 2014.
ANDION, C. Atuação da sociedade civil no enfrentamento dos efeitos da COVID-19 no Brasil. Revista de Administração Pública. V. 54, n. 4, p.936-951. 2020.
AUSTIN, J. M.; KACHALIA, A. The Need for Standardized Metrics to Drive Decision-making During the COVID-19 Pandemic. J Hosp Med; v. 16, n.1, p. 56-58. 2021.
BAVLI, I.; SUTTON, B.; GALEA, S. Harms of public health interventions against covid-19 must not be ignored. BMJ; 371: m4074, v. 11, n. 02. 2020.
BERTOLLI, - FILHO, C. História de saúde pública no Brasil. São Paulo: Ática, 2003.
BMJ (ACESSO ABERTO) PAGE, M. J.; MOHER, D.; BOSSUYT, P. M.; BOUTRON, I.; HOFFMANN, T. C.; MULROW, C. D et al. Explicação e elaboração do PRISMA 2020: orientações atualizadas e exemplos para relatar revisões sistemáticas. BMJ. v. 372, n. 160. 2021.
BRASIL. Lei nº 13.979, de 6 de fevereiro de 2020. Dispõe sobre as medidas para enfrentamento da emergência de saúde pública de importância internacional decorrente do coronavírus responsável pelo surto de 2019. Diário Oficial da União [Internet]. 7 fev. 2020.
BRITO, M. DOS S., SANTOS, C. O., LAURINDO, A. DE M., DE JESUS, T. C., FREITAS, P. A. N., CALDAS, B. L. S., DE MELO, L. C., & DE OLIVEIRA, J. K. O controle social nas políticas públicas em saúde da era Temer / Social control in public health policies in the Temer age. Brazilian Journal of Health Review, 4(6), 25538–25555. 2021. https://doi.org/10.34119/bjhrv4n6-154
CARVALHO, S. N. Avaliação de Programas Sociais: balanço das experiências e contribuição para o debate. São Paulo em Perspectiva, São Paulo, v. 17, n. 3 4, p. 185-197, 2003.
CONJUR. Supremo regulamenta audiências públicas na corte. Revista Consultor Jurídico. 2009. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2009-fev-25/supremo-regulamenta-procedimento-audiencias-publicas-corte. Acesso em 15 nov. 2021.
COSTA JÚNIOR, A. G.; COSTA, C. E. “Breve Relato Histórico das Políticas Públicas de Saúde no Brasil”. Portal Eletrônico da MV. 2014.
de LIMA, H. B., & SILVA, J. do N. Incidência do delirium em função da internação em Unidade de Terapia Intensiva: uma revisão integrativa da literatura / Incidence of delirium due to admission to the Intensive Care Unit: an integrative literature review. Brazilian Journal of Health Review, 2022. 5(3), 8349–8360. https://doi.org/10.34119/bjhrv5n3-027
DeCS: Descritores em Ciências da Saúde: [Internet]. ed. 2021. São Paulo (SP): BIREME / OPAS/OMS. 2021.
DYE, T. Understanding public policy. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall. 11. ed. p. 22. 2008.
FEITOSA, A. N. C.; OLIVEIRA, C. L.; DUARTE, E. B.; OLIVEIRA, A. M. Avaliação em Saúde: Uma Revisão Integrativa. Id on line Revista Multidisciplinar e de Psicologia. vol.10, n.30, p. 274-28, 2016.
FERRINHO, P.; SIDAT, M.; LEIRAS, G; PASSOS CUPERTINO DE BARROS, F.; ARRUDA, HORÁCIO. Principalism in public health decision making in the context of the COVID-19 pandemic. Int J Health Plann Manage; v. 35, n. 5, p. 997-1000, 2020.
FIOCRUZ. Futuro dos sistemas de saúde no pós-pandemia. Créditos:Javier Abi-Saab (Agência Fiocruz de Notícias). 2021. Disponível em: https://portal.fiocruz.br/noticia/futuro-dos-sistemas-de-saude-no-pos-pandemia-foi-tema-de-seminario. Acesso em: 5 dez. 2021.
FRANÇA FILHO, G. C.; LEAL, L. P. Solidariedade democrática em movimento: respostas à grande crise da pandemia de Covid-19. Revista NAU Social, v.11, n.21, p. 281 – 291, 2020.
GERSCHMAN, S. A democracia inconclusa: um estudo da reforma sanitária brasileira. Rio de Janeiro: Fiocruz, 1995.
GOHN, M. G. Movimentos sociais na contemporaneidade. Revista Brasileira de Educação, Rio de Janeiro, v. 16, n. 47, maio/ago. 2011.
GÓES, G. S; BORELLI, L. Implicações da descoordenação entre as esferas federal e estadual na condução de políticas púbicas de combate à pandemia da Covid-19 no Brasil. Brasília: Enap, 2021.
HAWKINS, R.; RUEBUSH, E.; PLESCIA, M. Public Health Strengths During the COVID-19 Response. J Public Health Manag Pract ; 27(3): 329-331, 2021.
JIN, Y. Development of Word Cloud Generator Software Based on Python. Procedia Engineering. v. 174, p.788-792, 2017.
KRINGOS, D; CARINCI, F; BARBAZZA, E; BOS, V; GILMORE, K; GROENE, O; GULÁCSI, L; IVANKOVIC, D; JANSEN, T; JOHNSEN, S P; DE LUSIGNAN, S; MAINZ, J; NUTI, S; KLAZINGA, N. Managing COVID-19 within and across health systems: why we need performance intelligence to coordinate a global response. Health Res Policy Syst; 18(1): 80, 14 jul. 2020.
LEAVELL, H.; CLARK, E. G. Medicina preventiva. São Paulo: McGraw-Hill do Brasil, 1976.
LI. Y., SUN, Y., CHEN, M. An Evaluation of the Impact of Monetary Easing Policies in Times of a Pandemic. Frontiers in Public Health. v. 8, 2021.
LIMA, E. C. P. Avaliação de políticas públicas: um imperativo para o aperfeiçoamento do setor público. Revista do IBEDAFT, São Paulo, ano 1, v. 2, p. 311-328, 2020.
LOPES, P. J. A Evolução da Saúde Pública no Brasil. São Paulo: Pastoral Fé e Política, 2011. Disponível em: http://www.pastoralfp.com. Acesso em: 23 nov. 2021.
MADEIRA, L; PAPI, L; GELISKI, L; ROSA, T. Os estudos de políticas públicas em tempos de pandemia. Blog DADOS, 2020. Disponível em: http://dados.iesp.uerj.br/os-estudos-de-politicas-publicas-em-tempos-de-pandemia/. Acesso em: 14 nov. 2021.
MARQUES, E; FARIA, C. A. P. A política pública como campo multidisciplinar. Rio de Janeiro: Fiocruz, 2013.
MARQUES, E; SOUZA, C. Políticas públicas no Brasil: avanços recentes e agenda para o futuro. In: AVRITZER, L.; MILANI, C.; BRAGA, M. S. (org.). A ciência política no Brasil: 1960-2015. São Paulo: FGV, 2016.
MARTINEZ, A. M.; VALE, S. S. A. G.; MIDLEI, T. C. A identificação dos atores políticos e socais e a sua atuação na formação das políticas públicas. Unisanta - Law and Social Science. v. 7, n. 3, p. 327-341, 2018.
MCBRYDE, E. S., MEEHAN, M.T., ADEGBOYE, O. A., ADEKUNLE, A. I., CALDWELL, J. M., PAK, A., ROJAS, D. P., WILLIAMS, B., TRAUER, J. M. Role of modelling in COVID-19 policy development. Paediatric Respiratory Reviews, v. 35, p. 57-60, set. 2020.
MENEZES, N. N. C. Introdução à programação com Python: algoritmos e lógica de programação para iniciantes. 2. ed. São Paulo: Novatec Editora, 2016.
MOHER, D.; LIBERATI, A.; TELZLAFF, J.; ALTMAN, D. G. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. Plos Medicine. 2009.
BOMFIM, A. “Ausência do estado ficou evidente durante a pandemia”. Atuação da ABC, Mulheres na Ciência. Disponível em: http://www.abc.org.br/2020/09/11/ausencia-do-estado-ficou-evidente-durante-a-pandemia-disse-helena-nader/ . Acesso em: 5 dez. 2021
NASSAR, P.R.B.; MORAES, E.B.; BRAGA, A. L. S.; SOUZA, D. F.; CHRISTÓVAM, B. P.; NETO M. Gestão de risco e as estratégias do plano de contingência para COVID-19. Rev enferm UERJ, Rio de Janeiro, v. 28, 2020.
NATURE MEDICINE. Para conter o COVID-19, a saúde global deve ser local. Editorial. Nature Medicine. v. 27, p. 929, 2021.
NOBRE, M.R.C; BERNARDO, W.M; JATENE, F.B. A prática clínica baseada em evidências. Parte 1 – questões clínicas Bem construídas. Revista Associação Médica Brasileira. v. 49. P.445-449. 2003.
NUNES, E. D. Sobre a história da saúde pública: idéias e autores. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 5, n. 2, p. 251-264, 2000.
PECI, A.; AVELLANEDA, C. N.; SUZUKI, K. Respostas governamentais à pandemia da COVID-19. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, RJ, v. 55, n. 1, p. 1–11, 2021.
PEDREIRA, A. M.; TORRES, V. A. G.; TELLO, P. J. Normas e controle da pandemia de covid-19: desafios da avaliação de políticas públicas em saúde e o terceiro setor. Revista Jurídica, [S.l.], v. 2, n. 64, p. 590-615, set. 2021.
PETERS, B. G. American Public Policy. Chatham, N.J.: Chatham House, 1986.
PYTHON. https://www.python.org/psf/, nov.2021.
PUTTINI, RF; PEREIRA JUNIOR, A; OLIVEIRA, LR. Modelos explicativos em saúde coletiva: abordagem biopsicossocial e auto-organização. Physis, Rio de Janeiro, v. 20, n. 3, p. 753-767, 2010.
RITCHIE, H. et al. Coronavirus Pandemic (COVID-19) – the data. Our World in Data. Disponível em: https://ourworldindata.org/coronavirus-data. Acesso em: 25 nov. 2021.
SANCHO, L. G.; DAIN, S. Avaliação em saúde e avaliação econômica em saúde: introdução ao debate sobre seus pontos de interseção. Ciências e Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 17, n. 3, 2012.
SANTOS, C. M. C.; PIMENTA, C. A. M.; NOBRE, M. R. C. A estratégia PICO para a construção da pergunta de pesquisa e busca de evidências. Revista Latino-Americana. Enfermagem, v. 15, p. 508-511, 2007.
SANTOS, A. O.; LOPES, L. T (org.). Reflexões e futuro. Coleção Covid-19, v. 6. Brasília: Conselho Nacional de Secretários de Saúde, 2021.
SILVA E SILVA, M. O. (org.). Avaliação de políticas públicas e programas sociais: teoria e prática. São Paulo: Veras, 2001.
SOARES, C.B.; HOGA, L.A.K.; PEDUZZI, M.; SANGALETI, C.; YONEKURA, T; SILVA, D.R.A.D. Revisão integrativa: conceitos e métodos utilizados na enfermagem, Revista da Escola de Enfermagem da USP, v. 48, n. 2, p. 335-345, 2014.
SOUZA, C. Políticas Públicas: uma revisão da literatura. Sociologias Porto Alegre, ano 8, n. 16, p. 20-45, 2006.
SOTOLA, D. O.; PILLAY, P.; GEBRESELASSIE, H. HafteCOVID-19 in Africa: a comparative analysis of early policy responses. Revista de Administração Pública, v. 55, n. 1, p. 229-242, jan./fev. 2021.
SURVEYGIZMO. Using Word Clouds to present your qualitative data. Sandy McKee. 2018. Disponível em: https://www.surveygizmo.com/survey-blog/what-you-need-to-know-when-using-word-clouds-to-present-your-qualitative-data. Acesso em: 18 dez. 2021.
THE WORLD BANK. [Internet]. World Development Indicators. Disponível em: http://data.worldbank.org/country/brazil. Acesso em: 14 nov. 2021.
TRONCHIN, D.M.R. Indicadores de Enfermagem no Âmbito Hospitalar: Revisão Integrativa de Literatura. 2011. Tese (Livre-docência em Enfermagem). – Escola de Enfermagem da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2011.
VASCONCELLOS-SILVA, P.; ARAUJO-JORGE, T. Análise de conteúdo por meio de nuvem de palavras de postagens em comunidades virtuais: novas perspectivas e resultados preliminares. Atas do 8º Congresso Ibero-Americano em Investigação Qualitativa: investigação qualitativa em saúde, v. 2, p. 41-48, 2019.
VILELA, R. B.; RIBEIRO, A.; BATISTA, N. A. Nuvem de palavras como ferramenta de análise de conteúdo: Uma aplicação aos desafios do mestrado profissional em ensino na saúde. Millenium, v. 2, n. 11, p. 29, 36, 2020.
WHITTEMORE R, KNALF K. The integrative review: updated methodology. Journal of Advanced Nursing, v. 52, n. 5, p. 546-553, 2005.
WORLD HEALTH ORGANIZATION. [Internet]. Director-General's opening remarks at the media briefing on COVID-19 – 2020. Disponível em: https://www.who.int/director-general/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19---11-march-2020.
WORLD HEALTH ORGANIZATION et al. Community-based health care, including outreach and campaigns, in the context of the COVID-19 pandemic: interim guidance, May 2020. World Health Organization, 2020.
