Perfil e atitudes de mulheres atendidas na estratégia saúde da família frente ao exame citopatológico
DOI:
https://doi.org/10.34119/bjhrv6n1-198Keywords:
neoplasias do colo do útero, teste de papanicolau, saúde da mulher, estratégia saúde da família, enfermagemAbstract
Objetivou-se identificar o perfil e as atitudes de mulheres atendidas em uma Estratégia Saúde da Família frente ao exame citopatológico. Trata-se de um estudo quantitativo, transversal e prospectivo, realizado em um município do Extremo Oeste Catarinense. A coleta de dados transcorreu em julho e agosto de 2022, por meio de questionário fechado e estruturado, contendo as variáveis relativas aos dados sociodemográficos, clínicos e comportamentais das participantes com relação ao exame citopatológico. Os dados foram organizados e analisados pelo Statistical Package for the Social Sciences. Foram respeitados os preceitos éticos de pesquisa, conforme a Resolução nº 466/2012, do Conselho Nacional de Saúde. Das 61 participantes do estudo, 9 (14,8%) nunca realizaram o exame, apontando, como motivos, vergonha (33,4%), falta de tempo (22,2%), medo (11,1%), não apresentar sinais e/ou sintomas (11,1%), não ter vida sexual ativa (11,1%) e falta de interesse (11,1%). Das 52 que já fizeram o exame, o motivo mais citado foi por rastreamento/prevenção (88,5%), com tempo médio de realização entre um exame e outro de 2,28 anos, estando em consonância à recomendação do Ministério da Saúde. Das participantes, 27 (51,9%) não realizaram o exame no último ano, prevalecendo, dentre os principais motivos, não apresentar sinais e sintomas (22%), falta de tempo (19%), esquecimento (18%) e vergonha (15%). Conclui-se que a maioria das participantes reconhece a importância do exame como forma de prevenção ao câncer de colo uterino, contudo, há ainda muitas limitações na realização periódica. Neste cenário, destaca-se a importância do acolhimento e da humanização no atendimento, sendo que a criação de um ambiente confortável e a escuta qualificada pode auxiliar significativamente na adesão ao exame.
References
ARAÚJO, M. H. H. E. O. et al. Problemas/queixas mais comum em saúde da mulher: conhecimento de enfermeiros da Atenção Básica. Rev Enferm. Atual; v. 95, n. 33, e-021039, 2021. DOI: https://doi.org/10.31011/reaid-2021-v.95-n.33-art.832
AZEVEDO, A. G. et al. Fatores que influenciam a não realização do exame de Papanicolau e o impacto de ações educativas. RBAC; v. 48, n. 3, p. 253-257, 2016.
BRASIL. Ministério da Saúde. Exame preventivo do câncer de colo uterino (Papanicolau). Biblioteca Virtual em Saúde (BVS). Brasília: Ministério da Saúde, 2011.
CALUMBY, R. J. N. et al. Papiloma Vírus Humano (HPV) e neoplasia cervical: importância da vacinação. Brazilian Journal of Health Review; v. 3, n. 2, p. 1610-1628, 2020. DOI: https://doi.org/10.34119/bjhrv3n2-023
CARVALHO, V. F. et al. Acesso ao exame papanicolau por usuárias do Sistema Único de Saúde. Rev Rene; v. 17, n. 2, p. 198-207, 2016. DOI: https://doi.org/10.15253/2175-6783.2016000200007
CARVALHO, F. O.; ALTINO, K. K. M.; ANDRADE, E. G. S. Motivos que influenciam a não realização do exame de papanicolau segundo a percepção de mulheres. Rev Inic Cient Ext.; v. 1, esp. 5, p. 416-424, 2018.
CEOLIN, R. et al. Analysis of cancer trace cancer of the uterus column of a municipality of the south of Brazil. Rev Fun Care Online; v. 12, p. 406-412, 2020. DOI: https://doi.org/10.9789/2175-5361.rpcfo.v12.8342
CINTRA, K. A. et al. Análise das principais queixas ginecológicas no ambulatório escola da Universidade de Franca e correlação com dados epidemiológicos. REAS/EJCH; v. 11, n. 9, e368, 2019. DOI: https://doi.org/10.25248/reas.e368.2019
COSTA, R. S. L.; SILVA, M. V. R.; SOUZA, T. N. Fatores que levam a não adesão ao exame preventivo do câncer do colo uterino em uma unidade de saúde do Acre em 2014. DêCiêcia em Foco; v. 2, n. 2, p. 5-18, 2018.
DONNEZ, J.; DOLMANS, M. M. Uterine fibroid management: from the present to the future. Human Reproduction Update; v. 22, n. 6, p. 665-686, 2016. DOI: https://doi.org/10.1093/humupd/dmw023
INCA. Instituto Nacional de Câncer. Câncer do colo do útero. INCA: Ministério da Saúde, 2022. Disponível em: https://www.inca.gov.br/tipos-de-cancer/cancer-do-colo-do-utero. Acesso em: 08 Maio.2022.
FERREIRA, E. S. et al. Os motivos de não-adesão ao exame preventivo de câncer de colo uterino e ações educativas de uma região marajoara. Enferm Bras.; v. 19, n. 2, p. 130-137, 2020. DOI: https://doi.org/10.33233/eb.v19i2.3118
MORAIS, I. S. M. et al. A importância do exame preventivo na detecção precoce do câncer do colo uterino: uma revisão de literatura. REAEnf; v. 10, p. 1-7, 2021. DOI: https://doi.org/10.25248/reaenf.e6472.2021
ROCHA, P. B.; SANTOS, S. A.; GUEDES, S. A. V. Câncer do colo uterino: fatores de risco, enfrentamento e o papel do enfermeiro na prevenção: uma revisão bibliográfica. Ciências Biológicas e da Saúde; v. 2, n. 2, p. 93-101, 2014.
RODRIGUES, J. Z.; SCHÖNHOLZER, T. E.; LEMES, A. G. Perfil das mulheres que realizam o exame Papanicolau em uma Estratégia de Saúde da Família. J Nurs Health; v. 6, n. 3, p. 391-401, 2016. DOI: https://doi.org/10.15210/JONAH.V6I3.7346
RODRIGUES, M.; MORAES, M. Exame citopatológico do colo uterino: descrição dos principais indicadores em um município nordestino. Revista Ciência Plural; v. 6, n. 3, p. 108-122, 2020. DOI: https://doi.org/10.21680/2446-7286.2020v6n3ID20698
SANTOS, A. L. R. et al. Cervical cancer: knowledge and behavior of women for prevention. Rev Bras Promoç Saúde; v. 28, n. 2, p. 153-159, 2015. DOI: https://doi.org/10.5020/18061230.2015.p153
SANTOS, T. L. S.; SILVEIRA, M. B.; REZENDE, H. H. A. A importância do exame citopatológico na prevenção do câncer do colo uterino. Enciclopédia Biosfera; v.16, n. 29, p. 1947-1961, 2019. DOI: https://doi.org/10.18677/EnciBio_2019A151
SILVA, M. D. T.; MARQUES, R. B.; COSTA, L. O. Câncer de colo de útero: barreiras preventivas no século 21. Brazilian Journal of Health Review; v. 4, n. 2, p. 7610-7626, 2021. DOI: https://doi.org/10.34119/bjhrv4n2-300
SIMÕES, C. S.; MARINHO, L. N.; MAIA, S. C. V. Diagnóstico laboratorial das lesões precursoras do câncer de colo do útero: revisão sistemática. Brazilian Journal of Health Review; v. 4, n. 4, p. 15534-15558, 2021. DOI: https://doi.org/10.34119/bjhrv4n4-92.


