Tratamento cirúrgico endoscópico para Hiperplasia benigna da próstata

Endoscopic surgical treatment for benign prostatic Hiperplasia

Authors

  • Gabriel Prates de Almeida Lopes Abelha
  • Renato Gomes Barbosa
  • David Lopes Abelha Jr.

DOI:

https://doi.org/10.34119/bjhrv5n6-026

Keywords:

Hiperplasia prostática, prostatectomia, próstata

Abstract

Introdução: Dentre os tratamentos para a Hiperplasia Prostática Benigna destacam-se as intervenções cirúrgicas endoscópicas, como a Ressecção Transuretral monopolar ou bipolar e a Enucleação Prostática, que apresentam diferenças importantes como o método que são realizadas, fonte de energia e como tais técnicas impactam no tratamento do paciente.Objetivos: Primário: Apresentar as técnicas de Ressecção Transuretral da Próstata e a Enucleação Prostática a Laser para o tratamento da Hiperplasia Benigna da Próstata. Secundário: Comparar as técnicas de RTU e de Enucleação endoscópica da próstata a laser. Métodos: Revisão de literatura narrativa, realizada nas bases de dados PubMed, Scielo e Google Acadêmico; além da utilização de livro científico como o Tratado de Fisiologia Médica - Guyton & Hall, Manual de Urologia da SBU-SP e Guia de Consultas Rápidas das Diretrizes-SBU. Resultados: Os resultados pós cirúrgicos diferiram em cada técnica, demonstrando a RTU bipolar com avanços significativos, extinguindo a síndrome pós RTU. No que diz respeito as técnicas de enucleação prostática, os resultados em relação à melhora do escore IPSS, pico de fluxo urinário, tempo de internação e diminuição do sangramento durante a cirurgia foram os mais eficientes dentre os analisados. Conclusão: A troca da fonte de energia monopolar para bipolar na RTU foi um desenvolvimento muito importante na técnica da RTU, apresentando resultados foram mais seguros em comparação a técnica monopolar. Entretanto, a técnica de enucleação endoscópica da próstata se mostrou a mais eficiente de todas, especialmente a qual se utiliza como fonte de energia o laser Hólmio (HoLEP) com melhora em todos os parâmetros analisados no trabalho.

References

REFERÊNCIAS

Hall J, Guyton A. Funções Reprodutivas e Hormonais Masculinas (E Função da Glândula Pineal). “In”: John E Hall, Arthur C Guyton. Guyton & Hall – Tratado de Fisiologia Médica. Rio de Janeiro. Elsevier Editora LTDA. 2011. 1020-1039

Almada I. Cirurgia Prostática Poupadora da Função Ejaculatória [Internet]. Porto: U.Porto. Universidade do Porto;

Lima, H. Hiperplasia Benigna da Próstata. “In”: Junior AN, Reis RB, Campos RSM. MANU Manual de Urologia. São Paulo. PlanMark. 2010.

Langan RC. Benign Prostatic Hyperplasia. Prime care.[Internet]. 2019. [citado 20 de junho 2022] Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31030823/

Santos JA. Hiperplasia Prostática Benigna e PSA: o efeito dominó. Rev Bras Med Fam Comunidade [Internet]. 21º de novembro de 2012 [citado 18º de junho de 2022];7(25):259-64. Disponível em: https://rbmfc.org.br/rbmfc/article/view/654

Lightner D, Clark P. Condutas na Hiperplasia Prostática Benigna. “In”: Lightner D, Clark P. Diretrizes Guia de Bolso – Uma referência rápida para os urologistas - SBU. 2017; Página.27-39

Cardoso G. Revisão da literatura sobre novas tecnologias no tratamento da Hiperplasia Benigna Prostática [Internet]. São Paulo. Hospital do Servidor Público Municipal; 2012.

Allende M, Belisle D. Uso de láser Holmium en procedimientos endourológicos. Notas de Enfermería [Internet]. 2019 Jun 25. [Citado em 20 de junho 2022];19(33). Disponível em: https://revistas.unc.edu.ar/index.php/notasenf/article/view/24629

Huang S-W, Tsai C-Y, Tseng C-S, Shih M-C, Yeh Y-C, Chien K-L, et al. Comparative efficacy and safety of new surgical treatments for benign prostatic hyperplasia: systematic review and network meta-analysis. BMJ. [Internet]. 2019 [Citado em 22 de junho 2022]; l5919. Disponível em: http://europepmc.org/article/MED/31727627

Dias P, Durski LE, Alencar G, Ribeiro C. A identificação da Síndrome da Ressecção Transuretral de Próstata em paciente submetido a anestesia geral: Relato de caso. Anais da 5ª Jornada Científica da Residência Médica, 2021, Teresópolis (RJ, BR). P. 33-40

Nascimento A, Bruno D, Pereira J. Quais as Reais Vantagens da RTU-P Bipolar em Relação à RTU-P Monopolar? [Internet]. [Citado 16 de junho de 2022] Disponível em: https://ubibliorum.ubi.pt/bitstream/10400.6/8333/1/6174_13198.pdf

Nunes RLV, Antunes AA, Constantin DS. Contemporary surgical treatment of benign prostatic hyperplasia. Revista da Associação Médica Brasileira [Internet]. 2017 Aug 1 [Citado 15 de junho de 2022];63:711–6. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ramb/a/Drq539nc7QJNJBy9WDgRf6L/?lang=en

Aho T, Armitage J, Kastner C. Anatomical endoscopic enucleation of the prostate: The next gold standard? Yes! Andrologia. [Internet]. 13 de Maio de 2020 [citado 22 de junho de 2022];52(8). Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32406130/#:~:text=We%20conclude%20that%20AEEP%20is,than%20any%20other%20BPO%20procedure

Bozzini G, Berti L, Maltagliati M, Roche JB, Bove P, Besana U et al. A Prospective Multicenter Randomized Comparison between Holmium Laser Enucleation of the Prostate (HoLEP) and Thulium Laser Enucleation of the Prostate (ThuLEP).” World Journal of Urology [Internet] 30 setembro 2020.[Citado 5 de julho 2022] vol. 39, no. 7. pp. 2375–2382. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32997262/

Barboza LED, Malafaia O, Slongo LE, Meyer F, Nassif PAN, Tabushi FI, et al. Holmium Laser enucleation of the prostate (HoLEP) versus Transurethral Resection of the Prostate (TURP). Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões. Junho de 2015 [Citado em 30 de junho de 2022] ;42(3):165–70. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rcbc/a/SLrDmg9vY3m4LXN3BQd5Rxs/?lang=pt

Michalak J, Tzou D, Funk J. HoLEP: the gold standard for the surgical management of BPH in the 21(St) century. American Journal of Clinical and Experimental Urology [Internet]. 30 de Abril 2015 [Citado em 7 de julho 2022]. Volume 3, no. 1. Paginas 36–42. Disponível em www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4446381

Sancha FG. The Constant Search for the Greater Good: Evolving from TURP to Anatomic Enucleation of the Prostate Is a Safe Bet. World Journal of Urology [Internet].24 de Fevereiro 2021 [Citado em 7 de julho 2022]. Volume 39, no. 7. Paginas 2401–2406. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33625568/

Pirola GA, Saredi G, Duarte RC, Bernard L, Pachetti A, Berti L et al. Holmium Laser versus Thulium Laser Enucleation of the Prostate: A Matched-Pair Analysis from Two Centers. Therapeutic Advances in Urology [Internet]. 7 de junho 2018 [Citado em 7 de julho 2022].Volume 10, no. 8. pp. 223–233. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6048626/

Large T, Krambeck AE. Evidence-Based Outcomes of Holmium Laser Enucleation of the Prostate. Current Opinion in Urology. [Internet]. Maio 2-10. [Citado em 7 de julho 2022].Volume. 28, no. 3. Pagina 301–308. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29538164/

Published

2022-11-08

How to Cite

ABELHA, G. P. de A. L.; BARBOSA, R. G.; ABELHA JR., D. L. Tratamento cirúrgico endoscópico para Hiperplasia benigna da próstata: Endoscopic surgical treatment for benign prostatic Hiperplasia. Brazilian Journal of Health Review, [S. l.], v. 5, n. 6, p. 22137–22149, 2022. DOI: 10.34119/bjhrv5n6-026. Disponível em: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/53942. Acesso em: 17 may. 2024.

Issue

Section

Original Papers