Uso do videolaringoscópio na intubação reduz complicações e melhora a chance de sucesso
Use of videolaryngoscope in intubation reduces complications and improves chance of success
DOI:
https://doi.org/10.34119/bjhrv5n5-307Keywords:
laringoscopia, videolaringoscopia, complicaçõesAbstract
Os videolaringoscópios foram trazidos como alternativa a laringoscopia direta em pacientes com via aérea difícil prevista. Vários tipos e modelos diferentes de videolaringoscópios estão disponíveis. Atualmente a videolaringoscopia é utilizada em diversos cenários, desde a rotina de intubação endotraqueal, como meio educacional e como dispositivo de resgate. Os videolaringoscópios possibilitam uma melhor visão anatômica das vias aéreas, permitindo menores alterações hemodinâmicas e complicações. Os videolaringoscópios também permitem maior segurança aos pacientes pediátricos e idosos, além de serem eficientes no manejo das vias aéreas em situações de emergência.
References
SZARPAK, L.; MADZIALA, A.; CZEKAJLO, M.; et al. Comparison of the UEScope videolaryngoscope with the Macintosh laryngoscope during simulated cardiopulmonary resuscitation: A randomized, cross-over, multi-center manikin study. Medicine, v. 98, n. 36, 2019. DOI: 10.1097/MD.0000000000012085
HAJIYEVA, K.; CAN, Ö.S.; BAYTAŞ, V.; et al. Comparison of the C-MAC D-Blade videolaryngoscope and direct laryngoscope in pediatric patients: Randomized controlled trial. Turkish journal of trauma & emergency surgery, v. 27, n. 4, p. 421-426, 2021. DOI:10.14744/tjtes.2020.58455
COLAK, F.; OZGUL, U.; ERDOGAN, M.A.; et al. Comparison of hemodynamic responses and QTc intervals to tracheal intubation with the McGRATH MAC videolaryngoscope and the Macintosh direct laryngoscope in elderly patients. The Kaohsiung journal of medical sciences, v. 35, n. 2, p. 116-122, 2019. DOI: 10.1002/kjm2.12017
EL-TAHAN, M.R.; EL KENANY, S.; KHIDR, A.M.; et al. Cervical spine motion during tracheal intubation with King Vision™ video laryngoscopy and conventional laryngoscopy: a crossover randomized study. Minerva anestesiologica, v. 83, n. 11, p. 1152-1160, 2017. DOI:10.23736/S0375-9393.17.11913-9
VUOLATO, C.; CALDIROLI, D.; ORENA, E.F. Effects of direct laryngoscopy versus Glidescope videolaryngoscopy on subjective and objective measures of cognitive workload: an in-vivo randomized trial. Minerva anestesiologica, v. 87, n. 9, p. 971-978, 2021. DOI:10.23736/S0375-9393.21.15275-7
EZHAR, Y.; D'ARAGON, F.; ECHAVE, P.; Hemodynamic responses to tracheal intubation with Bonfils compared to C-MAC videolaryngoscope: a randomized trial. BMC anesthesiology, v. 18, n. 1, p. 124, 2018. DOI: 10.1186/s12871-018-0592-7
SMEREKA, J.; MADZIALA, M.; DUNDER, D.; et al. Comparison of Miller laryngoscope and UEScope videolaryngoscope for endotracheal intubation in four pediatric airway scenarios: a randomized, crossover simulation trial. European journal of pediatrics, v. 178, n. 6, p. 937-945, 2019. DOI: 10.1007/s00431-019-03375-y
MUTLAK, H.; et al. Comparison of the TruView infant EVO2 PCD and C-MAC video laryngoscopes with direct Macintosh laryngoscopy for routine tracheal intubation in infants with normal airways. Clinics, v. 69, n. 1, 2014. DOI: https://doi.org/10.6061/clinics/2014(01)04
KILICASLAN, A.; et al. Eficácia do videolaringoscópio C-MAC no manejo de intubações malsucedidas inesperadas. Revista Brasileira de Anestesiologia, v. 64, n. 1, 2014. DOI: https://doi.org/10.1016/j.bjan.2013.03.001
YI, IK.; HWANG, J.; MIN, S.K.; et al. Comparison of learning direct laryngoscopy using a McGrath videolaryngoscope as a direct versus indirect laryngoscope: a randomized controlled trial. The Journal of international medical research, v. 49, n. 5, 2021. DOI:10.1177/03000605211016740
YOO, J.Y.; PARK, S.Y.; KIM, J.Y.; et al. Comparison of the McGrath videolaryngoscope and the Macintosh laryngoscope for double lumen endobronchial tube intubation in patients with manual in-line stabilization: A randomized controlled trial. Medicine, v. 97, n. 10, 2018. DOI: 10.1097/MD.0000000000010081
