Abordagem anestésica no parto cesáreo e controle da dor no pós-operatório
Anesthetic approach in cesarean section and postoperative pain control
DOI:
https://doi.org/10.34119/bjhrv5n5-128Keywords:
anestesia, cesárea, cuidadores informalesAbstract
Este artigo analisou a produção científica sobre a abordagem anestésica no parto cesáreo e controle da dor no pós-operatório, de forma a entender os benefícios e os malefícios de cada técnica utilizada. Percebeu-se que o uso da raquianestesia utilizando combinação de fármacos pode tanto ser uma abordagem segura e confiável quanto promover também analgesia prolongada no pós-operatório. A anestesia combinada raqui-peridural permite um melhor ajuste de dose, diminui os efeitos adversos, possibilita um menor tempo de permanência, mas pode ter problemas com relação à técnica e ao cateter em si. Já a anestesia peridural, apesar de ter algumas contraindicações, como a sepse, a mielopatia e a hipovolemia, por exemplo, possibilita a participação consciente da mãe durante o parto, além de manter os reflexos protetores de vias aéreas superiores intacto. Por fim, a anestesia geral não deve ser a técnica de escolha na cesariana, exceto em algumas situações específicas, como a instabilidade hemodinâmica e a hipertensão intracraniana, por conta de seus inúmeros efeitos adversos. Não há, portanto, uma técnica ideal, sendo necessário o conhecimento de todas para proporcionar uma melhor anestesia para a mãe e seu concepto.
References
BORGES, N. C. et al. The incidence of chronic pain following Cesarean section and associated risk factors: A cohort of women followed up for three months. PloS one, v. 15, n. 9, p. e0238634, 2020.
BRAGA, A. F. A. et al. Bloqueio combinado raquiperidural para analgesia de parto. Estudo comparativo com bloqueio peridural contínuo. Rev Bras Anestesiol., v. 69, n. 1, p. 7-12, set. 2018.
CAUGHEY, A. B. et al. Guidelines for intraoperative care in cesarean delivery: Enhanced Recovery After Surgery Society Recommendations (Part 2). Am J Obstet Gynecol MFM, v. 219, p. 533-544, dez. 2018.
CORRÊA, E. F. M. Anestesia geral para cesarianas: estudo retrospectivo de indicações, técnicas e desfechos relacionados em um hospital terciário. 2019. 69f. Dissertação (Mestrado Profissional em Saúde Materno Infantil) - Universidade Franciscana, Santa Maria - RS.
DEVROEA, S.; VALDEA, M. V.; REX, S. Anestesia geral para cesariana. Curr Opin Anesthesiol, v. 28, p.240–246, 2015.
GEORGE, A. M.; LIU, M. Ropivacaine. StatPearls [Internet], 2021. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK532924/?report=reader. Acessado em: 24 de agosto de 2022.
HOLLANDA, E. et. al. Tratamento ideal da dor para cesariana. Int Anesthesiol Clin, v.58, n. 2, p.42-49, 2020.
KAÇMAZ, O. et al. Effects of different epidural initiation volumes on postoperative analgesia in cesarean section. Turk J Med Sci., v. 50, n. 8, p. 1955-1962, 2020.
KIM, W. H. et al. Comparação entre anestesia geral, raquidiana, peridural e combinada raqui-peridural para cesariana: uma metanálise em rede. Int J Obstet Anesth, v. 37, n. 101, p. 5-15, 2018.
KLIMEK, M. et. al. Anestesia combinada raqui-peridural vs. raquianestesia para cesariana: meta-análise e análise sequencial de ensaios. Anaesthesia., v. 73, p. 875-888, jan. 2018.
LAVENDER, T. et al. Caesarean section for non- medical reasons at term. Cochrane Libr., p. 1-18, mar. 2012.
LUCENA, M. R.; SOARES, E. C. S.; BOAS, W. W. Anestesia geral para cesariana. Rev Med Minas Gerais, n. 20, p. 7-14, out. 2010.
LIU, X. et al. Comparative evaluation of intrathecal bupivacaine alone and bupivacaine combined with dexmedetomidine in cesarean section using spinal anesthesia: a meta-analysis. Journal of International Medical Research, v. 47, n. 7, p. 2785–2799, 2019.
MACIAS, D. A. et al. Uma comparação das estratégias de manejo da dor aguda após cesariana. Am J Obstet Gynecol, v. 226:407, p.1-7, 2022.
MARONGE, L.; BOGOD, D. Complications in obstetric anaesthesia. Anaesthesia, v. 73, p. 61-66, 2018.
MILLER, R. D; PARDO JR, M. C. Bases da anestesia: Obstetrícia. 6. ed. rev. [S. l.]: Thomson Digital, 2012. ISBN 978-85-352-6495- 1. E-book (p.485-490).
RECALDE, I. C. et al. Contra-indicações para analgesia peridural após cesariana. Scientific Journal of Research of the World of Sciences, v. 3, n. 2, p. 921-932, 2018.
ROOFTHOOFT, E. et al. PROSPECT guideline for elective caesarean section: updated systematic review and procedure-specific postoperative pain management recommendations. Anaesthesia, v. 76, n. 5, p 665-680, 2021
SANCHEZ, M. G.; RIVEROS, P. E. Epidural. StatPearls [Internet], 2022. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK554550/?report=reader. Acessado em: 24 de agosto de 2022.
SCHMIDT, S. R. G.; SCHMIDT, A. P.; SCHMIDT, A. P. Anestesia e analgesia de parto. Arq. bras. cardiol., v. 93, n. 6, p. 110- 178, dez. 2009.
SEKI, H. et al. Effects of intrathecal opioids on cesarean section: a systematic review and Bayesian network meta-analysis of randomized controlled trials. Journal of Anesthesia. Japão, ago. 2021.
SIMMONS, S. W. et al. Analgesia combinada raqui-peridural versus epidural no trabalho de parto. Cochrane Database Syst Rev, p. 1-62, 2012.
SIMMONS, S. W. et al. Anestesia combinada raqui-peridural versus raquianestesia para cesariana. Cochrane Database Syst Rev, Austrália, v. 10, p. 1-66, 2019.
SUN, S. et al. Comparison of dexmedetomidine and fentanyl as local anesthetic adjuvants in spinal anesthesia: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Drug Des Devel Ther, v. 11, p. 3413-3424, 2017.
SUN, Y.; XU, Y.; WANG, G. Comparative Evaluation of Intrathecal Bupivacaine Alone, Bupivacaine-fentanyl, and Bupivacaine-dexmedetomidine in Caesarean Section. Drug Research, v. 65, n. 09, p. 468–472, 2014.
ZIMPEL, S. A. et al. Complementary and alternative therapies for post‐caesarean pain. Cochrane Database of Systematic Reviews, v. 1, n. 9, 2020.
