Atualizações sobre as opções para reconstrução mamária com retalho autólogo / Updates on options for breast reconstruction with autologous flap
DOI:
https://doi.org/10.34119/bjhrv5n2-274Keywords:
reconstrução mamária, retalho autólogo, tratamento, complicações.Abstract
A reconstrução mamária após uma mastectomia unilateral ou bilateral para pacientes com câncer de mama ou após mastectomias para redução de risco pode ser realizada imediatamente após a mastectomia ou como um procedimento tardio usando retalhos de tecido autólogo ou reconstrução baseada em implante. A reconstrução mamária autóloga envolve a transferência de um retalho de tecido de uma área doadora para a parede torácica anterior, a reconstrução mamária autóloga geralmente resulta em uma aparência e sensação mais naturais em comparação com a reconstrução baseada em implantes. As desvantagens da reconstrução autóloga são um procedimento cirúrgico mais longo e tempo de recuperação mais prolongado. As opções para reconstrução baseada em retalhos incluem retalhos musculares e poupadores de músculo. A reconstrução autóloga requer seleção adequada do paciente, mas pode ser realizada em mulheres com uma variedade de tipos de corpo. As contraindicações absolutas para reconstrução mamária autóloga incluem comorbidades médicas graves que impedem anestesia segura e cirurgia prévia no local doador com interrupção do suprimento sanguíneo.
References
Nahabedian MY, Patel K. Autologous flap breast reconstruction: Surgical algorithm and patient selection. J Surg Oncol 2016; 113:865.
Lin SJ, Nguyen MD, Chen C, et al. Tissue oximetry monitoring in microsurgical breast reconstruction decreases flap loss and improves rate of flap salvage. Plast Reconstr Surg 2011; 127:1080.
Nahabedian MY. Breast reconstruction: a review and rationale for patient selection. Plast Reconstr Surg 2009; 124:55.
Magnusson MR, Cooter RD, Rakhorst H, et al. Breast Implant Illness: A Way Forward. Plast Reconstr Surg 2019; 143:74S.
Ayoub Z, Strom EA, Ovalle V, et al. A 10-Year Experience with Mastectomy and Tissue Expander Placement to Facilitate Subsequent Radiation and Reconstruction. Ann Surg Oncol 2017; 24:2965.
Wormer BA, Clavin NW, Lefaivre JF, et al. Reducing Postoperative Abdominal Bulge Following Deep Inferior Epigastric Perforator Flap Breast Reconstruction with Onlay Monofilament Poly-4-Hydroxybutyrate Biosynthetic Mesh. J Reconstr Microsurg 2017; 33:8.
Hembd AS, Yan J, Zhu H, et al. Intraoperative Assessment of DIEP Flap Breast Reconstruction Using ICG Angiography: Reduction of Fat Necrosis, Resection Volumes and Post-operative Surveillance. Plast Reconstr Surg 2020.
Guerra AB, Metzinger SE, Bidros RS, et al. Breast reconstruction with gluteal artery perforator (GAP) flaps: a critical analysis of 142 cases. Ann Plast Surg 2004; 52:118.
Haddock NT, Cho MJ, Gassman A, Teotia SS. Stacked Profunda Artery Perforator Flap for Breast Reconstruction in Failed or Unavailable Deep Inferior Epigastric Perforator Flap. Plast Reconstr Surg 2019; 143:488e.
Rozen WM, Garcia-Tutor E, Alonso-Burgos A, et al. The effect of anterior abdominal wall scars on the vascular anatomy of the abdominal wall: A cadaveric and clinical study with clinical implications. Clin Anat 2009; 22:815.
Vosburg RW, White MJ, Heckler FR. Supercharging of delayed pedicled transverse rectus abdominis myocutaneous flaps, is it a viable option? Microsurgery 2015; 35:204.
Haddock NT, Cho MJ, Teotia SS. Comparative Analysis of Single versus Stacked Free Flap Breast Reconstruction: A Single-Center Experience. Plast Reconstr Surg 2019; 144:369e.
Chun YS, Sinha I, Turko A, et al. Comparison of morbidity, functional outcome, and satisfaction following bilateral TRAM versus bilateral DIEP flap breast reconstruction. Plast Reconstr Surg 2010; 126:1133.
Tessler O, Guste J, Bartow MJ, et al. Stacked Lateral Thigh Perforator Flap as a Novel Option for Autologous Breast Reconstruction. Plast Reconstr Surg 2019; 143:1601.
Ascherman JA, Seruya M, Bartsich SA. Abdominal wall morbidity following unilateral and bilateral breast reconstruction with pedicled TRAM flaps: an outcomes analysis of 117 consecutive patients. Plast Reconstr Surg 2008; 121:1.
