Aspectos atuais da avaliação do dispositivo intrauterino (DIU) pelos métodos de imagem e suas principais intercorrências / Current aspects in the evaluation of the intrauterine device (IUD) by the image methods and its main intercurrences
DOI:
https://doi.org/10.34119/bjhrv5n1-130Keywords:
Dispositivo Intrauterino, Ultrassonografia, Intercorrências.Abstract
Os dispositivos intrauterinos (DIUs) são artefatos de polietileno, com ou sem adição de substâncias metálicas ou hormonais, que exercem efeito anticonceptivo quando colocados dentro da cavidade uterina. Representam um dos métodos contraceptivos mais utilizados em todo o mundo, sendo um achado frequente na rotina dos exames de diagnóstico por imagem da pelve feminina. Conforme a sua localização, podem ocorrer dúvidas de como relatar seu posicionamento e como diagnosticar suas principais complicações, repercutindo diretamente na conduta clínica. Os métodos de diagnóstico por imagem, especialmente a ultrassonografia transvaginal, tem um papel importante em sua avaliação. Este artigo se propõe a demonstrar como identificar, adequadamente, o posicionamento dos DIUs além de discutir as principais intercorrências que podem ser diagnosticadas pelos métodos de imagem, orientando didaticamente o radiologista na investigação destas complicações. Todos os casos apresentados são decorrentes de longa experiência em diagnóstico por imagem da pelve feminina e do arquivo próprio dos autores.
References
Neris VS, Rates MLS, Nunes MAP, Pereira FA, Dias JMG, Barros TSL. Nível de conhecimento dos estudantes de medicina sobre dispositivos intrauterinos na Universidade Federal de Sergipe. Brazilian Journal of Health Review, Curitiba, v.4, n.1. p.2289-2302 jan./feb. 2021. ISSN: 2525-8761. DOI:10.34119/bjhrv4n1-185.
Moschos E, Twickler DM. Does the type of intrauterine device affect conspicuity on 2D and 3D ultrasound? AJR Am J Roentgenol. 2011 Jun;196(6):1439-43. doi: 10.2214/AJR.10.5483. PMID: 21606311.
Evans AT, Szlachetka K, Thornburg LL. Ultrasound Assessment of the Intrauterine Device. Obstet Gynecol Clin North Am. 2019 Dec;46(4):661-681. doi: 10.1016/j.ogc.2019.07.005. Epub 2019 Oct 3. PMID: 31677748.
Nowitzki KM, Hoimes ML, Chen B, Zheng LZ, Kim YH. Ultrasonography of intrauterine devices. Ultrasonography. 2015 Jul;34(3):183-94. doi: 10.14366/usg.15010. Epub 2015 Apr 1. PMID: 25985959; PMCID: PMC4484292.
Fonseca LOR, D'Avila FC, Magalhães VAR, Andrade VT, Silva CC. Incidência de vaginose bacteriana em usuárias de DIU de cobre - Revisão da Literatura.
Brazilian Journal of health Review. Braz. J. Hea. Rev., Curitiba, v. 3, n. 5, p. 11725-11736 set./out. 2020. ISSN 2595-6825. 11725.
Bonilla-Musoles F, Raga F, Osborne NG, Blanes J. Control of intrauterine device insertion with three-dimensional ultrasound: is it the future? J Clin Ultrasound. 1996 Jun;24(5):263-7. doi: 10.1002/(SICI)1097-0096(199606)24:5<263::AID-JCU6>3.0.CO;2-C. PMID: 8723515.
Faúndes D, Perdigão A, Faúndes A, Bahamondes L, Petta CA. T-shaped IUDs accommodate in their position during the first 3 months after insertion. Contraception. 2000 Oct;62(4):165-8. doi: 10.1016/s0010-7824(00)00167-0. PMID: 11137069.
Anteby E, Revel A, Ben-Chetrit A, Rosen B, Tadmor O, Yagel S. Intrauterine device failure: relation to its location within the uterine cavity. Obstet Gynecol. 1993 Jan;81(1):112-4. PMID: 8416443.
Kalmantis K, Daskalakis G, Lymberopoulos E, Stefanidis K, Papantoniou N, Antsaklis A. The role of three-dimensional imaging in the investigation of IUD malposition. Bratisl Lek Listy. 2009;110(3):174-7. PMID: 19507639.
Zalel, Y., et al. "O efeito progestacional local do sistema intrauterino de liberação de levonorgestrel: um estudo ultrassonográfico e de fluxo Doppler." Reprodução humana 17.11 (2002): 2878-2880.
Andersson JK, Rybo G. Levonorgestrel-releasing intrauterine device in the treatment of menorrhagia. Br J Obstet Gynaecol. 1990 Aug;97(8):690-4. doi: 10.1111/j.1471-0528.1990.tb16240.x. PMID: 2119218.
Peri N, Graham D, Levine D. Imaging of intrauterine contraceptive devices. J Ultrasound Med. 2007 Oct;26(10):1389-401. doi: 10.7863/jum.2007.26.10.1389. PMID: 17901142.
Gerkowicz SA, Fiorentino DG, Kovacs AP, Arheart KL, Verma U. Uterine structural abnormality and intrauterine device malposition: analysis of ultrasonographic and demographic variables of 517 patients. Am J Obstet Gynecol. 2019 Feb;220(2):183.e1-183.e8. doi: 10.1016/j.ajog.2018.11.122. Epub 2018 Nov 9. PMID: 30419198.
