Comparação entre dois métodos na contagem diferencial de leucócitos / Comparison between two methods in differential leukocyte count

Abstract

O hemograma é composto por um conjunto de parâmetros, sendo eles: o eritrograma, plaquetograma e leucograma. Esse último é dividido em duas contagens, a contagem global e a diferencial, e ambas podem ser realizadas pelas diferentes técnicas, manual ou automatizada. Para a contagem diferencial, o método manual é realizado em esfregaços de sangue corados e analisado por meio de microscopia óptica. Já a automatização, que se faz imprescindível para grandes rotinas, determina diretamente os valores absolutos de cada subtipo leucocitário. Esse estudo teve como objetivo comparar a contagem manual e automatizada da contagem diferencial de leucócitos e verificar se há concordância da contagem automatizada em relação à contagem manual. Foi realizado um estudo descritivo com abordagem quantitativa para comparar os métodos manual e automatizado na contagem diferencial de leucócitos. Os dados foram analisados estatisticamente utilizando o software GraphPad Prism versão 6.0 para Windows. Os resultados mostraram que após comparar a contagem diferencial de leucócitos, utilizando metodologia automatizada e a microscopia óptica, observou-se que o valor médio para os segmentados, linfócitos, monócitos e eosinófilos foram semelhantes entre os dois métodos analisados, com exceção dos basófilos. Em relação aos alarmes apresentados pelo equipamento automatizado, foi possível perceber que nem sempre eles foram confirmados pela contagem diferencial manual. Além disso, foram vistos laudos em que o método automatizado não apresentou flag, mas células anormais foram encontradas na microscopia óptica. Concluímos que há necessidade de uma leitura manual complementar independente do resultado gerado pela automação.