Nível de conhecimento dos estudantes de medicina sobre dispositivos intrauterinos na Universidade Federal de Sergipe / Knwoledge level of medicine students on intrauterine devices in the Federal University of Sergipe
DOI:
https://doi.org/10.34119/bjhrv4n1-185Keywords:
Dispositivo intrauterino, contracepção, estudantes.Abstract
Objetivo: o presente estudo objetivou descrever o conhecimento dos estudantes de medicina da Universidade Federal de Sergipe (UFS) sobre os dispositivos intrauterinos (DIUs); reconhecer o método contraceptivo de primeira escolha para indicação entre os estudantes e identificar diferenças de acordo com o ano de curso. Métodos: foi realizado estudo descritivo observacional transversal por meio de questionário, com perguntas objetivas e assertivas sobre pontos-chave no entendimento dos DIUs que foram julgadas como verdadeiras ou falsas pelos estudantes. Questionários com 4 ou mais afirmativas julgadas corretamente foram considerados como satisfatórios. Os questionários foram aplicados no Hospital Universitário da UFS. Para a análise inferencial, a avaliação das variáveis categóricas foi realizada através do teste Qui-quadrado ou do Teste Exato de Fisher. A avaliação das variáveis numéricas entre dois grupos foi realizada através do teste de t de Student e entre mais de dois grupos com ANOVA, seguido do pós-teste de Tukey. O nível de significância foi estabelecido em 0.05. Resultados: participaram do estudo 219 alunos dos três últimos anos de Medicina, com idade média de 24,5 ± 3,79 anos de idade e sendo 122 (55,70%) participantes masculinos e 97 (44,29%) femininos. Entre os anos de curso, foram 64 (29,22%) do quarto ano, 89 (40,63%) do quinto e 66 (30,13%) do sexto. A grande maioria dos alunos – 214 (98%) – referiu conhecer os DIUs e 216 (99%) também demonstrou conhecimento satisfatório sobre o método. Na comparação das respostas a cada item, houve diferença estatística apenas em relação ao item A (p=0,017). O quarto ano teve mais respostas incorretas, quando comparado aos demais (30%, 12% e 15%). Não houve diferença significativa nas escolhas de métodos a se prescrever, tanto na comparação entre sexos como entre anos. Conclusões: conclui-se, portanto, que a grande maioria dos estudantes conhece os DIUs e apresenta conhecimento satisfatório sobre o método.
References
A GOSAVI, et al. Knowledge and factors determining choice of contraception among Singaporean women. Singapore Medical Journal, [s.l.], v. 57, n. 11, p.610-615, nov. 2016.
BACKMAN, T. et al. Advance information improves user satisfaction with the levonogestrel intrauterine system. Obstetrics & Gynecology, [s.l.], v. 99, n. 04, p.608-613, abr. 2002. Elsevier BV.
BLACK, A. Y. et al. The cost of unintended pregnancies in Canada: estimating direct cost, role of imperfect adherence, and the potential impact of increased use of long-acting reversible contraceptives. Journal of Obstetrics and Gynaecology Canada, v. 37, n. 12, p. 1086-1097, 2015.
BUHLING, K. J. et al. Worldwide use of intrauterine contraception: a review. Contraception, [s.l.], v. 89, n. 3, p.162-173, mar. 2014. Elsevier BV.
BUHLING, Kai J. et al. Understanding the barriers and myths limiting the use of intrauterine contraception in nulliparous women: results of a survey of European/Canadian healthcare providers. European Journal Of Obstetrics & Gynecology And Reproductive Biology, [s.l.], v. 183, p.146-154, dez. 2014. Elsevier BV.
DARROCH, J.; WOOG, V.; BANKOLE, A.; ASHFORD, L.S. Adding it up: Costs and benefits of meeting the contraceptive needs of adolescents. New York: Guttmacher Institute; 2016.
GANCHIMENG T, Ota E, Morisaki N, Laopaiboon M, Lumbiganon P, Zhang J, Yamdamsuren B, Temmerman M, Say L, Tuncçalp Ö, Vogel JP, Souza JP, Mori R, on behalf of the WHO Multicountry Survey on Maternal Newborn Health Research Network. [Pregnancy and childbirth outcomes among adolescent mothers: a World Health Organization multicountry study]. BJOG 2014; 121 (Suppl. 1): 40–48.
GARBERS, S et al. Tailored health messaging improves contraceptive continuation and adherence: results from a randomized controlled trial. Contraception, [s.l.], v. 86, n. 5, p.536-542, nov. 2012. Elsevier BV. http://dx.doi.org/10.1016/j.contraception.2012.02.005.
GOMEZ, A. M.; FREIHART, B. Motivations for Interest, Disinterest and Uncertainty in Intrauterine Device Use Among Young Women. Maternal And Child Health Journal, [s.l.], v. 21, n. 9, p.1753-1762, 19 jun. 2017. Springer Nature.
GREENBERG, K. B. et al. A Snapshot of Urban Adolescent Women's Contraceptive Knowledge at the Onset of a Community Long-Acting Reversible Contraceptive Promotion Initiative. Journal Of Pediatric And Adolescent Gynecology, [s.l.], v. 30, n. 4, p.474-478, ago. 2017. Elsevier BV.
JATLAOUI, T. C. et al. The safety of intrauterine devices among young women: a systematic review. Contraception, [s.l.], v. 95, n. 1, p.17-39, jan. 2017. Elsevier BV.
JUNIOR,H.S.S et al. Planejamento Reprodutivo: perfil de adesão aos métodos contraceptivos. Brazilian Journal of Health Review, Curitiba, v. 3, n. 5, p. 14996-15010, set./out. 2020
KAHRAMAN, K. et al.Factors influencing the contraceptive method choice: a University hospital experience. Journal Of The Turkish German Gynecological Association, [s.l.], p.102-105, 1 abr. 2012. Galenos Yayinevi.
MACHADO, R. B. Uso de dispositivos intrauterinos (DIU) em nulíparas - São Paulo: Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia (FEBRASGO), 2017. (Série Orientações e Recomendações FEBRASGO, no. 1/Comissão Nacional Especializada em Anticoncepção). 13p. ISBN 978-85-94091-02-4.
MADDEN, T. Intrauterine contraception: Backgroun and devide types. UpToDate. 10 de Fevereiro de 2018. Disponível em: < https://www.uptodate.com/contents/intrauterine-contraception-background-and-device-types> Acessado em: 12/04/2019.
MADDEN, T et al. The role of contraceptive attributes in women’s contraceptive decision making. American Journal Of Obstetrics And Gynecology, [s.l.], v. 213, n. 1, p.46.e1-46.e6, jul. 2015. Elsevier BV. http://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2015.01.051
Pesquisa nacional de saúde : 2013 : ciclos de vida : Brasil e grandes regiões / IBGE, Coordenação de Trabalho e Rendimento. - Rio de Janeiro : IBGE, 2015. 92 p.
SECURA, G.M. et al. Provision of No-Cost, Long-Acting Contraception and Teenage Pregnancy. New England Journal Of Medicine, [s.l.], v. 371, n. 14, p.1316-1323, 2 out. 2014. Massachusetts Medical Society.
SECURA, G. M. et al. The Contraceptive CHOICE Project: reducing barriers to long-acting reversible contraception. American Journal Of Obstetrics And Gynecology, [s.l.], v. 203, n. 2, p.115.e1-115.e7, ago. 2010. Elsevier BV.
VIEIRA, C. Long-Acting Reversible Contraceptives: An Important Approach to Reduce Unintended Pregnancies. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia / Rbgo Gynecology And Obstetrics, [s.l.], v. 38, n. 05, p.207-209, 23 maio 2016. Georg Thieme Verlag KG.
WHO. Global health estimates 2015: deaths by cause, age, sex, by country and by region, 2000-2015. Geneva: World Health Organization; 2015.
?


