Demanda do serviço de planejamento reprodutivo para esterilização cirúrgicano interior de São Paulo/ Demand of the reproductive planning service for surgical sterilization in the interior of São Paulo
DOI:
https://doi.org/10.34119/bjhrv3n6-301Keywords:
Planejamento familiar, Aconselhamento, Esterilização reprodutiva, Laqueadura tubária, Vasectomia.Abstract
Objetivos:Descrever a demanda do Serviço de Planejamento Reprodutivo para Esterilização Cirúrgica do município de São Carlos, SP. (SPREC). Métodos: Descrição observacional transversal sobre dados de prontuário. Resultados: Analisaram-se dados de114usuários do SPREC. Todos viviam em união conjugal estável e limitada condição socioeconômica. Os homens tinham maior escolaridade, maior renda e menor número de filhos. Laqueadura tubária e vasectomia foram solicitadas em proporções semelhantes. Entretanto, o interesse pela primeira correlacionou-se diretamente com baixa renda e maior número de filhos. Além disso, mais de um terço dos parceiros de mulheres em uso de contraceptivo hormonal solicitou vasectomia. Em quase todos os casos, não houve mudança na demanda das pessoas relacionada ao método de esterilização requerido à entrada no serviço. Conclusões: Ainda que o serviço tivesse uma proposta de aconselhamento reprodutivo, a demanda não foi por informações ou orientações para uma tomada de decisão; foi pelo encaminhamento das escolhas sobre a esterilização cirúrgica que a pessoa já havia feito. Havia diferença de condição socioeconômica entre homens e mulheres e influência desta condição na escolha do método cirúrgico para esterilização. Este achado indicou que é preciso adotar práticas pela equidade. As possibilidades para estas práticas foram identificadas no próprio ambiente da demanda do SPREC.
References
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Ações Programáticas Estratégicas. Direitos sexuais, direitos reprodutivos e métodos anticoncepcionais / Ministério da Saúde, Secretaria de Atenção à Saúde, Departamento de Ações Programáticas Estratégicas. – Brasília: Ministério da Saúde, 2009. 52 p. : il. color. – (Série F. Comunicação e Educação em Saúde) (Série Direitos Sexuais e Direitos Reprodutivos; caderno n. 2) ISBN 85-334-1043-3. [Acesso em 05 fev. 2019]. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/4346133/mod_resource/content/1/direitos_sexuais_reprodutivos_metodos_anticoncepcionais.pdf
Carvalho MLO, Schor N. Esterilização feminina: em busca do controle da própria fertilidade. CiencCuidSaude. 2012; 11(suplem.): 95-101.DOI: https://doi.org/10.4025/cienccuidsaude.v11i5.17059
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Saúde Sexual e Saúde Reprodutiva/Ministério da Saúde, Secretaria de Atenção à Saúde, Departamento de Atenção Básica. 1. ed., 1. reimpr. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2013. 300 p.: il. (Cadernos de Atenção Básica, n. 26). [Acesso em 05 fev. 2019]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/saude_sexual_saude_reprodutiva.pdf
Lei nº 9.263, de 12 de janeiro de 1996. Regula o § 7º do art. 226 da Constituição Federal, que trata do planejamento familiar, estabelece penalidades e dá outras providências. 1996 [Acesso em 20 jun. 2018]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9263.htm
United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division (2019). Contraceptive Use by Method 2019: Data Booklet (ST/ESA/SER.A/435).[Acessoem 10 ago. 2020].Disponívelem: https://www.un.org/development/desa/pd/sites/www.un.org.development.desa.pd/files/files/documents/2020/Jan/un_2019_contraceptiveusebymethod_databooklet.pdf
Brasil. Ministério da Saúde. Pesquisa Nacional de Demografia e Saúde da Criança e da Mulher – PNDS 2006: dimensões do processo reprodutivo e da saúde da criança/ Ministério da Saúde, Centro Brasileiro de Análise e Planejamento. Brasília: Ministério da Saúde, 2009b. 300 p.: il. – (Série G. Estatística e Informação em Saúde). [Acesso em 10 ago. 2020]. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/pnds_crianca_mulher.pdf
Finotti M. Manual de anticoncepção / Marta Finotti. -- São Paulo: Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia (FEBRASGO), 2015. 143 p. [Acesso em 17 abr. 2019]. Disponível em: https://central3.to.gov.br/arquivo/494569/
World Health Organization (WHO). Department of Reproductive Health and Research (WHO/RHR) and Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health/Center for Communication Programs (CCP), Knowledge for Health Project. Family Planning: A Global Handbook for Providers (2018 update). Baltimore and Geneva: CCP and WHO, 2018. 460 p. [Acesso em 10 fev. 2019]. Disponível em: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/260156/9780999203705-eng.pdf;jsessionid=4D9BA80B26253F318EA624A31DFBA5A8?sequence=1
Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Epi Info, Version 7.2.2.6. Atlanta – USA. 2017 [Acesso em 20 jun. 2017]. Disponívelem: https://www.cdc.gov/epiinfo/index.html
Decreto nº 8.618, de 29 de dezembro de 2015. Regulamenta a Lei nº 13.152, de 29 de julho de 2015, que dispõe sobre o valor do salário mínimo e a sua política de valorização de longo prazo. 2015 [Acesso em 15 fev. 2019]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Decreto/D8618.htm#textoimpressao
São Paulo. Com crise econômica e novas ações, vasectomia tem disparada no país. Publicado na Folha de São Paulo em 15/08/2018. 2018. [Acesso 10 set 2019]. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2018/08/com-crise-economica-e-novas-acoes-vasectomia-tem-disparada-no-pais.shtml
Sousa CS, Terra AES, Bonati PCR, Sousa ALS, Romanoel PD, Freitas EAM. Perfil dos pacientes submetidos ao processo de planejamento reprodutivo. Braz. J. Hea. Rev., Curitiba, v. 3, n. 4, p. 8858-8873, jul./ago. 2020. ISSN 2595-6825. DOI:10.34119/bjhrv3n4-130.
Vieira EM, Souza L. A satisfação com o serviço de esterilização cirúrgica entre os usuários do Sistema Único de Saúde em um município paulista. Ver BrasEpidemiol. [online]. 2011; 14(4):556-564. DOI: https://doi.org/10.1590/S1415-790X2011000400003
Carvalho LEC, Cecatti JG, Osis MJD, Sousa MH. Número ideal de filhos e arrependimento pós-laqueadura. Ver AssocMed Bras. 2006; 52(5):293-297. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-42302006000500013
Magalhães FB, Oliveira GMR, Osaku LY, Andrade RP. Laqueadura tubária como causa de infertilidade – avaliação em um hospital universitário. Rev Med UFPR. 2014; 1 (2): 47-53.DOI: http://dx.doi.org/10.5380/rmu.v1i2.40703
Gossman W, Canela CD, Nama N.Tubal sterilization. StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing. 2020. Last Update: April 30, 2020. [Acessoem 17 ago. 2020]. Disponívelem: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK470377/
Ehman D, Costescu D. Tubal sterilization in women under 30: case series and ethical implications. J Obstet Gynaecol Can. 2018; 40(1):36-40.DOI: https://doi.org/10.1016/j.jogc.2017.05.034
Barbosa LF, Leite IC, Noronha MF. Arrependimento após a esterilização feminina no Brasil. Revista Brasileira de Saúde Materno Infantil. [online]. 2009; 9(2):179-188.DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1519-38292009000200007
