Análise comparativa da qualidade da instrumentação de limas manuais em canais simulados: K-flexofile e ProDesign M / Análisis comparativo de la calidad de la instrumentación manual de archivos en canales simulados: K-flexofile y ProDesign M

Authors

  • Camila de Souza Fernandes
  • Ryhan Cardoso
  • Sérgio Paulo Hilgenberg
  • Marcos Frozoni
  • Erick Carvalho Mendez
  • Antônio Henrique Braitt
  • Danielle Cardoso Albuquerque Maia
  • Ana Grasiela da Silva Limoeiro

DOI:

https://doi.org/10.34119/bjhrv3n6-272

Keywords:

Preparo do Canal Radicular, Endodontia, Forame Apical.

Abstract

A instrumentação é uma etapa fundamental para o sucesso do tratamento endodôntico. Para que esse sucesso seja significativo, deve haver qualidade no procedimento de modelagem e nenhum erro de procedimento, como desvios e fraturas de instrumentos, que podem prejudicar o prognóstico. Portanto, esta pesquisa teve como objetivo comparar dois sistemas manuais para avaliar a qualidade de formatação e desvio dos canais. Foram utilizados vinte e quatro canais simulados em blocos acrílicos: Grupo I - K-flexofile e Grupo II - ProDesign M. A instrumentação do grupo I foi realizada pela técnica bifásica recomendada pela Instituição São Leopoldo Mandic, enquanto no grupo II, instrumentação foi realizada de acordo com o protocolo do fabricante. Fotografias pré e pós-instrumentação foram tiradas para sobreposição e enviadas para avaliação visual por três especialistas e mestres em Endodontia. Após análise estatística, o resultado foi que não houve diferenças estatísticas entre os grupos nos terços médio e cervical. Porém, houve diferença significativa no terço apical, sendo que o K-Flexofile apresentou pior qualidade na conformação do canal e maior índice de desvio. Os resultados corroboram com achados da literatura onde instrumentos fabricados com liga de níquel-titânio apresentam características superiores aos instrumentos fabricados a partir de aço inoxidável, pois possuem maior módulo de elasticidade, memória de forma e menor tendência a erros de processamento.

 

 

References

CAYÓN, M.R.; MONNÉ, J.B.; SAHLI, C. C. Deformaciones provocadas em el tercio apical de los conductos radiculares curvos durante su preparación biomecânica mediante tecnicas manuales de impúlsion-tracción. Endodoncia, v. 8, n. 9, p. 19-24, 1990.

CERQUEIRA, Leila de Grassini; GOMES, Cinthya Cristina; PENINA, Patricia; PRADO, Marcos Aurélio; FREITAS, Lilian Ferreira; CAMÕES, Isabel Coelho Gomes; FIDEL, Rivail. Técnicas de instrumentação manual e rotatória: comparação da modelagem dos canais radiculares. Ufes Revista de Odontologia, Vitória, v. 1, n. 9, p.13-19, 2007.

COSTA, Cristiane da; SANTOS, Marcelo dos. Resistência à torção de dois instrumentos endodônticos rotatórios de níquel-titânio. Pesquisa Odontológica Brasileira, São Paulo, v. 14, n. 2, p.165-168, 2000.

GAMBILL, J. M.; ALDER, M.; DEL RIO, C. E. Comparison of Nickel-Titanium and Stainless Steel Hand-File Instrumentation Using Computed Tomography. Journal of Endodontics, v. 22,n. 7, p.369-375, 1996.

LIMOEIRO, AG; BRAITT AH; RODRIGUES EA; BRAITT GR; BEUNO CES. Evaluation of the cleaning ability of two rotatory nickel-titanium systems: Protaper universal and

heat-treated ProDesign S. Dental Press Endod. 2014;4(2):34-9.

LLOYD, A.; JAUNBERZINS, A.; DHOPATKAR, A.; BRYANT, S.; DUMMER, M.H. Shaping ability of the M4 handpiece and Satefy Hedstrom Files in simulated root canals. International Endodontic Journal, [s.l], v.30, n.1,p.16-24, 1997. Wiley. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2591.1997.tb01094.x.

MAMEDE NETO, Lussif; RANGEL, Andrea Leão; ESTRELA, Carlos. Influência de instrumentos de níquel-titânio na qualidade tridimensional da modelagem radicular em molares superiores e inferiores. Revista Odontológica do Brasil-Central, [s.l], v.39, n.15, p. 62-72, 2006.

MELO, Tiago André Fontoura de; WEBER, André; MENON, Dirlei; SOARES, Renata Graziotin; SALLES, Alexandre Azevedo. Análise da influência do grau de curvatura naocorrência de desvios apicais após o preparooscilatório em canais simulados. Revista Sul-Brasileira de Odontologia, [s.l], v.3, n.7, p.312-319, 2010.

MIRANZI, Benito André Silveira; MIRANZI, Mário Alfredo Silveira; MIRANZI, Almir José Silveira; OLIVEIRA, Wildomar José de; BORGES, Gilberto Antônio; ARAÚJO, Luis Carlos Rodriguéz. Avaliação in vitro das distorções promovidas em canais radiculares artificiais curvos comparando o preparo cervical com limas de níquel- titânio acionadas a motor e brocas de gates-glidden. Revista Odonto Ciência, Rio Grande do Sul, v.29, n.49, p.245-250, 2005.

PEREIRA, Helene S. C.; SILVA, Emmanuel N. L.; COUTINHO FILHO, Tauby S. Movimento reciprocante em Endodontia: revisão de literatura. Revista Brasileira de Odontologia, Rio de Janeiro, v. 2, n. 69, p.246-249, 2012.

PIRES, Lais Bittencourt; ALBERGARIA, Silvio José; TOMAZINHO, Flávia Sens Fagundes; TOMAZINHO, Luiz Fernando. Avaliação radiográfica do desvio apical de canais radiculares curvos após emprego da instrumentação manual e rotatória. Revista Sul-brasileira de Odontologia, Curitiba, v. 3, n. 6, p.280-285, 2009.

RIITANO, F. Anatomic Endodontic Technology (AET) - a crown-down root canal preparation technique: basic concepts, operative procedure and instruments. International Endodontic Journal, [s.l.], v. 38, n. 8, p.575-587, 2005. Wiley. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2591.2005.00970.x.

SCHÄFER, E.; FLOREK, H. Efficiency of rotary nickel-titanium K3 instruments compared with stainless steel hand K Flexofile. Part 1. Shaping ability in simulated curved canals. International Endodontic Journal, v.36, n. 12, p.199-207. 2003.

SCHÄFER, Edgar; ZAPKE, Katja. A Comparative Scanning Electron Microscopic Investigation of the Efficacy of Manual and Automated Instrumentation of Root Canals. Journal of Endodontics, [s.l], v. 11, n. 26, p.660-664, 2000.

SYDNEY, Gilson Blitzkow; BATISTA, Antonio; DEONIZIO, Marili Doro. Acesso Radicular. Revista Odontologica do Brasil-central, Curitiba, v. 43, n. 17, p.1-12, 2008.

VERSIANI, Marco Aurélio; PÉCORA, Jesus Djalma; DE SOUZA-NETO, Manoel Damião. Preparação do canal radicular plano-oval com instrumento de arquivo auto- ajustável: estudo tomográfico computadorizado. Journal of Endodontics, v.37, n.7, 0. 1002-1007, 2011.

WALIA, Hameet; BRANTLEY, William A.; GERSTEIN, Harold. An initial investigation of the bending and torsional properties of nitinol root canal files. Journal of endodontics, Eua, v.14, n.7, p.346-351, 1988.

WEIGER, Roland; ELAYOUTI, Ashraf; LÖST, Claus. Eficiência de instrumentos manuais e rotativos na formação de canais radiculares ovais. Journal of Endodontics, v.28, n. 8, p. 580-583, 2002.

YANG, G. B. et al. Shaping ability of progressive versus constant taper instruments in simulated root canals. Int Endod J, v. 39, n. 10, p. 791-9, 2006. ISSN 0143-2885(Print) 0143-2885 (Linking).

ZARPELON, Fernanda Inês et al. Analysis of preparation time, wear, transportation and centering ability of Flexofile and Prodesign® M manual instruments in curved root canals preparation. Revista Odonto Ciência, 33(1):58.

Published

12/17/2020

How to Cite

SOUZA FERNANDES, C. de; CARDOSO, R.; HILGENBERG, S. P.; FROZONI, M.; MENDEZ, E. C.; BRAITT, A. H.; ALBUQUERQUE MAIA, D. C.; SILVA LIMOEIRO, A. G. da. Análise comparativa da qualidade da instrumentação de limas manuais em canais simulados: K-flexofile e ProDesign M / Análisis comparativo de la calidad de la instrumentación manual de archivos en canales simulados: K-flexofile y ProDesign M. Brazilian Journal of Health Review, [S. l.], v. 3, n. 6, p. 18854–18863, 2020. DOI: 10.34119/bjhrv3n6-272. Disponível em: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/21770. Acesso em: 19 oct. 2026.

Issue

Section

Original Papers