Principais métodos de higienização de próteses dentárias removíveis: Uma revisão da literatura / Removable dental prosthesis main methods hygienization: A literature review

Authors

  • Clayson William da Silva Neves
  • Myllena Jorge Neves
  • Natália Bezerra Cavéquia
  • Maryana Fernandes Praseres
  • Cesar Roberto Pimenta Gama
  • Juliana Feitosa Ferreira
  • Maria Áurea Lira Feitosa
  • Frederico Silva de Freitas Fernandes

DOI:

https://doi.org/10.34119/bjhrv3n5-267

Keywords:

Prótese Dentária, Higienização, Candida.

Abstract

O edentulismo é considerado um grave problema de saúde pública no Brasil, os números expressam que mais de 60% da população adulta e idosa sofrem de algum tipo de perda dentária. Associado a essa problemática, a reabilitação com uso de próteses removíveis parciais ou totais é uma alternativa viável à maioria dos pacientes. Uma vez instaladas as próteses, faz-se necessário uma estratégia de higienização no intuito de preservar a integridade dos tecidos adjacentes, a longevidade da prótese e manter o complexo estomatognático livre de infecções, como a candida. A fim de evitar tais infecções, são utilizados métodos para higienização das próteses, cada um com suas particularidades e limitações. A escovação é a técnica mais utilizada devido a sua simplicidade e acessibilidade, no entanto, requer que o paciente tenha uma boa destreza manual, o que dificulta ou inviabiliza a utilização desse método por pacientes idosos e/ou portadores de necessidades especiais. Para a limpeza de próteses de pacientes com limitações motoras, são indicados o método de micro-ondas ou método químico, este podendo ser adquirido em farmácias ou preparados em casa. Outra alternativa é realizar a combinação de métodos como, escovação ou micro-ondas associados a agentes químicos. Considerando que a maioria dos usuários de próteses são idosos, que eventualmente têm sua coordenação motora diminuída ou encontram-se acamados, métodos que combinam produtos químicos com técnicas mecânicas possuem bons resultados na remoção do biofilme, porém limpadores químicos como o hipoclorito de sódio possui eficácia comprovada na literatura com sua utilização isolada.

References

AZEVEDO, J. S. et al. Uso e necessidade de prótese dentária em idosos brasileiros segundo a Pesquisa Nacional de Saúde Bucal (SBBrasil 2010): prevalências e fatores associados. Cadernos de Saúde Pública, v. 33, p. e00054016, 2017.

BASTOS, P. L. et al. Métodos de higienização em próteses dentais removíveis: Uma revisão de literatura. Journal of Dentistry & Public Health, v. 6, n. 2, 2015.

CARREIRO, A. F. P. et al. Aspectos biomecânicos das próteses parciais removíveis e o periodonto de dentes suporte. Revista de Periodontia, v. 18, n. 1, p. 105-113, 2008.

COIMBRA, F. C. T. Ação antimicrobiana de peróxidos alcalinos frente a microrganismos específicos. 2014. Tese de Doutorado. Universidade de São Paulo.

CRUZ, P. C. et al. The effectiveness of chemical denture cleansers and ultrassonic device in biofilm removal from complete dentures. J Appl Oral Sci. 2011;19(6):668-73

DA-SILVA, W. J. et al. Bioactivity and architecture of Candida albicans biofilms developed on poly(methyl methacrylate) resin surface. J Biomed Mater Res B ApplBiomater, 2010;94(1):149-56.

DE-SOUZA, R. F. et al. Interventions for cleaning dentures in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2009;(4):CD007395.

ELETROLUX. MICRO-ONDAS, MANUAL DE INSTRUÇÕES. Disponível em: < https://www.fastshop.com.br/wcsstore/FastShopCAS/manuais/LB/Electrolux/EXMB38T/A06561501_A_G0012562_001_MB38T_nov16.pdf>. Acesso em: 3 nov. 2019.

ESTRELA, C. Endodontia laboratorial e clínica. São Paulo: Artes Médicas, 2013. 160p. (Série Abeno: Odontologia Essencial – Parte Clínica).

FARIAS NETO, A.; CARREIRO, A. F. P.; RIZZATTI-BARBOSA, C. M. The issue of the removable partial denture in modern dentistry. Odontologia Clínico-Científica (Online), v. 10, n. 2, p. 125-128, 2011.

FERNANDES, F. S. F. et al. Efficacy of denture cleansers on Candida spp. biofilm formed on polyamide and polymethyl methacrylate resins. J Prosthet Dent. 2010; 105:51-58.

FERNANDES, R. A. G. Efficacy of Three Denture Brushes on Biofilm Removal rom Complete Dentures. J Appl Oral Sci. 2007;15(1):39-43

FERREIRA, M. A. Efficacy of denture cleansers on denture liners contaminated with Candida species. Clin Oral Investig, 2009; 13(2):237-42.

FONSECA, P.; AREIAS, C.; FIGUEIRAL, M. H. Higiene de próteses removíveis. Revista Portuguesa de Estomatologia, Medicina Dentária e Cirurgia Maxilofacial, v. 48, n. 3, p. 141-146, 2007.

FREITAS, S. A. A. et al. Protocolo de Atendimento do Paciente com Estomatite Protética Na Atenção Básica. Rev. Pesq. Saúde, 2011;12(3):43-48.

FREITAS-FERNANDES, F. S. et al. Effect of daily use of an enzymatic denture cleanser on Candida albicans biofilms formed on polyamide and poly(methyl methacrylate) resins: an in vitro study. J Prosthet Dent. 2014 Dec;112(6):1349-55.

JOSE, A. et al. Reducing the incidence of denture stomatitis: are denture cleansers sufficient? J Prosthodont, 2010;19(4):252-7.

LI, L.; REDDING, S.; DONGARI-BAGTZOGLOU, A. Candida glabrata: an emerging oral opportunistic pathogen. J Dent Res, 2007;86(3):204-15.

LIMA, E. M. C. X. Effect of enzymatic and NaOCl treatments on acrylic roughness and on biofilm accumulation. Journal of Oral Rehabilitation, 2006. 33;356–362.

MACHADO, A. L. et al. Weight loss and changes in surface roughness of denture base and reline materials after simulated toothbrushing in vitro. Gerodontology. 2012 Jun;29(2):e121-7.

PANARIELLO, B. H. D. et al. Effects of short-term immersion and brushing with different denture cleansers on the roughness, hardness, and color of two types of acrylic resin. American Journal of Dentistry, 2015;28(3).

PINTO, L. R. et al. Effect of repeated cycles of chemical disinfection on the roughness and hardness of hard reline acrylic resins. Gerodontology. 2010 Jun;27(2):147-53.

PITT, W. G.; ROSS, S. A. Ultrasound increases the rate of bacterial cell growth. Biotechnol Prog. 2003; 19:1038-44.

PORTA, S. R. S. et al. Evaluation of sodium hypochlorite as a denture cleanser: a clinical study. Gerodontology. 2013; doi: 10.1111/ger.12104.

QUIRYNEN, M. et al. The influence of surface free energy and surface roughness on early plaque formation.An in vivo study in man. J Clin Periodontol. 1990;17(3):138-44.

SENNA, P. M. Microwave disinfection: cumulative effect of different power levels on physical properties of denture base resins. J Prosthodont. 2011. Dec; 20(8):606-12.

SHAY, K. Denture hygiene: a review and update. The j Contemporary Dent Practice. 2000;1(2):28-4.

Published

2020-10-20

How to Cite

NEVES, C. W. da S.; NEVES, M. J.; CAVÉQUIA, N. B.; PRASERES, M. F.; GAMA, C. R. P.; FERREIRA, J. F.; FEITOSA, M. Áurea L.; FERNANDES, F. S. de F. Principais métodos de higienização de próteses dentárias removíveis: Uma revisão da literatura / Removable dental prosthesis main methods hygienization: A literature review. Brazilian Journal of Health Review, [S. l.], v. 3, n. 5, p. 14736–14747, 2020. DOI: 10.34119/bjhrv3n5-267. Disponível em: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/18512. Acesso em: 4 may. 2024.

Issue

Section

Original Papers