Especies fúngicas responsáveis por onicomicoses em pacientes atendidos no municipio de Petrolina, Pernambuco / Fungal species responsible for onychomycosis in patients served in the city of Petrolina, Pernambuco

Authors

  • Aislany Warlla Nunes Luna
  • Ana Letícia Freire Menezes
  • Bruna Letícia Da Silva Melo
  • Efraim Ricardo Souza Santos Filho
  • Fernanda Emilia Xavier de Souza
  • Manassés Weliton da Silva Cruz
  • Maria Clara Campos de Sá
  • Kedma de Magalhães Lima

DOI:

https://doi.org/10.34119/bjhrv3n5-122

Keywords:

Micologias, Fungos, Onicomicoses.

Abstract

Infecções fúngicas em tecido cutâneo podem ser causadas por leveduras, dermatófitos e fungos filamentosos não dermatófitos, os últimos emergentes em pacientes imunodeprimidos. As características clinicas da lesão geralmente se correlacionam ao tipo de fungo observado na pesquisa micológica, à forma com que o hospedeiro responde a infecção, a região anatômica e o tecido afetado. O presente trabalho realizado de janeiro/2018 à janeiro/2019, teve como objetivo investigar e caracterizar os aspectos clínicos, epidemiológicos e laboratoriais das micoses superficiais e cutâneas, a fim de determinar o perfil epidemiológico das infecções fúngicas por meio de exames micológicos em pacientes atendidos no município de Petrolina-PE. Foram enviados para realização de coleta micológica 31 pacientes com suspeita de micose superficial, sendo que em 5 casos, os pacientes apresentavam lesão em dois sítios anatômicos diferentes, dando um total de 36 amostras biológicas. Das 36 amostras biológicas retiradas de regiões com suspeita de micose superficial, 88% apresentaram diagnóstico positivo. No entanto, dos exames com diagnóstico positivo, 91%apresentaram positividade ao exame direto de contigo, e 9% somente ao exame direto, sendo que esses três casos eram sugestivos clinicamente e em exame direto para pitiríasevesicolor. Houve maior número de diagnósticos positivos para o onicomicoses 53% e pitiríase versicolor 19%. Em ordem decrescente, seguiram-se tinea pedis12, 5%; tineacorporis 9%; tinea capitis 3%%; tineacruris 3%. Verificou-se maior ocorrência dos fungos leveduriformes 59%, representados principalmente por Malasseziasp 12,5% e Candidasp 15% seguidos dos filamentos dermatofíticos 28 % representados principalmente por Trichophytonrubrum 25% e dos fungos filamentosos não dermatofíticos 12,5 %, com maior ocorrência de Fusariumsolani 9%. Nos fungos leveduriformes, a Malasseziaspp apresentou maior ocorrência em casos de pitiríase versicolor 12,5%. Contudo foi detectada também em casos de suspeita clínica de tinea capitis 3%. A Candidaspp foi o agente causal mais incidente nas onicomicoses 34%. Dos fungos filamentosos dermatofíticos, Thichophytonrubrum apresentou maior incidência nas onicomicoses 12,5%, tendo sido detectado também em tinea pedis 9%, tineacorporis 9% e tineacruris 3%. Quanto aos fungos aos fungos dermatofíticos, Scytalidiumdimidiatum foi observado em casos de onicomicoses 6% e tinea pedis 3%. O sexo feminino foi o mais acometidos pelas micoses superficiais 66 %, representadas principalmente por onicomicoses 31%. No sexo masculino houve incidência de micoses observadas em duas regiões anatômicas, e sendo confirmado mesmo fungo em exame direto e cultura, ocorrendo estas por fungo dermatofítico T. Rubrum. É importante ressaltar também a relação entre a incidência das micoses superficiais com a sazonalidade e as classes sociais não foram significativos. Por fim, neste trabalho foi possível constatar, que onicomicose e pitiriase versicolor são as micoses superficiais mais incidentes no meio estudado, e que a Candidasp e Malasseziasp foram os agentes etológicos mais freqüentes. O sexo feminino é o mais acometido, sendo onicomicose e micose superficial, mais freqüente. Já no sexo masculino houve maior ocorrência por fungos dermatofitos T. rubrum. Não foi demonstrada a influência da sazonalidade em relação à incidência das micoses superficiais.

 

 

References

ALVES, S.; MILAN, E.; SANT’ANA, P.; OLIVEIRA, L.; SANTURIO, J.; COLOMBO, A. Hypertonicsabouraudbroth as a simpleandpowerfultest for Candidadubliniensisscreening. Diagnostic Microbiology and Infectious Disease, v. 43, p. 85–86, 2002.

AMEEN, M. Epidemiology of superficial fungal infections. Clinics in Dermatology , v. 28, n. 2, p. 197-201, 2010.

CAMPANHA, A. M.; TASCA, A. M.; SVIDZINSKI, T .I. E. Dermatomicoses: freqüência, diagnóstico laboratorial e adesão de pacientes ao tratamento em um sistema público. Latin American JournalofPharmacy, v. 26, n. 3, p. 442-448, 2007

COELHO, M.P.; Mendes, B.G.; Soprana, H.Z.; Santos, L.F.V.; Nappi, B.P.; Santos, J.I. Micoses observadas em pacientes atendidos no Hospital Universitário, Florianópolis, Santa Catarina. Revista Brasileira de Análises Clínicas, v. 37, n. 1, p. 27-30, 2005.

CORDEIRO, L.V. Perfil epidemiológico de dermatofitoses superficiais em pacientes atendidos em um laboratório da rede privada de João Pessoa-PB / Laísa Vilar Cordeiro. João Pessoa: [s.n.], 2015.

CRIADO, P.R.; OLIVEIRA, C.B.; DANTAS, K.C.; TAKIGUTI, F.A.; BENINI, L.V.; VASCONCELLOS, C. Micoses superficiais e os elementos da resposta imune. Anais Brasileiros de Dermatologia. v. 86, n. 4, p.726-31, 2011.

DAMÁZIO, P.M.R.B.C.; LACERDA, H.R.; LACERDA FILHO, A.M.; MAGALHÃES, O.M.C.; NEVES, R.P. Epidemiologia, etiologia e formas clínicas das dermatofitoses em Pernambuco, 1995-2005. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical. v. 40, n. 4, p. 484-486, 2007.

GUILHERMETTI, E.; KIOSHIMA, E.S.; SHINOBU, C.; SILVA, S. C.; MOTA, V. A.; SVIDZINSKI, T. I. E. Micologia médica: uma área das análises clínicas que está em expansão. Revista Brasileira de Análises Clínicas, v. 36, n. 1, p. 51-53, 2004.

KAUFFMAN, C. A.; PAPPAS, P.G.; SOBEL, J.D.; DISMUKES, W.E. Essentials ofClinical Mycology. Springer, 2011. ISBN 1441966390.

LIMA, M. K.;REGO M. S. R.; MONTENEGRO F.; SILVEIRA S. S. N. Espécies fúngicas responsáveis por onicomicoses em Recife,Pernambuco. RBAC, vol 40(2):107-110,2008.

KURTZMAN, C.P.; FELL, J.W.: The yeast: a taxonomic study. 4.ed. Amsterdam: Elsevier, 1998. , p.1055.

LACAZ, C.S.; PORTO, E.; MARTINS, J.E.C. Micologia médica: fungos, actinomicetos e algas de interesse médico. Savier, São Paulo, 1991.

MAGALHÃES, K. ; REGO, R. S. M. ; MELO, F. M. ; SILVEIRA, N. S. S. . Espécie Fúngica responsável por onicomicose em Recife, Pernambuco, Revista Brasileira de Análises Clínicas. v. 40, n. 2, p. 107-10, 2008.

MENEZES, E.A.; MENDES, L.G.; CUNHA, F.A. Resistência a antifúngicos de Candidatropicalis isoladas no Estado do Ceará, Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical. v. 42, n. 3, p 354- 355, 2009.

MEZZARI, A.; HERNANDES, K.M.; FOGAÇA, R.F.H.; CALIL, L.N. Prevalência de Micoses Superficiais e Cutâneas em Pacientes Atendidos Numa Atividade de Extensão Universitária Revista Brasileira de Ciências da Saúde, v. 21, n. 2, p. 151-156, 2017.

MURRAY, P.R.; PFALLER, M.A.; ROSENTHAL, K.S. Microbiologia Médica. 8ª edição. Rio de Janeiro: Elsevier, 2017.

OLIVEIRA, J.A.A.; BARROS, J.A.; CORTEZ, A.C.A.; OLIVEIRA, J.S.R. Micoses superficiais na cidade de Manaus, AM, entre março e novembro/2003. Anais Brasileiros de Dermatologia. v. 81, n.3, p.238-243. 2006.

OMOM,R.B.Comomm superficial fungalinfections in imunosuppressedpatients.JamAcadDermatol, v.31, n.3, pt.2 (S56-S59), 1994.

ROGERS, T. R. Antifungal drug resistance: limited data, dramatic impact? InternationalJournal of AntimicrobialAgents, v. 27, n. 1, p. 7-11, 2006..

SANABRIA, R; FARIÑA, N; LASPINA, F; BALMACEDA, M; SAMUDIO, M. Dermatofitos y hongosleveduriformes produtores de micosissuperficiales. [acesso 24 abril. 2018]. Disponível em:http://www.una.py/iics/TEMA12.pdf.

SHARMA, G.; DAS, D.; MUKHERJEE, J.; PURANDARE, B. Prevalence of mucositis and candidal carriage in patients undergoing treatment for head and neck cancers. International Journal Of Innovative Research & Development, v. 2, n. 6, 2013.

SHARMA, R.; SHARMA, M. Keratinase activity of dermatophytes and yeast species for poultry wast and wast water treatment. The IIOAB Journal. v. 2, n. 3, p.19-22, 2011.

SIDRIM, J.C.; MOREIRA, J.L.B. Fundamentos Clínicos e Laboratoriais da Micologia Médica. Guanabara Koogan: Rio de Janeiro,1999.

SOMENZI,C.C.; RIBEIRO, T.S.; MENEZES, A. Características particulares da micologia clínica e o diagnóstico laboratorial de micoses superficiais. Newslab. Ed. 77, 2006.

TINTELNOT, K; HAASE, G; SEIBOLD, M; BERGMANN, F; STAEMMLER, M; FRANZ, T; NAUMANN, D. Evaluation of phenotypic markers for selection and identification of Candida dubliniensis. Journal of ClinicalMicrobiology, v. 38, n. 4, p. 1599-608, 2000.

ZARDO, V.; MEZZARI, A. Os antifúngicos nas infecções por Candida sp. Newslab. São Paulo, SP, v.63, 2004.

Published

09/21/2020

How to Cite

LUNA, A. W. N.; MENEZES, A. L. F.; SILVA MELO, B. L. D.; SANTOS FILHO, E. R. S.; DE SOUZA, F. E. X.; SILVA CRUZ, M. W. da; DE SÁ, M. C. C.; LIMA, K. de M. Especies fúngicas responsáveis por onicomicoses em pacientes atendidos no municipio de Petrolina, Pernambuco / Fungal species responsible for onychomycosis in patients served in the city of Petrolina, Pernambuco. Brazilian Journal of Health Review, [S. l.], v. 3, n. 5, p. 12881–12891, 2020. DOI: 10.34119/bjhrv3n5-122. Disponível em: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/16977. Acesso em: 19 oct. 2026.

Issue

Section

Original Papers