Valoração de componentes não madeireiros na Amazônia: metodologias de quantificação para a geração de renda / Valuation of non-timber components in the Amazon: quantification methodologies for income generation
DOI:
https://doi.org/10.34115/basrv4n2-012Keywords:
Produtos florestais não madeireiros, Serviços ambientais, Economia da natureza.Abstract
O atual cenário sobre o uso dos recursos florestais de maneira desordenada, fez com que se buscassem meios para valorar e utilizar os componentes não madeireiros. No entanto, essa alternativa vem sendo adotada ainda de forma insipiente na Amazônia, mesmo buscando o contexto de economia sustentável. O presente trabalho foi desenvolvido com o intuito de reunir avaliações e análises sobre a importância de componentes não madeireiros na viabilidade econômica da atividade florestal na Amazônia, incluindo abordagens sobre Produtos Florestais Não Madeireiros e Serviços Ambientais. Os Produtos Florestais Não-Madeireiros (PFNM) e os Serviços Ambientais tornaram-se uma alternativa para preencher várias lacunas econômicas de pequenas e grandes comunidades, pois versa sobre a manutenção de grandes extensões de florestas por meio da geração de bens e serviços em pequena e larga escala. Muitos trabalhos têm buscado o desenvolvimento e aplicação de métodos quali-quantitativos e conhecimentos ecológicos para valorar diferentes produtos oriundos das florestas e diminuir a pressão sobre a intensa produção madeireira. Neste levantamento bibliográfico nota-se um número significativo de estudos sobre o potencial dos PFNM para geração de renda e para a conservação do meio ambiente, e não menos importante, os serviços ambientais que podem ser prestados como medidas de compensação ambiental.References
AFONSO, S. R.; ÂNGELO, H. Mercado dos produtos florestais não-madeireiros do cerrado brasileiro. Ciência Florestal, v. 19, n. 3, p. 315-326, 2009.
ALECHANDRE, A. S.; BROWN, I. F.; GOMES, C. V. A. Como fazer medidas de distância no campo: métodos práticos e de baixo custo para fazer medidas de distância no campo - usando mãos, braços e passos calibrados.Rio Branco, AC: Bibliograf, 1998. 32p.
ALMEIDA, A.N.; BITTENCOURT, A.M.; SANTOS A.J.; EISFELD, C.L.; SOUZA V.S. Evolução da produção e preço dos principais produtos florestais não madeireiros extrativos do brasil. Cerne, v. 15, n. 3, p. 282-287, 2009.
AMARAL, P.; AMARAL NETO, M. Manejo florestal comunitário: processos e aprendizagens na Amazônia brasileira e na América Latina. Belém, PA:IEB e IMAZON, 2005. 84 p.
ANDRADE, D. C.; ROMEIRO, A. R. Serviços ecossistêmicos e sua importância para o sistema econômico e o bem-estar humano. Texto para Discussão. IE/UNICAMP n. 155, fev. 2009.
ARAÚJO, E.L.S.; SILVA, M.F.F.; MUNIZ, A.L.V.; ALVINO, F.O. Levantamento de Produtos Florestais Não Madeireiros em Áreas de Sucessão Secundária no Município de Bragança – PA. Revista Brasileira de Biociências, v. 5, supl. 1, p. 234-236, 2007.
BALVANERA, P.; URIARTE, M.; LENERO, L.A.; ALTESOR, A; DeCLERCK, F.; GARDNER, T.; HALL, J.; LARA, A.; LATERRA, P.; PEÑA-CLAROS, M.; MATOS, DALVA, M. S.; ROMERO-DUQUE, L. P.; VOGL, A. L.; ARREOLA, L. F.; CARO-BORRETO, Â. P.; GALLEGO, F.; JAIN, M.; LITTLE, C.; XAVIER, R.; PARUELO, J. M.; PEINADO, J. E.; POORTER, L.; ASCARRUNZ, N.; CORREA, F.; SANTINO, M. B. C.; HERNANDÉZ-SANCHEZ, A. P.; VALLEJOS, M. Ecosystem services research in Latin America: the state of the art. Ecosystem Services, v. 2, p. 56-70, 2012.
BALZON, D. R.; SILVA, J. C. G. L.; SANTOS, A. J. Aspectos mercadológicos de produtos florestais não madeireiros – análise retrospectiva. Floresta, v. 34, n. 3, p. 363-371, 2004.
BELCHER, Brian.; SCHRECKENBERG, Kathrin. Commercialization of Non-timber Forest Products: A Reality Check. Development Policy Review, v. 25, n. 3, p. 355-377, 2007.
BENTES-GAMA, M. M. Importância de produtos florestais não madeireiros (PFNM) para a economia regional. Circular Técnica 81. 2005. 6 p.
BENTES-GAMA, M. M.; LIMA, P. T. N. A.; OLIVEIRA, V. B. V.Recursos florestais não madeireiros – experiência e novos rumos em Rondônia. Porto Velho, RO: Embrapa Rondônia, 2006. 16 p.
BENTES-GAMA, M.M.; VIEIRA, A. H.; ROCHA, R. B. Ecological features of titica vine (Heteropsis flexuosa(Kunth) GS Bunting) in Rondônia State, Northwest Brazilian Amazon. Annals of the Brazilian Academy of Sciences. v. 85, n. 3, p. 1117 – 1125,2013.
BOXALL, P. C.; MURRAY, G.; UNTERSCHULTZ, J. R. Non-timber forest products from the Canadian boreal forest: an exploration of aboriginal opportunities. Journal of Forest Economics, v. 9, n. 2, p. 75-96, 2003.
BRAGA, P. L. S.; ABDALLAH, P. R.; OLIVEIRA, C. R.Aplicação do Método de Valoração Contingente no Parque Nacional da Lagoa do Peixe – RS. 2005. Disponível em:http://www.sober.org.br/palestra/2/860.pdf >. Acesso em: 8 nov. 2016.
BRAZ, E. M.; FIGUEIREIDO, E. O.; de OLIVEIRA, L. C.; da GAMA e SILVA, Z. A. G. P.; de SOUZA, J. M. A. Manejo dos Produtos Florestais Não Madeireiros da Floresta Estadual do Antimary: a busca de um modelo. Rio Branco: FUNTAC, 1995.
BRASIL. Câmara dos Deputados, Comissão de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável. Projeto de Lei nº 792, DE 2007. In: Apenso: Projeto de Lei nº 1.190, de 2007.
BRITES, A. D. Monitoramento dos efeitos ecológicos e socioeconômicos da comercialização de produtos florestais não madeireiros. 2010. 185 f. Dissertação (Mestrado em Ciência Ambiental) - Universidade de São Paulo, São Paulo. 2010.
BRITO, B.; SANTOS, P.; THUAULT, A.Governança de fundos ambientais e florestais na Amazônia Legal. Belém, PA: IMAZON; ICV, 2014. 58 p.
BRUGNARO, C. Valuing riparian forests restoration: a CVM application in Corumbatai river basin. Revista de economia e sociologia rural, v. 48, n. 3, p. 507-520, 2010.
CALDEIRON, R. A. Mercado de Produtos Florestais Não Madeireiros na Amazônia brasileira. 2013. 84 f. Tese (Doutorado em Ciências Florestais) - Universidade de Brasília, Brasília, Brasília, 2013.
CAMARGO, F. F.; de SOUZA, T. R.; da COSTA, R. B. Etnoecologia e etnobotânica em ambientes de Cerrado no Estado de Mato Grosso. Interações, v. 15, n. 2, p. 353-360,2014.
CAMARGO, P. L.; BARCELOS, T. S.; RIGUEIRA, C. V. L.; CARVALHO, M. M.; DIAS, J. E. C. Valoração ambiental da cachoeira da serrinha, Mariana, Minas Gerais, segundo o método de Costanza (1997). Ciência e Natura, v. 36 n. 2, p. 137–152,2014.
CAMPOS, J. A.;da FONSECA, S. R. P.; de MENEZES, M. C.; HAMADA, M. O. S.Etnobotânica de produtos florestais não madeireiros em comunidade da reserva extrativista verde para sempre, Porto de Moz, Pará. Enciclopédia Biosfera, v. 11 n. 21, p. 1059-1067, 2015.
CAMPOS, J. C. C.; LEITE, H. G. Mensuração florestal: perguntas e respostas. (4 Ed) Viçosa, MG: UFV, 2013. 605 p.
CAMPOS, M. Aprendendo sobre Serviços Ambientais: Forest Trends 2009. The katoomba group’s, Ecosystem Marketplace. 2009. 46 p.
CARPENTER, S. R.; MOONEY, H.; AGARD, J.; CAPISTRANO, D.; DeFRIES, R.; DIAZ, S.; DIETZ, T.; DURAIAPPAH, A. K.; YEBOAH, A. O.; PEREIRA, H. M.; PERRINGS, C.; REID, W.; SARUKHAN, J.; SCHOLES, R.; WHYTE, A. Science for managing ecosystem services: Beyond the Millennium Ecosystem Assessment. Proceedings of the National Academy of Sciences, v. 106, n. 5, p. 1305-1312, 2009.
COMUNE, A. E. Aplicação de Técnicas de Avaliação Econômica ao Ecossistema Manguezal. In: Valorando a natureza: análise econômica para o desenvolvimento sustentável. Rio de Janeiro: Campus, 1994.
CONSTANZA, R.; DALY, H. Toward ecological economics: modeling ecological. New York: Elsevier, 1991.
COSTANZA, R.; D’ARGE, R.; de GROOT, R.; FARBER, S.; GRASSO, M.; HANNON, B.; LIMBURG, K.; NAEEM, S.; O’NEILL, R.; PARUELO, J.; RASKIN, R.; SUTTON, Paul.; BELT, M. V. D. The value of the world’s ecosystems services and natural capital. Nature, v. 387, p. 253-260, 1997.
DERISSEN, S.; LATACZ-LOHMANN, U. What are PES? A review of definitions and an extension. Ecosystem Services, v. 6, p. 12–15, 2013.
DITT, E. H.; MOURATO, S.; GHAZOUL, J.; KNIGHT, J. Forest conversion and provision of ecosystem services in the Brazilian Atlantic Forest. Land degradation & development, v. 21, n. 6, p. 591-603, 2010.
ELOY, L.; COUDEL, E.; TONI, F. Implementando Pagamentos por Serviços Ambientais no Brasil: caminhos para uma reflexão crítica. Sustentabilidade em Debate, v. 4, n. 1, p. 21-42, 2013.
ENDRESS, B.; GORCHOV, D.; BERRY, E. Sustainbility of a non-timber forest product; effects of alternative leaf harvest practices over 6 years on yield and demografy of the palm Chamaedorea radicalis. Forest Ecology and Management, v. 234, p. 181-191, 2006.
FAO – FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS. Consulta de expertos sobre productos forestales no madereros para América Latina y el Caribe. San Tiago, CL: FAO, 1994. 339p.
FARIA, R. C.; TABAK, B. M.; LIMA, A. P.; PEREIRA, S. D. P. S.Uma aplicação do método de preços hedônicos no setor saneamento: o projeto de São Bento do Sul-SC. Planejamento e Políticas Públicas, n. 31, p. 115 – 128, 2008.
FAS – FUNDAÇÃO AMAZONAS SUSTENTÁVEL. Relatório de gestão 2008.Manaus, AM: FAS, 2008. 90 p. Disponível em:http://www.fas-amazonas.org/pt/useruploads/files/relatorio_gestao_2008.pdf. Access em: 15 nov.2016.
FAVRETTO, D. Análise do sistema de pagamento por serviços ambientais no âmbito internacional. In: Congresso Internacional de Direito, Democracia e Inclusão, 1, Congresso Internacional de Direito Econômico, Socioambiental e Democracia: novas tendências da tecnologia digital, 1, Simpósio de Politicas Publicas, Democracia e Poder Judiciário, 1, Simpósio Acadêmico: Do Direito à Justiça, 4., 2012, Curitiba. Anais... Curitiba:PUCPR, 2012. p. 134-151.
FERREIRA, M. G. R.; BENTES-GAMA, M. M. Ecologia e formas de aproveitamento econômico do cipó-titica (Heteropsis flexuosa (H. B. K.) G. S. Bunting). Porto Velho, RO: Embrapa Rondônia, 2004. 21 p.
FOLETO, E. M.; LEITE, M. B. Perspectivas do pagamento por serviços ambientais e exemplos de caso no Brasil. REA – Revista de estudos ambientais, v.13, n. 1, p. 6-17, 2011.
FONSECA, R. A.; LIMA, A. B.; REZENDE, J. L. P.; dos SANTOS, A. A.; NAZARETH, L. G. C. A validade do método de contingência como valoração de bens e serviços ambientais. In: Simpósio de Excelência em Gestão e Tecnologia, 10. Resende, Anais... Resende: AEDB, 2013, p.13.
GEEA - Grupo de Estudos Estratégicos Amazônicos. Mudanças climáticas, água no mundo moderno, biodiversidade amazônica. Manaus, AM: Inpa, 2008.185 p.
GIBBS, H.; BROWN, S.; NILES, J.; FOLEY, J. Monitoring and estimating tropical forest carbon stocks: making REDD a reality. Environmental research letters, v. 2, n. 4, p. 045023, 2007.
GODECKE, M. V.; HUPFFER, H. M.; CHAVES, I. R.O futuro dos Pagamentos por Serviços Ambientais no Brasil a partir do novo Código Florestal. Desenvolvimento e Meio Ambiente, v. 31, p. 31-42, 2014.
GODOY, R.; LUBOWSKI, R. Guidelines for the Economic Valuation of Nontimber Tropical-Forest Products. Current Anthropology, v. 33, v. 4, p. 423-433, 1992.
GROOT, R. WILSON, M.; BOUMANS, R. A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services. Ecological economics, v. 41, n. 3, p. 393-408, 2002.
GUBBI, S.; MacMILLAN, D. Can non-timber forest products solve livelihood problems? A case study from Perivar Tiger Reserve, India. Oryx, v. 42, n. 2, p. 222 -228, 2008.
GUERRA, F. G. P. Q.; dos SANTOS, A. J.; SANQUETTA, C. R.; BITTENCOURT, A. M.; de ALMEIDA, A. N. Quantificação e valoração de produtos florestais não-madeireiros. Floresta, v. 39, n. 2, p. 431-439, 2008.
GUJARATI, D. (3 Ed.). Econometria básica. São Paulo, SP: Makron Books, 2000. 846 p.
HALL, Pamela.; BAWA, Kamaljit. Methods to Assess the Impact of Extraction of Non-Timber Tropical Forest Products on Plant Populations. Economic Botany, v. 47, n. 3, p. 234-247, 1993.
HOFFMANN, R. (4 Ed.). Estatística para economistas. São Paulo, SP: Pioneira Thomson Learning, 2006. 432p.
HOMMA, A. Extrativismo vegetal na Amazônia: história, ecologia, economia e domesticação.Brasília, DF: Embrapa, 2014. 468 p.
IDESAM- Instituto de Conservação de Desenvolvimento Sustentável do Amazonas. Boas Práticas Extrativistas da RDS do Uatumã. Manaus, AM: IDESAM, 2010. 52 p. Disponível em: < http://www.idesam.org.br/wp-content/uploads/2013/07/Plano-de-Uso-M%C3%BAltiplo-RDS-Uatum%C3%A3.pdf >. Acesso em: 8 nov. 2016.
KANGAS, A.; MALTAMO, M. Forest Inventory. Methodology and applications. Finland: University of Helsinki, Finland University of Joensuu, 2006.v.10. 371p.
KROEGER, T. The quest for the “optimal” payment for environmental services program: ambition meets reality, with useful lessons. Forest Policy and Economics,v. 37, p. 65- 74, 2013.
MACHADO, F. S. Manejo de Produtos Florestais Não Madeireiros: um manual com sugestões para o manejo participativo em comunidades da Amazônia. Rio Branco, AC: PESACRE e CIFOR, 2008. 105p.
MARQUES, J. F.; PEREIRA, L. C. Valoração econômica dos efeitos da erosão: estudo de caso em bacias hidrográficas. 2004. Disponível em: <http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/14529/1/documentos40.pdf>.Acesso em: 8 nov. 2016.
MARTÍNEZ-PAZ, J. M.; PERNI, Angel. Environmental Cost of Groundwater: A contingent Valuation Approach. International Journal of Environmental Research, v. 5, n.3, p. 603-612, 2011.
MEUNIER, I. M. J..; SILVA, J. A. A.; FERREIRA, R. L. C.. Inventário florestal: programas de estudo. Recife: Imprensa Universitária da UFRPE, 2002. 189 p.
MORAES, A. S.; SAMPAIO, Y.; SEIDL, A. Quanto Vale o Pantanal? A Valoração Ambiental Aplicada ao Bioma Pantanal. Corumbá, MS: Embrapa Pantanal, 2009. 34p.
MRE – MINISTÉRIO DAS RELAÇÕES EXTERIORES. Novas oportunidades de investimentos na indústria extrativa vegetal da floresta amazônica.2002. Disponível em: <http://www.dominiopublico.gov.br/download/texto/mre000016.pdf >Acesso em: 8 nov. 2016.
MUNK, N. Inclusão dos serviços ecossistêmicos na avaliação ambiental estratégica. 2015. 164 p. Dissertação (Mestrado em Planejamento Energético) - Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2015.
NEPSTAD, D.; SOARES, B.; MERRY, F.; MOUTINHO, P.; RODRIGUES, H. O.; SCHWARTZMAN, S.; ALMEIDA, O.; RIVERO, S.; BOWMAN, M.Custos e Benefícios da Redução das Emissões de Carbono do Desmatamento e da Degradação (REDD) na Amazônia Brasileira. 2007.Disponível em:<http://ipam.org.br/wp-content/uploads/2007/04/Custos-e-Beneficios-de-REDD-na-Amazonia.pdf> Acesso em: 8 nov. 2016.
NOVAES, R. M. L. Monitoramento em programas e políticas de pagamentos por serviços ambientais em atividade no Brasil. Estudos Sociedade e Agricultura, vol. 22, n. 2, p.408-431, 2014.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS PARA ALIMENTAÇÃO E AGRICUL¬TURA. ANO. Ecosystem services and biodiversity (ESB). Disponível em:<http://www.fao.org/ecosystem-services-biodiversity/en/>. Acesso em: 09 nov. 2016.
PARRON, L. M.; GARCIA, J. R.; de OLIVEIRA, E. B.; BROWN, G. G.; PRADO, R. B. Serviços Ambientais em Sistemas Agrícolas e Florestais do Bioma Mata Atlântica. Brasília, DF: Embrapa, 2015. 370 p.
PÉLLICO NETTO, S.; BRENA, D. A. Inventário florestal. Curitiba, PR: UFPR, 1997. 316 p.
PEREIRA, L. A.; VIEIRA, A. R. R.; REIS, M. J. O conhecimento tradicional dos agroextratores de cipó-titica do Amapá: uma abordagem etnoecológica. Revista Brasileira de Agroecologia, Cruz Alta, v.2, n.1, p. 1385-1389, 2007
PEREIRA, R. C. A.; LOPES, J. V. M. Aspectos Botânicos, etnobotânicos, agronômicos e fitoquímicos de unha-de-gato. Fortaleza, CE: Embrapa Agroindustrial Tropical, 2006. 34 p.
PINTO, A. AMARAL, P.; GAIA, C.; de OLIVEIRA, W. Boas práticas para manejo florestal e agroindustrial de produtos florestais não madeireiros: açaí, andiroba, babaçu, castanha-do-brasil, copaíba e unha-de-gato.Belém, PA: Imazon; Manaus, AM: Sebrae-AM, 2010.
PLOWDEN, J. C. The ecology, management and marketing of non-timber forest products in the Alto Rio Guamá Indigenous Reserve (Eastern Brazilian Amazon). 2001. 263 f. Thesis (Doctorate in Philosophy), Pennsylvania State University, Pennsylvania, 2001.
RAI, N.; UHL, C. Forest product use, conservation and livelihoods: the case of uppage fruit harvest in the Western Ghats, India. Conservation and Society, v. 2, n. 2, p. 289-313, 2004.
RANGEL, J. A. R. Temas etnobotánicos vocablos piaroa de algunas artesanías de origen forestal del estado Amazonas, Venezuela. Revista Forestal Latinoamericana, Mérida, v. 18, n. 34, p. 71-86, 2003.
REYDON, B. P.; SCHLOGL, A. K. S. B.; HENRY, G. Produtos florestais não madeireiros da Amazônia: limites e perspectivas enquanto alternativa para o desenvolvimento sustentável da região. Floresta, Curitiba, n. esp., p. 127-133, 2002.
RIBEIRO, A. R. B. M.; CALEMAN, S. M. Q.; MARTINS, G. I. V.; LOURIVAL, R. Determinantes do valor da terra no Corredor Cerrado-Pantanal: subsídios para políticas conservacionistas. Megadiversidade, v. 2, n. 1-2, p. 71-79, 2006.
RICKLEFS, R. A Economia da Natureza. (6. Ed.). Rio de Janeiro, RJ: Guanabara Koogan, 2010.
ROMA, J. C.; JUNIOR, N. L. S.; MATION, L. F.; PAULSEN, S. S.; VASCONCELLOS, P. G. A economia de ecossistemas e da biodiversidade no brasil (teeb-brasil): análise de lacunas. Brasília, DF: Rio de Janeiro: Ipea, 2013. 62 p.
RUIZ, R. C.; COSTA, L. S.; SILVEIRA, M.; BROWN, Irving Foster. Seleção de espécies vegetais com potencial de uso, para estudos ecológicos e manejo, em florestas no oeste da Amazônia. New York: The New York Botanical Garden, 2002. 13 p.
SANQUETTA, C. R. WATZLAWICK, L. F.; CÔRTE, A. P. D.; FERNANDES, L. A. V.; SIQUEIRA, J. D. P. Inventários Florestais: planejamento e execução. (3 Ed.). Curitiba, PR: Multi-Graphic. 2014, 409 p.
SANTOS, A. J.; HILDEBRAND, E.; PACHECO, C. H. P.; Pires, P. T. L.; Rochadelli, R. Produtos não madeireiros: conceituação, classificação, valoração e mercados. Revista Floresta, v. 33, n. 2, p. 215-224, 2003.
SANTOS, A. J.; GUERRA, F. G. P. Q. Aspectos econômicos da cadeia produtiva dos óleos de andiroba (carapa guianensis aubl.) e copaíba (Copaifera multijuga hayne) na Floresta Nacional do Tapajós – Pará. Revista Floresta, v. 40, n. 1, p. 23-28, 2010.
SANTOS, N. P.; PECKOLT, T.The scientific work of a pioneer in phytochemistry in Brazil. História, Ciências, Saúde – Manguinhos, v. 12, n. 2, p. 514- 533, 2005.
SCHMITZ, H.; da MOTA, D. M.; JÚNIOR, J. F. S. Gestão coletiva de bens comuns e conflito ambiental: o caso das catadoras de mangaba. In: Encontro da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ambiente e Sociedade, 3., 2006, Brasília. Anais... Brasília: ANPPAS, 2007. 15 p.
SCHOMERS, S.; MATZDORF, B. Payments for ecosystem services: A review and com¬parison of developing and industrialized countries. Ecosystem Services, v. 6, p. 16-30, 2013.
SHANLEY, Patricia.; MEDINA, Gabriel.(2. Ed.). Frutíferas e plantas úteis na vida amazônica. Bogor, ID: Cifor, 2010. 316 p.
SILVA, C. K. Potencial produtivo e de manejo de dois produtos florestais não madeireiros no contexto Amazônico - o cipó titica (Heteropsis spp.) e o óleo de copaíba (Copaifera spp.). 2014. 145 p. Tese (Doutorado Ciência) - Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de São Paulo, Piracicaba, 2014.
SILVA, G. T.; SCHERER, E. F. Pagamento por serviços ecossistêmicos: as limitações e equívocos dos instrumentos econômicos de valoração da natureza. In: Seminário Internacional de Ciências do Ambiente e Sustentabilidade na Amazônia. 2012, Manaus. Anais... Manaus: EDUA. 2012. p.31-50.
SILVA, G. T.; SCHERER, E. F. Pagamento por serviços ecossistêmicos: as limitações e equívocos dos instrumentos econômicos de valoração da natureza. Somanlu, v. 11, n. 2, p. 153-172, 2011.
SILVA, S. R.; BUITRÓN, X.; OLIVEIRA, L. H.; MARTINS, M. V. Plantas medicinais do Brasil: aspectos gerais sobre legislação e comércio.Quito, EC: TRAFFIC América do Sul, 2001. 44p.
SLOOTWEG, R.; BEUKERING, P. V. Valuation of Ecosystem Services and Strategic Environmental Assessment: Lessons from Influential Cases. Utrecht, NED:Report for the Netherlands Commission for Environmental Assessment, 2008.40 p.
SOARES, T. S. FIEDLER, N. C.; SILVA, J. A.; GASPARINI JÚNIOR, A. J. Produtos florestais não madeireiros. Revista Científica Eletrônica de Engenharia Florestal. n. 11, p. 1 - 7, 2008.
SOARES-FILHO, B.; MOUTINHO, P.; NEPSTAD, D.; ANDERSON, A.; RODRIGUES, H.; GARCIA, R.; DIETZSCH, L.; MERRY, F.; BOWMAN, M.; HISSA, L.; SILVESTRINI, R.; MARETTI, C. Role of Brazilian Amazon protected areas in climate change mitigation. Proceedings of the National Academy of Sciences – PNAS. v. 107, n. 24 p. 10821-10826, 2010.
SOUZA, C. A.; GALLARDO, A. L. C. F.; da SILVA, E. D.; de MELLO, Y. C.; RIGUI, C. A.; SOLERA, M. L. Serviços ambientais associados à recuperação de áreas degradadas por mineração: potencial para pagamento de serviços ambientais. Ambiente & Sociedade, v. 19, n. 2, p. 139-168, 2016.
SOUZA, F. E. S.; SILVA, C. A. R. E. Ecological and economic valuation of the Potengi estuary mangrove wetlands (NE, Brazil) using ancillary spatial data. Journal of coastal conservation, v. 15, p. 195-206, 2011.
SUKHDEV, P.; WITTMER, H.; SCHRÖTER-SCHLAACK, C.; NESSHÖVER, C.; BISHOP, J.; BRINK, P. T.; GUNDIMEDA, H.; KUMAR, P.; SIMMONS, B. The economics of ecosystems and biodiversity. Interim report of the convention on biological diversity. Cambridge, UK: European Communities. 2008. 68 p.
SUPERTI, E.; AUBERTIN, C. Pagamentos por Serviços Ambientais na Amazônia: o desvio de um conceito – casos do Amapá e Acre. Desenvolvimento e Meio Ambiente, v. 35, p. 209-224, 2015.
TACCONI, L. Redefining payments for environmental services. Ecological Economics, v. 73, p. 29-36, 2012.
TEEB - The Economics of Ecosystems and Biodiversity. A Quick Guide: The Economics of Ecosystems and Biodiversity for Local and Regional Policy.TEEB. 2010. 209 p.
TITO, M. R.; ORTIZ, R. A. Projeto Apoio aos Diálogos Setoriais EU-Brasil. Pagamentos por serviços ambientais: desafios para estimular a demanda. Brasília: MMA, 2013. 52 p.
TOGNELLA, M. M. P. Valoração econômica: estudo de caso para o ecossistema manguezal – Bertioga e Cananéia. 1995. 161 f. Dissertação (Mestrado) – Instituto Oceanográfico, Universidade de São Paulo, São Paulo, 1995
UHL, C.; BARRETO, P.; VERÍSSIMO, A.; BARROS, A. C.; AMARAL, P.; VIDAL, E.; JÚNIOR, C. S. Uma abordagem integrada de pesquisa sobre o manejo dos recursos naturais na Amazônia. Belém, PA: Imazon, 1997. 30 p.
VRIES, P. Sampling Theory for Forest Inventory: A Teach-Yourself Course. Berlin, Heidelberg, New York, London, Paris, Tokyo: Springer-Verlag, 1986. 408p.
WADT, L. H. O.; MARTINS, K.; JÁUREGUI, C. H.; ARAÚJO, E. A.; FELINTO, A. S.; VIEIRA, A. H.; BENTES-GAMA, M. Efeito do tipo e época de extração na produção de óleo-resina de copaíba. In: Congresso de Ecologia do Brasil, 8., 2007, Caxambu. Anais... São Paulo: SEB, 2007. 2 p.
WUNDER, S. Revisiting the concept of payments for environmental services. Ecological Economics,v.117, p. 234–243, 2015.
WUNDER, S. The efficiency of payments for environmental services in tropical conservation. Conservation Biology, v. 21, n. 1, p. 48-58, 2007.
WUNDER, S.; BÖRNER, J.; TITO, M. R.; PEREIRA, L. Pagamentos por serviços ambientais: perspectivas para a Amazônia Legal. (2 Ed.). – Brasília, DF: MMA, 2009. 144 p.
YOUNG, C. E. F.; MAC-KNIGHT, V.; MEIRELES, A. L. C. Desmatamento e custo de oportunidade da terra: o caso do Mato Grosso. In: Encontro nacional da sociedade brasileira de economia ecológica (EcoEco), 2007, Fortaleza, 26 p.
ZAMORA, M.; TORRES, J. M.; ZAMORA, L. Análisis de la información sobre productos forestales no madereros en America Latina. San Tiago, CL: FAO, 2001. 88p.
ZUÑIGA, R. M. Extração induzida de resina em duas espécies de Protium Burm F. e análise química do óleo essencial da resina em Protium strumosumDaly, na Reserva Florestal Adolpho Ducke - AM. 2013. 55 p. Dissertação (Mestrado em Ciências de Florestas Tropicais) - Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia, Manaus, 2013.
