Agroindustrial residue and post-consumer plastic waste for plastic wood production
DOI:
https://doi.org/10.34115/basrv10n1-002Keywords:
plastic wood, waste, circular economy, sustainability, polypropyleneAbstract
The growing volume of plastic and agro-industrial waste, such as coconut shells, poses significant environmental and social challenges, demanding innovative solutions aligned with national solid waste policies and the circular economy. The objective of this study focused on developing sustainable plastic wood by adding post-consumer polypropylene waste and coconut fibers (PP-PCR/CF). To achieve this goal, the PP-PCR/CCF composites were processed by extrusion and injection molding, and characterized by melt flow index (MFI), impact and tensile strength and thermal analysis (TGA and DSC analysis). Results indicate that the addition of coconut fibers does not significantly impair the thermal stability or mechanical properties of the PP-PCR matrix, even at higher fiber contents. While crystallinity and flow behaviour are influenced by fiber content, the composites retain adequate performance for practical applications such as benches, coatings and decks. The work highlights the alignment of this approach with Brazil's National Solid Waste Policy (PNRS) and the principles of the circular economy, offering benefits such as reduced landfill waste, decreased CO₂ emissions, and valorisation of agricultural by-products. This work reinforces shared responsibility in the product life cycle, transforming disposal challenges into innovative and high-value solutions, and contributing significantly to sustainability and the circular economy.
References
ABIPLAST. 2018. Sala de imprensa. Bioplástico, oxidegradável e biodegradável. Qual a diferença entre esses plásticos. Available from: https://www.abiplast.org.br/sala-de- imprensa/bioplastico-oxidegradavel-e-biodegradavel-qual-a-diferenca-entre-esses- plasticos-2/. Accessed on: November 15, 2023.
ABREU, F. O. M. S., FORTE, M. M. C., LIBERMAN, S. A.. and SEBS block copolymers as impact modifiers. Applied Polymer Science, vol. 95, pp. 254-263, 2005.
AlMEIDA, R. H. G., FERNANDES, T. M. D., da SILVA, A. L. N., PACHECO, E. B. A. V., de SOUZA, A. M. F. (2022). Chemical treatment of coconut fiber and its composite / Tratamento químico da fibra de coco e seus compósitos. Brazilian Journal of Development, v. 8, n.5, p. 35400–35412, 2022
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS (ABNT). 2009a. NBR 14044: Gestão Ambiental – Avaliação do Ciclo de Vida – Requisitos e Orientações. Rio de Janeiro: ABNT.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS (ABNT). 2009b. NBR 14040: Gestão Ambiental – Avaliação do Ciclo de Vida – Princípios e Estrutura. Rio de Janeiro: ABNT.
BADGAR K, YUAN S, QIU Y, SUN K, LIU J, TIAN Y, FANG Q, LIU J & ZHOU Z. 2022. Sustainable Applications of Nanofibers in Agriculture and Water Treatment: A Review. Sustainability, v. 14, n. 1, p. 1–17.
BRASIL. 2010. Lei N° 12.305 de 02 de agosto de 2010 - Política Nacional de Resíduos Sólidos (PNRS). Diário Oficial da União. Brasília: CXLVII (147): 3-7.
BRASIL. 2019. Transformando nosso mundo: a Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável. Brasília: Ministério do Meio Ambiente. Available from: https://www.mds.gov.br/webarquivos/publicacao/Brasil_Amigo_Pesso_Idosa/Agenda2030.pdf. Accessed on: November 14, 2023.
EMBRAPA. 2021. Coprodutos do Coco. Available from: https://www.embrapa.br/agencia-de-informacao-tecnologica/cultivos/coco/pos-producao/coprodutos. Accessed on: February 06, 2024.
EMPAPEL. 2023. Empapel fecha 2023 com dados positivos e projeta crescimento do setor para 2024. Available from: <https://empapel.org.br/empapel-fecha-2023-com-dados- positivos-e-projeta-crescimento-do-setor-para-2024/>.
ESCÓCIO, V. A. et al. Use of sponge-gourd (luffa cylindrica) agro-residue as filler for renewable high-density polyethylene: development and characterization of composites. International Journal of Materials Engineering and Technology, v. 12, n. 2, p. 151–176, 2014.
FALADE AO. 2021. Valorization of agricultural wastes for production of biocatalysts of environmental significance: towards a sustainable environment. Environ Sustain, v. 4, n. 2, p. 317–328.
FERREIRA L, MONARO DLG & PLENS ACO. 2021. A importância da economia circular para produtos feitos à base de polímero: uma análise de conteúdo. Braz J Bus, v. 3, n. 1, p. 33-48.
GELFUSO, M.V. et al. Polypropylene matrix composites reinforced with coconut fibers. Materials Research. , v. 14, n. 3, p. 361–365, 2011.
HISATUGO E & MARÇAL JÚNIOR O. 2007. Coleta seletiva e reciclagem como instrumentos para conservação ambiental: um estudo de caso em Uberlândia, MG. Sociedade & Natureza, v. 19, n. 2, p. 205–216.
HORA AB & MELO LPD. 2016. Papel e celulose. In: Panoramas setoriais: mudanças climáticas, p. 47–54.
MAGRINI A, REIS RM, GOMES DS, JORGE SM, JUNIOR AA & NASCIMENTO G. 2012. Impactos ambientais causados pelos plásticos: uma discussão abrangente sobre os mitos e os dados científicos. 1 ed. Rio de Janeiro: e-papers, v. 1. 295p. Available from: https://www.ppe.ufrj.br/index.php/pt/publicacoes/livros/2012/285-impactos-ambientais- causados-pelos-plasticos-uma-discussao-abrangente-sobre-os-mitos-e-os-dados- cientificos. Accessed on: November 16, 2023.
MAHMUD S, MAHMUD F, AHMED T & RAHAMAN S. 2021. Comprehensive review on plant fiber-reinforced polymeric biocomposites. Springer US, v. 56.
MARTINS JA, SILVA M, SANTOS L & LIMA C. 2022. Madeira plástica: revisão de literatura. Rev Bras Eng Agric Ambient, v. 26, n. 1, p. 1-8.
MATTOSO LHC, LEÃO AL, SOUZA CA & PEREIRA F. 1996. Utilização de fibras vegetais para reforço de plásticos.
MAXIQUIM. 2021. Índices de Reciclagem 2021: PICPLAST.
MORSELETTO P. 2020. Targets for a circular economy. Resour Conserv Recycl, v. 153, p. 104553.
MOURA RA & BANZATO JM. 1997. Embalagem, unitização e conteinerização. 4 ed. Vol 2. São Paulo: IMAM.
MÜZEL SD, TAVARES L, SILVA A & SOUZA E. 2017. Estudo da vibração e da qualidade superficial de compósitos poliméricos usinados por fresamento tangencial.
NISHINO T. 2017. Cellulose fiber/nanofiber from natural sources including waste-based sources. In: Green Composites. Elsevier, p. 19–38.
PICPLAST; ABIPLAST; BRASKEM. 2017. Movimento Plástico Transforma. Available from:https://www.youtube.com/watch?v=TWdUmQkScRY&t=6s&ab_channel=MovimentoPlásticoTransforma.
PRASAD V, SURI T, JINDAL R & KUMAR S. 2024. A Comprehensive Review of Sustainability in Natural-Fiber-Reinforced Polymers. Sustain, v. 16, n. 3.
SATYANARAYANA KG, GUIMARÃES JL & WYPYCH F. 2007. Studies on lignocellulosic fibers of Brazil. Part I: Source, production, morphology, properties and applications. Compos Part A Appl Sci Manuf, v. 38, p. 1694-1709.
UNITED STATES DEPARTMENT OF AGRICULTURE. 2023. Oilseeds: World Markets and Trade. Mar 2023. Available from: https://downloads.usda.library.cornell.edu/usda-esmis/files/tx31qh68h/8336jf16z/tq57q421z/oilseeds.pdf. Accessed on: November 16, 2023.
VIDAL ACF. 2012. O mercado de papelão ondulado e os desafios da competitividade da indústria brasileira. Papel e Celulose, v. 35, p. 5–46.
WEI W, ZHANG Y, ZHAO J, LI S, SUN Q & WANG J. 2023. Feasibility of preparing nanofiber reinforcer of gelatin hydrogel from waste peach branches. Biomass Convers Biorefin, v. 13, n. 7, p. 5831–5841.
WORLD WILDLIFE FUND. 2017. Brasil é o 4° país do mundo que mais gera lixo plástico. Available from: https://www.wwf.org.br/?70222/Brasil-e-o-4-pais-do-mundoque-mais-gera-lixo-plastico. Accessed on: November 14, 2023.

